Dergiler / Cukurova Medical Journal / 2019 / Cilt: 44 Sayı: Ek 1

Maloklüzyonun psikososyal etkisi ile objektif ortodontik tedavi ihtiyacı arasındaki ilişki

Relationship between the psychosocial impact of malocclusion and objective orthodontic treatment need

Sayfa
492–497
Yayın Tarihi
2019-12-29
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: İstatistiksel analizler, adolesanlar ile genç yetişkinler arasında PIDAQ ve AC skorlarında anlamlı bir fark olmadığını ortaya koydu.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmanın amacı, Türk adolesanlarda ve genç erişkinlerde maloklüzyonun psikososyal etkisi ile objektif ortodontik tedavi ihtiyacı arasındaki ilişkiyi değerlendirmektir.Gereç ve Yöntem: Çalışma örnekleminde 152 adolesan (yaş ortalaması 14.91) ve 48 genç yetişkin (yaş ortalaması 21.83) vardı.
📊
Temel Bulgular & Veri:Katılımcılardan “Diş Estetiğinin Psikososyal Etkileri Anketi (PIDAQ)'' yanıtlamaları istendi.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: İstatistiksel analizler, adolesanlar ile genç yetişkinler arasında PIDAQ ve AC skorlarında anlamlı bir fark olmadığını ortaya koydu.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:adolesan · genç yetişkin · adolescent

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı, Türk adolesanlarda ve genç erişkinlerde maloklüzyonun psikososyal etkisi ile objektif ortodontik tedavi ihtiyacı arasındaki ilişkiyi değerlendirmektir.Gereç ve Yöntem: Çalışma örnekleminde 152 adolesan (yaş ortalaması 14.91) ve 48 genç yetişkin (yaş ortalaması 21.83) vardı. Katılımcılardan “Diş Estetiğinin Psikososyal Etkileri Anketi (PIDAQ)'' yanıtlamaları istendi. Objektif tedavi ihtiyacı, deneyimli bir klinisyen tarafından, ortodontik tedavi ihtiyacı indeksinin (IOTN) estetik bileşeni (AC) kullanılarak değerlendirildi. Bulgular: İstatistiksel analizler, adolesanlar ile genç yetişkinler arasında PIDAQ ve AC skorlarında anlamlı bir fark olmadığını ortaya koydu. Adolesanlarda ve genç erişkinlerde PIDAQ ve AC skorlarında anlamlı bir cinsiyet farklılığı yoktu. Sadece adolesan kadınlarda PIDAQ skoru ile AC değeri arasında pozitif bir ilişki bulundu (r= 0.263, p=0.012).Sonuç: Maloklüzyonun adolesanlar ve genç erişkinlerde benzer derecede psikososyal etkileri vardır. Kadın adolesanlar, diş görünümlerinin daha fazla farkında görünmektedirler ve adolesan erkeklerden daha yüksek psikososyal etkiler hissetmektedirler.

Abstract

Purpose: The purpose of this study was to evaluate the association between the psychosocial effect of malocclusion and objective orthodontic treatment need in Turkish adolescents and young adults.Materials and Methods: The study sample consisted of 152 adolescents (mean age; 14.91), and 48 young adults (mean age; 21.83). Participants were asked to answer the “Psychosocial Impact of Dental Aesthetics Questionnaire (PIDAQ)”. Objective treatment need was evaluated by an experienced clinician, using the Aesthetic Component (AC) of the Index of Orthodontic Treatment need. (IOTN). Results: Statistical analyzes revealed no significant difference between adolescents and young adults either in PIDAQ and AC scores. There was also no significant gender differences in PIDAQ and AC scores either in adolescents and young adults. A positive correlation was found between the PIDAQ score and the AC value just in adolescent females (r= 0.263, p=0.012).Conclusion: Malocclusion has similar degree of psychosocial impacts in adolescents and young adults. Female adolescents appear more aware of their dental appearance and feel higher psychosocial impacts than adolescent males.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZKAN, T. H., YAZICIOĞLU, S. (2019). Maloklüzyonun psikososyal etkisi ile objektif ortodontik tedavi ihtiyacı arasındaki ilişki. Cukurova Medical Journal, Cilt: 44 Sayı: Ek 1, 492–497. https://ajindex.com/articles/56307

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (4)

  1. Trivedi, K., Shyagali, T. R., Doshi, J., & Rajpara, Y. (2011). Reliability of aesthetic component of IOTN in the assessment of subjective orthodontic treatment need. J Adv Dent Res, 2(1), 59-66.2. Kazancı, F., Aydoğan, C., & Alkan, Ö. (2016). Patients' and parents' concerns and decisions about orthodontic treatment. Korean J Orthod, 46(1), 20-26.3. de Paula, Júnior, D. F., Santos, N. C., da Silva, É. T., Nunes, M. F., & Leles, C. R. (2009). Psychosocial Impact of Dental Esthetics on Quality of Life in Adolescents: Association with Malocclusion, Self-Image, and Oral Health–Related Issues. Angle Orthod, 79(6), 1188-4. O’Brien K. (2005) Northcroft Memorial Lecture 2004. Consumer centred research. what do they think? J Orthod, 32: 187–190.5. Klages, U., Claus, N., Wehrbein, H., & Zentner, A. (2005). Development of a questionnaire for assessment of the psychosocial impact of dental aesthetics in young adults. Eur J Orthod, 28(2), 103-1116.
  2. Sardenberg, F., Oliveira, A. C., Paiva, S. M., Auad, S. M., & Vale, M. P. (2010). Validity and reliability of the Brazilian version of the psychosocial impact of dental aesthetics questionnaire. Eur J Orthod, 33(3), 270-2757.
  3. Montiel-Company, J. M., Bellot-Arcís, C., & Almerich-Silla, J. M. (2013). Validation of the psychosocial impact of dental aesthetics questionnaire (Pidaq) in Spanish adolescents. Med oral, pat oral cir bucal, 18(1), e168.8. Klages, U., Erbe, C., Sandru, S. D., Brüllman, D., & Wehrbein, H. (2015). Psychosocial impact of dental aesthetics in adolescence: validity and reliability of a questionnaire across age groups. Qual Life Res, 24(2), 379-390.9. Aglarci, C., Baysal, A., Demirci, K., Dikmen, F., & Aglarci, A. V. (2016). Translation and validation of the Turkish version of the Psychosocial Impact of Dental Aesthetics Questionnaire. Korean J Orthod, 46(4), 220-10.
  4. Brook, P. H., & Shaw, W. C. (1989). The development of an index of orthodontic treatment priority. Eur J Orthod, 11(3), 309-320.11. Johansson, A. M., & Follin, M. E. (2005). Evaluation of the aesthetic component of the Index of Orthodontic Treatment Need by Swedish orthodontists. Eur J Orthod, 27(2), 160-166.12. De Oliveira, C. M., & Sheiham, A. (2003). The relationship between normative orthodontic treatment need and oral health‐related quality of life. Community dent oral epidemiol, 31(6), 426-436.13. Bellot-Arcís, C., & Almerich-Silla, J. M. (2013). Psychosocial impact of malocclusion in Spanish adolescents. Korean J Orthod, 43(4), 193-200.