Dergiler / Journal of Clinical and Analytical Medicine / 2013 / Cilt: 4 - Sayı: 4

Prognostic Significance of Lymphovascular and Perivascular Invasion in Colon Cancer

Lenfovasküler ve Perivasküler İnvazyonun Kolon Kanserinde Prognostik Önemi

Sayfa
262–264
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular:Lenfositik yanıt 26 hastada (%29,2), perinöral invazyon 30 hastada (%33,7), lenfovasküler invazyonise 59 hastada (%66,3) saptandı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Kolorektal karsinomların prognozunu belirlemeye yönelik yapılan çalışmalar popülerliğini kaybetmemektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: Çalışmaya 32si (%36) kadın, 57si (%64) erkek toplam 89 hasta alındı.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular:Lenfositik yanıt 26 hastada (%29,2), perinöral invazyon 30 hastada (%33,7), lenfovasküler invazyonise 59 hastada (%66,3) saptandı.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:89 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Kolorektal karsinomların prognozunu belirlemeye yönelik yapılan çalışmalar popülerliğini kaybetmemektedir. Bu çalışmada kolon kanserinde bağımsız prognostik faktör oldukları bilinen lenf nodu metastazı, perinöral invazyon ve lenfovasküler invazyonun önemi ve birbirleriyle ilişkisini araştırdık. Gereç ve Yöntem: Çalışmaya 32si (%36) kadın, 57si (%64) erkek toplam 89 hasta alındı. Hastalara ait hematoksilen ve eozin boyalı preparatlariki patolog tarafından yeniden değerlendi. Bulgular:Lenfositik yanıt 26 hastada (%29,2), perinöral invazyon 30 hastada (%33,7), lenfovasküler invazyonise 59 hastada (%66,3) saptandı. Lenf nodu metastazı ve lenfovasküler invazyon arasında istatistiksel anlamlı ilişki saptandı. (P

Abstract

Aim: Researches carried out to predict the prognosis of colorectal cancersare still popular. In recent years, the significance of independent prognosticfactors such as lymph node metastasis, perineural invasion and lymphovas- cular invasion and other potential prognostic factors is better understood.In our study we searched the relationship between these factors and theirsignificance. Material and Method: A total of 89 patients were included inthis study. There were 32 (%36) females and 57 (%64) males. Hematoxy- lin & Eosine stained slides prepared from tissues obtained from these pa- tients were re-evaluted by two pathologists. Results: Lymphocytic reactionwas observed in 26 ( 29.2 %) patients, perineural invasion in 30 (33.7 %)patients and lymphovascular invasion in 59 (66.3 %) patients. The relation- ship between LNM and LVI was found statistically significant (P

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YILDIRIM, M., ERYILMAZ, R., BÜLBÜLLER, N., ELAL, R., YILDIZ, M., SEZER, C., SÜREN, D., ALİKANOĞLU, A. S. (2022). Prognostic Significance of Lymphovascular and Perivascular Invasion in Colon Cancer. Journal of Clinical and Analytical Medicine, Cilt: 4 - Sayı: 4, 262–264. https://ajindex.com/articles/561572

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Edge SB, Byrd DR, Compton CC, Fritz AG, Greene FL, Trotti A, editors. AJCC (American Joint Committee on Cancer) Cancer Staging Manual. 7th edition. New York: Springer; 2010. p.151
  2. Cerottini JP, Caplin S, Pampallona S, Givel JC. Prognostic factors in colorectal cancer. Oncol Rep 1999;6: 409-414
  3. Whittaker MA, Carr NJ, Midwinter MJ, Badham DP, Higgins B. Acinar morphology in colorectal cancer is asscoiated with survival but is not an independent prognostic variable. Histopathology 1999;36: 440-443
  4. Calaluce R. Micrometastasis in colorectal carcinoma: a review. J Surg Oncol 1998;67: 194-202
  5. Bembenek A, Schneider U, Gretschel S, Fischer J, Schlag PM. Detection of lymph node micrometastases and isolated tumor cells in sentinel and nonsentinel lymph nodes of colon cancer patients. World J Surg. 2005;29(9):1172-5
  6. Nash GM, Row D, Weiss A, Shia J, Guillem JG, Paty PB, et al. Isolated tumor cells in lymph nodes are not a prognostic marker for patients with stage I and stage II colorectal cancer. J Surg Oncol 2006; 93:13
  7. Chang GJ, Rodriguez-Bigas MA, Skibber JM, Moyer VA. Lymph node evaluati- on and survival after curative resection of colon cancer: systematic review. J Natl Cancer Inst 2007; 99:433
  8. Compton CC, Fielding LP, Burgart LJ, Conley B, Cooper HS, Hamilton SR, et al. Prognostic factors in colorectal cancer. College of American Pathologists Consensus Statement 1999. Arch Pathol Lab Med 2000; 124:979
  9. Lim SB, Yu CS, Jang SJ, Kim TW, Kim JH, Kim JC. Prognostic significance of lymphovascular invasion in sporadic colorectal cancer. Dis Colon Rectum. 2010;53(4):377-84
  10. Vermeulen PB, van der Eynden GG, Huget P, Goovaerts G, Weyler J, Lardon F, et al. Prospective study of intratumoral microvessel density, p53 expression and survival in colorectal cancer. Br J Cancer 1999;79: 316-322
  11. Nielsen HJ, Hansen U, Christensen IJ, Reimert CM, Brunner N, Moesgaard F. Independent prognostic value of eosinophil and mast cell infiltration in colorectal cancer tissue. J Pathol 1999;189: 487-495
  12. Liebig C, Ayala G, Wilks J, Verstovsek G, Liu H, Agarwal N, et al. Perineural invasion is an independent predictor of outcome in colorectal cancer. J Clin Oncol. 2009;27:5131–5137
  13. Poeschl EM, Pollheimer MJ, Kornprat P, Lindtner RA, Schlemmer A, Rehak P, et al. C. Perineural invasion: correlation with aggressive phenotype and independent prognostic variable in both colon and rectum cancer. J Clin Oncol. 2010; 20;28(21):358-60