Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI Insightİlk muayenede ve çalışmaya başladıktan sonraki 15, 30, 60ıncı günlerde semptom ve bulgular kliniksel olarak değerlendirildi ve mikolojik değerlendirme için örnek alındı.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Amaç: Bu çalışmanın amacı intertriginöz tinea pedis tedavisinde oral terbinafin ve itrakonazolun etkinliğinin ve güvenirliğinin değerlenmekti. Gereç veYöntem: Klinik ve mikolojik olarak intertriginöz tinea pedis tanısı konan 60hasta çalışmaya alındı. Hastalar iki gruba ayrıldı. Birinci grup iki hafta boyunca 250 mg oral terbinafin (n:30) aldı. İkinci grup yedi gün boyunca 200mg itrakonazol tedavisi aldı. İlk muayenede ve çalışmaya başladıktan sonraki 15, 30, 60ıncı günlerde semptom ve bulgular kliniksel olarak değerlendirildi ve mikolojik değerlendirme için örnek alındı. Bulgular: İlk muayeneden sonra kontrol muayenelerine gelmeyen 6 hasta çalışma dışında bırakıldı. Tedavinin etkinliği 15, 30, 60ıncı günlerde değerlendirildi. Birinci kontrolde terbinafin grubunda %57.1 ve itrakonazol grubunda %46.1 oranında semptomlarkayboldu. İkinci kontrolde terbinafin grubunda tedavi başarısı %82.1, itrakonazol grubunda %73.1 idi. 60ıncı günde kür oranları benzerdi (terbinafin için%89.3, itrakonazol için %84.6). İki grup arasında istatistiksel olarak anlamlıfark saptanmadı. Tartışma: İntertriginöz tinea pedis tedavisinde oral terbinafin ve itrakonazol benzer etkinlik ve tolerabiliteye sahiptir.
Abstract
Aim: The aim of this study was to evaluate the efficacy and safety of oralterbinafine and itraconazole in the treatment of the patients with interdigitaltinea pedis. Material and Method: A total 60 patients with clinically and my- cologically diagnosed as interdigital tinea pedis were enrolled to the study.Patients were divided into two groups. The first group received oral terbin- afine 250 mg/day for two weeks (n:30). The second group received itracon- azole 200 mg daily for 7 days (n:30). At the first visit and 15, 30, 60 daysafter the start of the study, signs and symptoms were assessed clinically andscales were taken for mycological assessments. Results: Six patients who didnot return after the first visit were excluded from the study (2 on terbinafine,4 on itraconazole). The effectiveness of therapy was evaluated at day 15, 30,60. Symptoms were absent in 57.1% of terbinafine group and 46.1% of theitraconazole group in the first control. The effectiveness of the terbinafinegroup was 82.1% and 73.1% of the itraconazole group in second control. Atday 60, the cure rates were similar (89.3% for terbinafine, 84.6% for itraconazole). No statistical significant differences between the two groups was observed (p>0.05). Discussion: Oral terbinafine and itraconazole have the sameeffectiveness and tolerability in the treatment of interdigital tinea pedis.