Dergiler / Journal of Clinical and Analytical Medicine / 2014 / Cilt: 5 - Sayı: 5

Ovarian Volume in Turkish Women with Normal and Polycystic Ovaries

Normal ve Polikistik Over Sendromlu Türk Bayanlarda Overyan Volüm

Sayfa
406–408
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Biz PCOS grubunda ortalama over volümü 9.44 ± 4.3 cm3 , kontrol grubunda 7.63 ± 3.66 cm3 olarak bulduk.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmadaki amacımız, konuyla ilgili literatürün sınırlı olması nedeniyle, polikistik over sendromlu Türk bayanlarda farklı overyan volüm eşiği olasılığını değerlendirmek ve polikistik over sendromlu tanısı için bir eşik değer belirlemektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu vaka kontrol çalışması Roterdam krıterlerine göre tanısı konmuş 132 polikistik over sendromlu bayan ile 75 sağlıklı bayanı kapsamaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Biz PCOS grubunda ortalama over volümü 9.44 ± 4.3 cm3 , kontrol grubunda 7.63 ± 3.66 cm3 olarak bulduk.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışmadaki amacımız, konuyla ilgili literatürün sınırlı olması nedeniyle, polikistik over sendromlu Türk bayanlarda farklı overyan volüm eşiği olasılığını değerlendirmek ve polikistik over sendromlu tanısı için bir eşik değer belirlemektir. Gereç ve Yöntem: Klinik çalışmamız Tekirdağ Namık Kemal Üniversitesi Tıp Fakültesinde gerçekleştirildi. Bu vaka kontrol çalışması Roterdam krıterlerine göre tanısı konmuş 132 polikistik over sendromlu bayan ile 75 sağlıklı bayanı kapsamaktadır. Hastaların overyan volumleri ultrason yardımıyla ölçüldü ve sağlıklı kontrollerin sonuçları ile karşılaştırıldı. Bulgular: Biz PCOS grubunda ortalama over volümü 9.44 ± 4.3 cm3 , kontrol grubunda 7.63 ± 3.66 cm3 olarak bulduk. Eğri altında bulunan alan over volume için 0.633di. Yapilan ROC analizinde ortalama overyan volüm eşik değeri olarak 8.2 cm3 belirlendiğinde en yüksek duyarlılık ve özgüllük sırasıyla % 53.8 ve % 61.3 olarak saptanmıştır. Tartışma: Sağlıklı ve hasta grubunu birbirinden ayırt etmek için Roterdam kriterlerine göre belirlenen eşik değer bizim hastalarımızın değerlerinin altında kalmaktadır, bu nedenle Roterdam kriterlerleri farklı toplumlara göre tekrar değerlendirilmelidir.

Abstract

Aim: We aimed to investigate possibility of different ovarian volume threshold and to study diagnostic thresholds for polycystic ovary in Turkish women,since the literature on this subject is very limited. Material and Method: Clini- cal study carried out Namik Kemal University School of Medicine, Tekirdag,Turkey.This case-control study included 132 patients with polycystic ovarysyndrome (PCOS), diagnosed according to Rotterdam criteria and 75 controls. Comparison of ovarian volumes between PCOS patients and controlgroup. Results: We found a mean ovarian volume of 9.44 ± 4.3 cm3 in PCOScases and 7.63 ± 3.66 cm3 in control cases. The area under curve (AUC) formean ovarian volume (MOV) was 0.633. The analysis showed that setting thethreshold of MOV at 8.2 cm3 offered the best compromise between specificity (61.3%) and sensitivity (53.8%). Discussion: Optimum threshold of ovarianvolume to distinguish the PCOS from normal women and the mean ovarianvolume in Turkish PCOS patients remain beneath the criteria by Rotterdam.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

NALBANTOGLU, B., MUTLU, M. F., BASTU, E., ABALİ, R., CELİK, C., TASDEMİR, N. (2022). Ovarian Volume in Turkish Women with Normal and Polycystic Ovaries. Journal of Clinical and Analytical Medicine, Cilt: 5 - Sayı: 5, 406–408. https://ajindex.com/articles/561131

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Goodarzi MO, Azziz R. Diagnosis, epidemiology, and genetics of the polycystic ovary syndrome. Best Pract Res Clin Endocrinol Metab 2006;20(2):193-205
  2. Wild RA. Long-term health consequences of PCOS. Human Reproduction Update 2002;8(3):231-41
  3. Adams J, Polson DW, Abdulwahid N, Mason HD, Abdulwahid N, Tucker M et al. Multifollicular ovaries: clinical and endocrine features and response to pulsatile gonadotrophin releasing hormone. J Opt Soc Am A 1985;2(8):1375-8
  4. Sample WF, Lippe BM, Gyepes MT. Grey scale ultrasonography of the normal female pelvis. Radiology 1977;125(2):477
  5. Balen AH, Laven JS, Tan SL, Tan SL, Dewailly D. Ultrasound assessment of polycystic ovary: international consensus definitions. Human Reprod Update 2003;9(6):505 6. Revised 2003 consensus on diagnostic criteria and long-term health risks re- lated to polycystic ovary syndrome(PCOS). Hum Reprod 2004;19(1):41-7
  6. Ferriman D, Gallwey J. Clinical assessment of body hair growth in women. J Clin Endocrinol Metab 1961;21:1440-7
  7. Kosus N, Kosus A, Turhan NO, Kalamak Z. Do threshold values of ovarian volume and follicle number for diagnosing polycystic ovarian syndrome in Turkish women differ from western countries? European J Obs Gyn Reprod Biol 2011;154(2):177- 81
  8. Chen Y, Yang D, Li L, Chen X. The role of ovarian volume as a diagnostic criterion for Chinese adolescent with polycystic ovary syndrome. J Pediatr Adolesc Gynecol 2008;21(6):347-50
  9. Jonard S, Robert Y, Dewailly D. Revisiting the ovarian volume as a diagnostic criterion for polycystic ovary syndrome. Human Reprod 2005;20(10):2893
  10. Yeh HC, Futterweit W, Thornton JC. Polycystic ovarian disease: US features in 104 patients. Radiology 1987;163(1):111. Leylek OA, Izgic E, Erselcan T, Toyaksi M, Cetin A, Songur S. Correlation between hormonal parameters and ultrasonographic appearance in polycystic ovary syndrome. Turkiye Klinikleri J Gynecol Obst 1997;7(3):234-40.