Dergiler / İzmir Tepecik Eğitim Hastanesi Dergisi / 2020 / Cilt: 30 - Sayı: 1

Hematolojik Parametrelerin Prostat Biyopsisi Sonuçlarını Öngörmede Önemli Bir Rolü Var mı?

Do Hematological Parameters Have a Significant Role in Predicting the Results of Prostate Biopsies?

Sayfa
34–38
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Prostat kanseri 38 hastada (%30,25) ve benign prostat hastalıkları (prostat hiperplazisi veya kronik prostatit) 88 hastada (%69,85) tespit edildi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Hematolojik parametrelerin prostat biyopsisi sonuçları üzerindeki öngörücü rolünü değerlendirmek Yöntem: Ocak 2014-Nisan 2016 tarihleri arasında ultrason eşliğinde prostat biyopsisi yapılan hastaları değerlendirdik.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ek olarak, nötrofil lenfosit oranları ve trombosit lenfosit oranları hesaplandı.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Prostat kanseri 38 hastada (%30,25) ve benign prostat hastalıkları (prostat hiperplazisi veya kronik prostatit) 88 hastada (%69,85) tespit edildi.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2014 · 38 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Hematolojik parametrelerin prostat biyopsisi sonuçları üzerindeki öngörücü rolünü değerlendirmek Yöntem: Ocak 2014-Nisan 2016 tarihleri arasında ultrason eşliğinde prostat biyopsisi yapılan hastaları değerlendirdik. Hastalar histopatolojik sonuçlarına göre iki gruba ayrıldı: prostat kanseri saptanan ve saptanmamış hastalar. Biyopsi öncesi eritrosit sayısı, nötrofil sayısı, lenfosit sayısı, trombosit sayısı, hemoglobin düzeyi, hematokrit, kırmızı hücre dağılım genişliği, ortalama trombosit hacmi, trombosit dağılım genişliği ve trombosit incelemesi yapıldı. Ek olarak, nötrofil lenfosit oranları ve trombosit lenfosit oranları hesaplandı. Bu parametreler iki grup arasında karşılaştırıldı ve istatistiksel olarak analiz edildi. Bulgular: Prostat kanseri 38 hastada (%30,25) ve benign prostat hastalıkları (prostat hiperplazisi veya kronik prostatit) 88 hastada (%69,85) tespit edildi. Prostat kanserli hastalar ile eritrosit sayısı, nötrofil sayısı, lenfosit sayısı, trombosit sayısı, hemoglobin düzeyi, hematokrit,eritrosit dağılım genişliği, ortalama trombosit hacmi ve trombosit dağılımı genişliği açısından benign durumları olan hastalar arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark yoktu. Ek olarak, gruplar arasında nötrofil/lenfosit oranı ve trombosit/lenfosit oranı açısından istatistiksel olarak anlamlı bir fark yoktu. Sonuç: Hematolojik parametreler prostat biyopsi sonuçlarını öngörmede önemli bir rol oynamaz. Bu konunun daha fazla değerlendirilmesi için daha ileri çalışmalara ihtiyaç vardır.

Abstract

Objective: To assess the predictive role of hematological parameters on the results of prostate biopsies.Method: We evaluated patients who underwent ultrasound-guided prostate biopsies between January 2014 andApril 2016. The patients were divided into two groups according to their histopathological results: as patients withand without established diagnosis of prostate cancer. White blood cell, neutrophil, lymphocyte, platelet counts,hemoglobin level, hematocrit, red cell distribution width, mean platelet volume, platelet distribution width andplateletcrit were analyzed before biopsy. Additionally, neutrophil-to-lymphocyte and platelet-to-lymphocyte ratioswere calculated. These parameters were compared between the two groups and statistically analyzed.Results: Prostate cancer was detected in 38 (30.25%) patients, and benign conditions (prostatic hyperplasia orchronic prostatitis) were detected in 88 (69.85%) patients. There was no statistically significant difference betweenthe patients with prostate cancer and patients with benign conditions according to the white blood cell, neutrophil,lymphocyte, platelet counts, hemoglobin level, hematocrit, red cell distribution width, mean platelet volume andplatelet distribution width and plateletcrit. Additionally, there were no statistically significant differences betweenthe groups regarding the neutrophil-to-lymphocyte and platelet-to-lymphocyte ratios.Conclusion: Hematological parameters do not play a significant role in predicting prostate biopsy results. Moresophisticated studies are needed to further evaluate this issue.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ALTUNKOL, A., BÖREKOĞLU, A., ABAT, D., EREN, H., KARSLI, O., YAYLACI, S. (2022). Hematolojik Parametrelerin Prostat Biyopsisi Sonuçlarını Öngörmede Önemli Bir Rolü Var mı?. İzmir Tepecik Eğitim Hastanesi Dergisi, Cilt: 30 - Sayı: 1, 34–38. https://ajindex.com/articles/558083

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Fanti S, Minozzi S, Antoch G et al. Consensus on molecular imaging and theranostics in prostate cancer. Lancet Oncol. 2018
  2. e696-708. [CrossRef] 2. Wang J, Zhou X, He Y et al. Prognostic role of platelet to lymphocyte ratio in prostate cancer. Medicine. 2018
  3. 97(40):1-7. [CrossRef] 3. Fujita K, Imamura R, Tanigawa G et al. Low serum neutrophil count predicts a positive prostate biopsy. Prostate Cancer and Prostatic Diseases. 2012
  4. [CrossRef] 4. Kawahara T, Fukui S, Sakamaki K et al. Neutrophil-tolymphocyte ratio predicts prostatic carcinoma in men undergoing needle biopsy. Oncotarget. 2015
  5. 6(31):32169-76. [CrossRef] 5. Yuksel OH, Urkmez A, Akan S et al. Predictive value of the platelet-to-lymphocyte ratio in diagnosis of prostate cancer. Asian Pac J Cancer Prev. 2015
  6. 16(15):6407-12. [CrossRef] 6. Gokce MI, Hamidi N, Suer E, et al. Evaluation of neutrophilto-lymphocyte ratio prior to prostate biopsy to predict biopsy histology: Results of 1836 patients. Can Urol Assoc J. 2015
  7. 9(11-12):E761-5. [CrossRef] 7. Fu S, Zhang X, Niu Y et al. Prostate spesific antigen, mean platelet volume, and platelet distribution width in combination to discriminate prostate cancer from benign prostate hyperplasia. Asian Pac J Cancer Prev. 2018
  8. 19(3):699-702. 8. Gu X, Gao X, Li X et al. Prognostic significance of neutrophilto-lymphocyte ratio in prostate cancer: evidence from 16266 patients. Sci. Rep. 2016
  9. 22089. [CrossRef] 9. Yin X, Xiao Y, Li F et al. Prognostic role of neutrophil-tolymphocyte ratio in prostate cancer. Medicine. 2016
  10. 95(3):1-8. [CrossRef] 10. Cao J, Zhu X, Zhao X et al. Neutrophil-to-lymphocyte ratio predicts PSA response and prognosis in prostate cancer: A systematic review and meta-analysis. PLoS ONE. 2016:11(7):e0158770. [CrossRef] 11. Huang T, Mao S, Lu S et al. Predictive value of neutrophil-tolymphocyte ratio in diagnosis of prostate cancer among men who underwent template-guided prostate biopsy A STROBEcompliant study. Medicine. 2016:95(44):e5307. [CrossRef] 12. Dzinic SH, Bernardo M, Oliveira D et al et al. Tumor suppressor maspin as a modulator of host immune response to cancer. Bosn J Basic Med Sci. 2015
  11. 15(4):1-6. [CrossRef] 13. Plantureux L, Mege D, Crescence L et al. Impacts of cancer on platelet production, activation and education and mechanisms of cancer-associated thrombosis. Cancers. 2018
  12. 10(441):1-23. [CrossRef] 14. Li F, Hu H, Gu S et al. Platelet to lymphocyte ratio plays an important role in prostate cancer’s diagnosis and