Dergiler / İstanbul Yerbilimleri Dergisi / 2011 / Cilt: 24 - Sayı: 2

23 Ekim 2011 Van-tabanlı depremi kaynak mekanizması ve sismotektonik yorumu

Source rupture process and seismotectonic implication of Van tabanli earthquake, october 23, 2011

Sayfa
129–139
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Buna göre kayma vektörleri, birinci düğüm düzleminde KB-GD ve ikinci düğüm düzleminde KD-GB doğrultusundadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:23 Ekim2011 günü yerelsaatile 13:41 'de Van-Erciş ve civarını etkileyen Mw=7.2 büyüklüğünde yıkıcı bir deprem meydana gelmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Depremin dış merkezi Van'ın yaklaşık 24 km. kuzeyinde yer alan (38.9K/43.5D) Tabanlı köyü civarındadır (KRDAE).
💡
Sonuç & Katkı:Buna göre kayma vektörleri, birinci düğüm düzleminde KB-GD ve ikinci düğüm düzleminde KD-GB doğrultusundadır.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

23 Ekim2011 günü yerelsaatile 13:41 'de Van-Erciş ve civarını etkileyen Mw=7.2 büyüklüğünde yıkıcı bir deprem meydana gelmiştir. Deprem Van'ın en büyük ilçesi olan Erciş ilçesi başta olmak üzere merkeze bağlı birçok köyde hasara neden olmuştur. Depremin dış merkezi Van'ın yaklaşık 24 km. kuzeyinde yer alan (38.9K/43.5D) Tabanlı köyü civarındadır (KRDAE). Anaşokla birlikte oluşan kırılmaların ayrıntılarını incelemek için Kikuchi ve Kanamori (1991) yöntemi kullanılarak 37 istasyonda kaydedilen telesismik P cisim dalga şekilleri modellenmiştir. Elde edilen sonuçlara göre deprem 3 şokla birlikte oluşmuştur. Bunların büyüklükleri oluş sırasına göre verecek olursak Mw=6.6, Mw=7.1 ve Mw=6.5 olarak belirlenmiştir. Şokların uzaysal dağılımına göre, kırılma KD'da başlayıp GB'ya doğru sistematik bir şekilde ilerlemiş ve farklı faylanmalarla meydana gelmiştir. Birinci ve ikinci şok, uzay ve zaman boyutunda birbirlerine yakın yerlerde meydana gelmiş olup mekanizmaları ters faylanma bileşenin hakim olduğu oblik faylanma türüne işaret etmektedir. Üçüncü şok ise yaklaşık 30 saniye sonra, deprem bölgesinin GB kısmında normal faylanma mekanizmasıyla oluşmuştur. En büyük şokla birlikte oluşan sismik moment serbest-lenmesi 20 km derinlikte meydana gelmiştir. Bunun birinci ve ikinci düğüm düzlemlerinin değişkenleri (doğrultu, eğim ve kayma vektörü) sırasıyla; 116°, 57°, 110°; 262°, 38°, 62°'dir. Buna göre kayma vektörleri, birinci düğüm düzleminde KB-GD ve ikinci düğüm düzleminde KD-GB doğrultusundadır.

Abstract

A large magnitude earthquake (Mw:7.2) hit on October 23,2011 Van - Ercis (Eastern Turkey) region and surrounding area at 13:41 PM local time, resulted in life and property losses in Van, Erciş and many villages. The epicenter is located on 24 km of north of Van city, (38.9K/43.5D) close to Tabanlı village (KOERI). To review the details of ruptures along the main shock, with Kikuchi and Kanamori (1991) method using the 37 stations recorded teleseismic P waveforms are modeled. According to the results obtained, the earthquake occurred with three shocks. If we give the magnitudes of their occurrence in order of Mw=6.6, Mw=7.1 and Mw=6.5. According to the spatial distribution of the shocks, rapturing started in the northeast and advanced in a systematic way towards SW and occurred with different faulting mechanism. The first and second shock have been near each other in space and time dimension of the component is dominated by oblique reverse faulting mechanism suggest that the type of faulting. The third shock occurred after 30 seconds with a normal fault mechanism on SW part of the earthquake region. The biggest seismic moment which occurred with main shock dropped in 20 km depth. The parameters of first and second nodal planes (strike, dip and slip vector) respectively are 116°, 57°, 110° and 262°, 38°, 62°. According to, the strike of slip vectors for first nodal plane is in direction of NW-SE and NE-SW for the second nodal plane.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

PINAR, A., ŞENGÜL, M. A., POYRAZ, S. A. (2022). 23 Ekim 2011 Van-tabanlı depremi kaynak mekanizması ve sismotektonik yorumu. İstanbul Yerbilimleri Dergisi, Cilt: 24 - Sayı: 2, 129–139. https://ajindex.com/articles/555690

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Acarlar, M., Bilgin, Z.A., Erkal, T., Güner, E., Şen, A.M., Umut, M., Elibol, E., Gedik, İ., Hakyemez, Y., Uğuz, M.F., 1991. Van Gölü Doğu ve Kuzeyinin Jeolojisi. MTA Raporu No: 9469 (yayımlanmamış). Emre, Ö., Duman, T., Özalp, S., Elmacı, H. 2011. 23 Ekim 2011 Van Depremi Saha Gözlemleri ve Kaynak Faya İlişkin Ön Değerlendirme Raporu, MTA Jeoloji Etütleri Dairesi, Ankara, 21 s. Göncüoğlu, M.C., Turhan, N., 1984.Geology of the Bitlis metamorphic belt. In: Tekeli, O., ve Göncüoğlu, M.C., (eds), International Symposium on the Geology of Taurus Belt. Proceedings, 237-244.
  2. Güner, Y., 1984. Nemrut yanardağının jeolojisi, jeomorfolojisi ve volkanizmanm evrimi. Jeomorfoloji Dergisi, 12. s. 23-65
  3. Jeffreys, H. And K. E. Bullen, 1958,
  4. Seismolo-gical Tables, Office of the British Association, Burlington House, London. Koçyiğit, A., Yılmaz, A., Adamia, S., Kuloshvili, 2001. Neotectonics of East Anatolia plateau (Turkey) and lesser Caucasus: implication for' transition from thrusting to strike-slip faulting. Geodinamica Acta. (14): 177-195.
  5. Koçyiğit, A., 2005. 2005.01.25, Mw=5.9 Sütlüce (Hakkari) Depreminin Kaynağı: Başkale Fay Kuşağı, GD Türkiye. Deprem Sempozyumu, 23-25 Mart 2005,
  6. Kocaeli Koçyiğit, A., Deveci, Ş., Kaplan, M., 2011. Van Depremleri Raporu. Orta Doğu Teknik Üniversitesi,
  7. Jeoloji Müh. Bölümü, Aktif Tektonik Araştırma Laboratuvarı yayını. 20 s. Kikuchi, M., and Kanamori,H., 1982. Inversion of complex body waves Bull. Seis. Soc. Am., 72,491- 506. Kikuchi, M., and Kanamori,H., 1991. Inversion of complex body waves - III. Bull. Seis. Soc. Am., 81.2335-2350. MTA, 1992. 1:2.000.000 ölçekli Türkiye Diri Fay Haritası. MTA Genel Müdürlüğü Jeoloji Etütleri Dairesi, Ankara. MTA, 2002.1:500 000 ölçekli Türkiye Jeoloji Haritaları, Van paftası. MTA Genel Müdürlüğü, Ankara.
  8. Pınar, A., 1995. Rupture Process and Spectra of Some Major Turkish Earthquakes and Their Seismotectonic Implications, Boğaziçi University, Istanbul. Pınar, A., 1998. Source inversion of the Octo-berl,1995, Dinar earthquake (Ms=6.1):a rupture model with implications for seismotectonics in SW Turkey, Tectonophysics 292, 255-266.
  9. Şaroğlu, F., Güner, Y., (İ981). Doğu Anadolu'nun jeomorfolojik gelişimine etki eden öğeler: jeomorfoloji, tektonik, volkanizma ilişkileri. Türkiye Jeoloji Kurumu Bülteni 24, 39-50. Şengör A.M.C. and Kidd W.S.F., 1979. Post-col-lisional Tectonics of the Turkish Iranian Plateau and a Comparison with Tibet. Tectonophysics, 55: 361-376.
  10. Şengül, M.A., Koral, H., 2011. Küçük Deprem,