Dergiler / İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi / 2015 / Cilt: 0 - Sayı: 52

TÜRKİYE'DE KAMU YATIRIM HARCAMALARININ UZUN DÖNEMLİ BÜYÜMEYE ETKİLERİ

THE EFFECTS OF GOVERNMENT INVESTMENT EXPENDITURES ON THE LONG-TERM GROWTH IN TURKEY

Sayfa
35–59
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuçlar, toplam kamu yatırım harcamalarının uzun dönemde büyüme üzerinde etkili olmadığını göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma, 1980li yıllarda ortaya çıkan içsel büyüme modelleri çerçevesinde, ölçeğe göre sabit getirili ve tek sektörlü üretim fonksiyonundan hareketlekamu yatırım harcamalarının uzun dönemde kişi başına GSYH büyüme oranı üzerinde etkili olup olmadığını araştırmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:İçsel büyüme modelleri, neoklasik büyüme yaklaşımından farklı olarak verimli kamu harcamalarının uzun dönemde kişi başına GSYH büyüme oranını etkileyebileceğiniöne sürmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuçlar, toplam kamu yatırım harcamalarının uzun dönemde büyüme üzerinde etkili olmadığını göstermektedir.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:2013 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışma, 1980li yıllarda ortaya çıkan içsel büyüme modelleri çerçevesinde, ölçeğe göre sabit getirili ve tek sektörlü üretim fonksiyonundan hareketlekamu yatırım harcamalarının uzun dönemde kişi başına GSYH büyüme oranı üzerinde etkili olup olmadığını araştırmaktadır. İçsel büyüme modelleri, neoklasik büyüme yaklaşımından farklı olarak verimli kamu harcamalarının uzun dönemde kişi başına GSYH büyüme oranını etkileyebileceğiniöne sürmektedir. Bu öngörü, Türkiye ekonomisi için 1980-2013 döneminde koşullu ECM (ARDL sınır testi) yaklaşımıylaincelenmiştir. Sonuçlar, toplam kamu yatırım harcamalarının uzun dönemde büyüme üzerinde etkili olmadığını göstermektedir. Kamu kesiminin makine yatırımları ise uzun dönemde Solowgil öngörünün altında büyüme etkisine yol açmaktadır.

Abstract

This paper studies whether or not the government investment expenditures affect the growth rate of GDP per capita in the long term with reference to production function with constant returns to scale and one sector within the context of endogenous growth theory that emerged in 1980s. Endogenous growth models, unlike neoclassical growth models, argue that productive government expenditures may affect the growth rate of GDP per capita in the long term. This argument has been studied through conditional ECM approach (ARDL bounds test) for the Turkish economy in the period 1980-2013. The results indicate that ratio of total government investment do not affect the growth rate of GDP per capita in the long term. Increasing of ratio of government equipment investment has an effect on long-run per capita gdp growth, but however, this effect is smaller than Solow s prediction.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ATEŞ, S., KAYTANCI, U. B. (2022). TÜRKİYE'DE KAMU YATIRIM HARCAMALARININ UZUN DÖNEMLİ BÜYÜMEYE ETKİLERİ. İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 52, 35–59. https://ajindex.com/articles/554748

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (1)

  1. •Auerbach, A.J.,Hassett, K.A. ve Ol ner, S.D. (1994), “Reassessing the Social Returns to Equipment Investment”, The Quarterly Journal of Economics, 109(3), 789-802. •Bairam, E. (1989), “Government Expenditure and Economic Growth: Reflections on Professor Ram’s Approach, A New Framework and Some Evidence from New Zealand Time-Series Data”, Keio Economic Studies, 25(1), 59-66. • Barro, R.J. (1989),“A Cross-Country Study of Growth, Saving, and Government”,N- BER Working Paper, w2855, National Bureau of Economic Research, Cambridge, 1-57. •Barro, R.J. (1990), “Government Spending in a Simple Model of Endogenous Growth”,The Journal of Political Economy, 98(5), S103-S125. • Barro, R.J. (1991), “Economic Growth in a Cross Section of Countries”, The Quar- terly Journal of Economics, 106(2), 407-443. • Barro, R. J. ve Sala-i-Martin, X. (1992), “Public Finance in Models of Economic Growth”, Review of Economic Studies, 59(4),645-661. • Başar, S. ve Temurlenk, M.S. (2007), “Investigating Crowding-Out Effect of Government Spending for Turkey: A Structural VAR Approach”, Atatürk Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 21(2), 95-104. • Bleaney, M., Gemmell, N.ve Kneller, R. (2001), “Testing the Endogenous Growth Model: Public Expenditure, Taxation, and Growth over the Long Run”, Canadian Jour- nal of Economics, 34(1), 36-57. • DeLong, J.B. ve Summers, L.H. (1991), “Equipment Investment and Economic Growth”, The Quarterly Journal of Economics, 106(2), 445-502. •Demir, M. ve Sever, E. (2008), “Kamu Altyapı Harcamalarının Ekonomik Büyüme Üzerindeki Etkisi: Türkiye Üzerine Bir İnceleme (1980-2007)”, Marmara Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, XXV(2), 99-118. • Easterly, W. (1993), “How Much Do Distortions Affect Growth?”, Journal of Mon- etary Economics, 32, 187-212. • Engen, E.M.ve Skinner, J. (1992), “Fiscal Policy and Economic Growth”, NBER Working Paper, 4223, National Bureau of Economic Research, Cambridge, 1-50. • Fischer, S. (1993), “The Role of Macroeconomic Factors in Growth”, Journal of Monetary Economics, 32, 485-512. • Frederiksen, P.C. ve Looney, R.E. (1983),“Defense Expenditures and Economic Growth in Developing Countries”, Armed Forces and Society, 9(4), 633-645. •Grossman, G.M. ve Helpman, E. (1991), Innovation and Growth in the Global Economy, Cambridge, Mass.: MIT Press. •Guseh, J.S. (1997), “Government Size and Economic Growth in Developing Countries: A Political-Economy Framework”, Journal of Macroeconomics, 19(1), 175-192. •Gül, E. ve Yavuz, H. (20