Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightBoyuna doğrultuda yırtılmayı başlatmak için gerekli olan kuvvet enine doğrultuya kıyasla daha yüksek olmuştur ve farklı kağıt türleri için 1 ila 7 N arasında değişim göstermektedir.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Bu çalışma dinamik ve static test cihazlarının yırtılma direnci sonuçlarının karşılaştırılabilirliğini belirlemek için yapılmıştır. Farklı ticari kâğıt cinslerinin çift yırtılmalı örneklerde dirençler dinamik olarak sarkaç tipli Marx-Maller Elmendorf cihazı ile static olarak Zwick/Roell üniversal çekme testi cihazı ile belirlenmiştir. Dinamik ve static test cihazları ile elde edilen sonuçlar karşılaştırılmış ve aralarında iyi bir korelâsyon olduğu belirlenmiştir (R2 - 0,96 MD ve R2 - 0,99 ED). Yırtılma indisi oranları (enine doğrultu / boyuna doğrultu) birbirine nispeten yakın bulunmuştur. Boyuna doğrultuda yırtılmayı başlatmak için gerekli olan kuvvet enine doğrultuya kıyasla daha yüksek olmuştur ve farklı kağıt türleri için 1 ila 7 N arasında değişim göstermektedir.
Abstract
This study was carried out to determine comparability of tearing resistance measured by dynamic and static testing devices. Tearing indices of double tear samples from different commercial paper grades were determined dynamically by using pendulum type Marx-Maller Elmendorf device and statically by using Zwick/Roell universal tensile testing device. Tear resistance values for dynamic and static tests were compared and good correlation was observed (R²-0.96 and 0.99 for MD and CD respectively). Tear index ratios (cross direction / machine direction) of the two methods was found to be relatively close for all paper grades. Force required for initiation of static tearing at machine direction was bigger than at cross direction and variate from 1 to 7 N for different paper grades.