Dergiler / İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi / 2010 / Cilt: 0 - Sayı: 43

YÜKÜMLÜLÜK DOLARIZASYONU VE BILANÇO ETKISI: TÜRKIYE ÜZERINE BIR ANALIZ“

Liability Dollarization and Exchange Rate Balance Sheet Effect On Turkey

Sayfa
177–204
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalismamizda, 1998--2007 dönemi için imalat sanayi sektöründeki yükümlülük dolarizasyonunun bilanço etkisi sonuçlari, dinamik panel veri (DPD) modeliyle arastirilmistir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:1990'li yillarin sonunda yeni gelisen ülkelerde yasanan finansal krizler literatürde önemli görüs degisiklerine neden olmustur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Para birimi uyumsuzlugu, ulusal para deger kaybettiginde firma bilançolarinda önemli bir risk unsuru olusturabilmekte ve yatirimlari olumsuz etkileyebilmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Çalismamizda, 1998--2007 dönemi için imalat sanayi sektöründeki yükümlülük dolarizasyonunun bilanço etkisi sonuçlari, dinamik panel veri (DPD) modeliyle arastirilmistir.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:2007 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

1990'li yillarin sonunda yeni gelisen ülkelerde yasanan finansal krizler literatürde önemli görüs degisiklerine neden olmustur. Bu krizlere kadar, literatürde finansal krizlerin sebeplerine makro ekonomik degiskenlere dayali açiklamalar getirilmekteydi. Ancak bu krizlerle birlikte mikro ekonomik degiskenlerin finansal kriz olusumundaki rolleri literatürde tartisma alani bulmustur. Para birimi uyumsuzlugu, ulusal para deger kaybettiginde firma bilançolarinda önemli bir risk unsuru olusturabilmekte ve yatirimlari olumsuz etkileyebilmektedir. Çalismamizda, 1998--2007 dönemi için imalat sanayi sektöründeki yükümlülük dolarizasyonunun bilanço etkisi sonuçlari, dinamik panel veri (DPD) modeliyle arastirilmistir.

Abstract

Financial crises occurring in emerging markets during the late 1990’s caused significantchanges in literature. Financial crises used to be explained in terms of macroeconomicvariables until the late 1990s. Recent studies, however, consider the role of microeconomicvariables in the formation of financial crisis. In the case of real depreciation, currencymismatch that affects the balance sheet of firms negatively may lead decrease ininvestments. In this study, the results of balance sheet effect of liability dollarization inmanufacturing sector for 1998—2007 were investigated by Dynamic Panel Data (DPD) model

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AKLAN, N. A. (2022). YÜKÜMLÜLÜK DOLARIZASYONU VE BILANÇO ETKISI: TÜRKIYE ÜZERINE BIR ANALIZ“. İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 43, 177–204. https://ajindex.com/articles/553959

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Aghion P., Bacchetta P., and Banerjee A. (2000), “A Simple Model of Monetary Policy and Currency Crises”, European Economic Review, Vol. 44, No:4—6, pp.728—738. Aghion P., Bacchetta P., and Banerjee A. (2001), “Currency Crises and Monetary Policy in an Economy With credit Constraints”, European Economic Review, Vo.45, no.7, pp.1121—1150. Aghion P., Baccetta A., and Banerjee A. (2004), “A Corporate Balance Sheet Approach to Currency Crises”, Journal of Economic Theory, Vol. 119, No: 1, pp. 6-30.
  2. Aguiar M. (2005), “Investment, Devaluation, and Foreign Currency Exposure: The Case of Mexico”, Journal of Development Economics, Vol.78, no:1 pp. 95-113.
  3. Arellano, M. and Bond S. (1991), “Some Tests of Specification for Panel Data: Monte Carlo Evidence and an Application to Employment Equations”, Review ofEconomic Studies, 58, 277-297.
  4. Bacchetta P. (2000), “Monetary Policy with Foreign Currency Debt”, Swiss National Bank, WP 00,03 pp.1—38. Balino T., Bennett A., and Borensztein E. (1999), “Monetary Policy in Dollarized Economies”, IMF Occasional Papers, No.171. Bergman M. and Hassan S. (2008), “Currency Crises and Monetary Policy in an Economy with Credit Constraints: The No Interest Parity Case”, EPRU Working Paper Series, No.2008-l, pp.1-21.
  5. Bernanke B. and Gertler M. (1989), “Agency Costs Net Worth and Business Fluctuations”, American Economic Review, Vol:79, No.1, pp.14- Bernake B., Gertler M., and Gilchrist S. (1999), “The Financial Accelerator in Quantitative Business Cycle Framework”, in Taylor J, Woodford (ed)., Handbook ofMacroeconomics Vol:1, Amsterdam, pp. 1341-1393.
  6. Burnside C., Eichenbaum M., and Rebelo S., (2001), “Hedging and Financial Fragility in Fixed Exchange Rate Regimes”, European Economic Review, Vol. 45, No:7, pp. 1151-1193.
  7. Bird G. and Rajan R. (1999), “Banks, Financial Liberalization and Financial Crises in Emerging Markets”, CES Discussion Paper, No, 99-16, pp. 1-36.
  8. Bleakley H. and Cowan K. (2002), “Corporate Dollar Debt and Depreciations: Much Ado About Nothing?” The Review of Economics and Statistics, Vol. 90, No.4, pp.612-626.
  9. Broda C. and Levy-Yeyati E. (2003), “Endogenous Deposit Dollarization”, Federal Reserve Bank ofNew York StaflReports, No.160. Bonomo M., Martins B., and Pinto R. (2003), “Debt Composition and Exchange Rate Balance Sheet Effect in Brasil: Firm Level Analysis”, Emerging Markets Review, Vol:4, No:4, pp. 368-396.
  10. Calvo, G. (2005), “Crisis in Emerging Market Economies, Global Perspective”, NBER WP. No. 11305, pp.1-41.