Dergiler / İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası / 2008 / Cilt: 66 - Sayı: 2

Tartışma: Hukuki pozitivizmin gelecegi // Hukiki pozitivizm sürdürülebilir bir hukuk kuramı mıdır?

Is legal positivism a sustainable legal theory?

Sayfa
369–382
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ATİENZA, M. (2022). Tartışma: Hukuki pozitivizmin gelecegi // Hukiki pozitivizm sürdürülebilir bir hukuk kuramı mıdır?. İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, Cilt: 66 - Sayı: 2, 369–382. https://ajindex.com/articles/553299

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (3)

  1. Atienza M., El Derecho como argumentación, Ariel, Barcelona 2006
  2. Atienza M., Manero J. R., “Dejemos astrás el positivismo jurídico”, in: El positivismo jurídico e examen. Estudios en Homenaje a José Delgado Pinto, Universidad de Salamanca 2006
  3. Bobbio N., El problema del positivismo jurídico, Fontamara, México 1992 Bulygin E., “Sull’interpretazione”, Analisi e diritto 1992 Bulygin E., “¿Está (parte de) la filosofía del Derecho en in error?” Doxa 2004, no. 27, pp.15-26 Carracciolo R., “Entrevista a Eugenio Bulygin”, Doxa 1993, no.13 Carrió G. R., “Principios jurídicos y positivismo jurídico”, in: Notas sobre Derecho y lenguaje, 3 ed., Abeledo- Perrot, Buenos Aires 1986 Gonzáles Vicén F., Estudios de filosofía del Derecho, Universidad de La Laguna 1979 Moreso J. J., “Legal positivism and Legal Adjudication”, paper of the Congreso on The Future of Legal Positivism, Alicante 2004 Raz J., “La autonomía del razonamiento jurídico”, in: La ética en el ámbito público, Gedisa, Barcelona 2001