Dergiler / İstanbul Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi / 1997 / Cilt: 31 - Sayı: 3

Tam protezlerin istirahat dikey boyutuna etkilerinin yumuşak doku ve sefalometrik ölçümlerle incelenmesi

An evaluation of influence of complete dentures on vertical dimension of rest by cephalometric and soft tissue measurements

Sayfa
139–143
Yayın Tarihi
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Araştırmanın sonunda alt protezlerin istirahat dikey boyutunu üst protezlerden daha fazla etkilediği saptanmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:İstirahat dikey boyutu "alt çene fizyolojik istirahat pozisyonundayken, biri üst biri alt çenede seçilen iki nokta arasındaki uzaklık" olarak tanımlanmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:İstirahat dikey boyutunun birçok faktörden etkilendiği bildirilmekte; ayrıca protezlerin ağızda yer almasının veya almamasının da etkili faktörlerden olduğu belirtilmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Araştırmanın sonunda alt protezlerin istirahat dikey boyutunu üst protezlerden daha fazla etkilediği saptanmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

İstirahat dikey boyutu "alt çene fizyolojik istirahat pozisyonundayken, biri üst biri alt çenede seçilen iki nokta arasındaki uzaklık" olarak tanımlanmaktadır. İstirahat dikey boyutunun birçok faktörden etkilendiği bildirilmekte; ayrıca protezlerin ağızda yer almasının veya almamasının da etkili faktörlerden olduğu belirtilmektedir. Bu çalışmada protezlerin istirahat dikey boyutuna etki¬si yumuşak doku ve lateral sefalometrik radyografik ölçümler yardımıyla incelenmiş ve en düşük istirahat dikey boyutu protezler ağızda olmadığı konumda belirlenmiştir. Araştırmanın sonunda alt protezlerin istirahat dikey boyutunu üst protezlerden daha fazla etkilediği saptanmıştır.

Abstract

Vertical dimension of rest has been defined as "the distance between two selected points measured when the mandible is in physiologic rest position ". It was reported that many factors affected vertical dimension of rest and inserting and removal of dentures were one of the effective factors. In this study, effect of dentures on postural face height was investigated by means of soft tissue and lateral cephalometric measurements. As a result of study on the average smallest rest face height was recorded with no dentures in Hie mouth. Futhermore, mandibular denture contributes so much more to this effect than the maxillary denture. The maxillary denture gives a further small and non significant increase in,postural face height from that with the mandibular denture alone.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BAYRAKTAR, G., DURAN, Ö., ERDEM, T. L., ÖZTAŞ, E. (2022). Tam protezlerin istirahat dikey boyutuna etkilerinin yumuşak doku ve sefalometrik ölçümlerle incelenmesi. İstanbul Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, Cilt: 31 - Sayı: 3, 139–143. https://ajindex.com/articles/552901

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (6)

  1. Altun S, Beydemir K, Eskimez Ş, Ayna E. Dişsiz birey­lerde protezlerin postural yüz yüksekliğine etkileri, İÜ Diş Hek Fak Derg 1996: 30:121-4
  2. Araki NG, Araki CT. Head angulation and valuations in the maxillomandibular relationship. Part I: The effects on the vertical dimension of occlusion. JProsthet Dent 1987: 5*96-100 3.Atwood DA. A cephalometric study of the clinical rest position of the mandible. Part I. J Prosthet Dent 1957: 7:467¬72. 4.Babu CLS, Shyam S, Rao SN. Determination of verti­cal dimension of rest. A comparative study. J Prosthet Dent 1987:58:238-45. 5.Carlsson GE, Ericson S. Postural face height denture wearers. Acta Odontol Scand 1967: 25:145-8. 6.Carlsson GE, Persson G. Morphologic changes of the mandible after extraction and wearing of dentures: a longi­tudinal, clinical and x-ray cephalometric study covering 5 ye­ars. Odontol Rev 1967: İ&27-54. 7.Cohen S. A cephalometric study of rest position in edentulous persons: Influence of variations in head positi­on,/Prosthet Dent 1957: 7.467-72. 8.Fayz F, Eslami A, Graser GN. Use of anterior teeth me­asurements in determining occlusal vertical dimension, J Prosthet Dent 1987: 5*317-22
  3. Fish SF. The respiratory associations of the rest positi­on of the mandible. B Dent J 1964: 226:149-59
  4. GarnickJ, Ramfjord SP. Rest position. An electrom­yographic and clinical investigation. J Prosthet Dent 1962: 22:895-910. 11.Glossary of Prosthodontic Terms, J Prosthet Dent 1994: 72:50-107
  5. Hasanreisoğlu U, Can G, Altuğ Z. Tam protez hastalarında dikey boyut tespit yöntemlerinin sei'alomcLıik olarak değerlendirilmesi. AÜDis Hek Fak Derg 1988: 25:177¬88. 13.Heath MR, Boutros MM. The influence of prosthe­ses on mandibular on mandibular posture in edentulous pa-ticnts. J Prosthet Dent 1984: 52:602-4. 14.Ismail YH, George A, Sassouni V, Scott RH; Cephalo­metric study of the changes occuring in the face height fol­lowing prosthetic treatment. Part I. Gradual reduction of both occlusal and rest face heights. J Prosthet Dent 1068: 4:321-30
  6. Kîeinman AM, Shcppard 1M. Mandibular rest levels with and without dentures in place in edentulous and complete denture wearing subjects. J Prosthet Dent 1972: 25:478-84, 16.Lambadakis J, Karkazis HC. Changes in the mandi­bular rest position after removal of remaining teeth and in­sertion of complete dentures./JVosi/iei Dent 1992: 68:74-7. 17.Murphy WM. Rest posidon of the mandible. /Prost-hetDentl967: 27:329-32. 18.Niekerk FW, Bibby RF, Miller VC, Relations b