Dergiler / İstanbul Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi / 1998 / Cilt: 32 - Sayı: 4

Obturatör protezlerde kullanılan üç farklı protetik materyal üzerine mikroorganizma yapışmasının değerlendirilmesi

Evaluation of microorganic adhesion on three different prosthetic materials used in the obturator prostheses

Sayfa
193–198
Yayın Tarihi
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmamızın sonucunda Molloplast-B'nin akrilik reçine ve monopoly örtülü akrilik reçine'ye, akrilik reçine'nin ise monopoly örtütü akrilik reçine'ye göre daha fazla mikroorganizma yapışmasına maruz kaldığı tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Mikroorganizmaların yüzeylere yapışması iki aşamada gerçekleşmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:İki yüzey arasındaki başlangıçtaki etkileşimler nonspesifik ve reversibl olmasına rağmen, ikinci fazda spesifik intermoleküler etkileşimler söz konusudur.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışmamızın sonucunda Molloplast-B'nin akrilik reçine ve monopoly örtülü akrilik reçine'ye, akrilik reçine'nin ise monopoly örtütü akrilik reçine'ye göre daha fazla mikroorganizma yapışmasına maruz kaldığı tespit edilmiştir.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Mikroorganizmaların yüzeylere yapışması iki aşamada gerçekleşmektedir. İki yüzey arasındaki başlangıçtaki etkileşimler nonspesifik ve reversibl olmasına rağmen, ikinci fazda spesifik intermoleküler etkileşimler söz konusudur. Mikroorganizmaların başlangıçtaki yapışması yüzeylerin ve mikroorganizmaların serbest yüzey enerjilerinin etkisiyle meydana gelmektedir. Buna ilaveten, mikroorganizmaların hidrofobi özellikleri ve yüzeyler arasındaki elektrostatik etkileşimlerde yapışmanın fazla olmasında önemli etkilere sahiptir. Yapışmanın ikinci fazı ise spesifik adhesin-reseptör etkileşimini içerir. Bu evrede, kolonizasyonun meydana gelmesi için yüzeylere mikroorganizmaların sıkıca yapışması gereklidir. Yüzey pürüzlülüğü, tükürük proteinleri, başka mikroorganizmaların mevcudiyeti yüzeylere mikroorganizmaların yapışmasında etkili diğer faktörlerdir. Bu araştırmada, obturator protezlerde kullanılan üç farklı protetik materyale mikroorganizma yapışması değerlendirilmiştir. Denenen protetik materyaller Molloplast-B, akrilik reçine, monopoly ile kaplanmış akrilik reçine ve kullanılan mikroorganizmalar Streptococcus mitis ve Candida albicans'tır. Araştırmamız için Molloplast-B ve akrilik reçine'den 1x2 cm. boyutunda deney modelleri hazırlanmıştır ve bir grup akrilik reçine örnekleri monopoly ile kaplanmıştır. Bu deney modellerine mikroorganizma yapışması, mikroorganizma üreme özelliklerine uygun sıvı besiyerlerinde 37 °C'de 24 saat bekletilerek incelenmiştir. Çalışmamızın sonucunda Molloplast-B'nin akrilik reçine ve monopoly örtülü akrilik reçine'ye, akrilik reçine'nin ise monopoly örtütü akrilik reçine'ye göre daha fazla mikroorganizma yapışmasına maruz kaldığı tespit edilmiştir.

Abstract

The adherence of a microorganism to a surface is classically to be a two stage process. The initial interactions between the two surfaces are nonspesific and reversible, although the secondary phase is caused by specific intermotecular interactions. The initial adherence of microorganisms to surfaces occur the adhesion of microorganisms to surface in terms of the surface free energies of the surfaces and the microorganims. In addition, the hydrophobicity of the microorganims has been theorized as a reason for high adherence and also for electrostatic interactions between surfaces. The second phase of the adhesion process involves specific adhesin receptor interactions. This stage is necessary for the tight binding of the microorganisms to the surface, which permits colonization. Other factors associated with the adherence of microorganims to surfaces include surface roughness, presence of salivary proteins, presence of other adherent microorganims. In this study has been carried out the purpose of evaluating the microorganic adhesion to three different prosthetic materials used in the obturator prostheses. The prosthetic materials investigated are Molloplast-B, Acrylic resin and monopoly coated acrylic resin and microorganisms used are Streptococcus mitis and Candida albicans. Experimental models of 1x2 cm. size have been prepared in special molds from Molloplast-B, Acrylic resin and all of the samples one group acrylic resin were coated with monopoly. Adhesion of microorganisms to these experimental models is studied by leaving them for 24 hours at 37°C in liquid culture dishes, suitable for the properties of microorganisms proliferation. As a result of our study, it has been established that Molloplast-B is subjected more to the adhesion of microorganisms as compared to acrylic resin and monopoly coated acrylic resin and that acrylic resin is found to have more microorganisms adhered to it than monopoly coated acrylic resin.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DERVİŞ, E. (2022). Obturatör protezlerde kullanılan üç farklı protetik materyal üzerine mikroorganizma yapışmasının değerlendirilmesi. İstanbul Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, Cilt: 32 - Sayı: 4, 193–198. https://ajindex.com/articles/552888

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (18)

  1. Akman M: Plak yöntemi ile jerm sayım konusunda önerilen bazı kurallar. Mikrobiyoloji Bul İÜ 1980
  2. American Dental Association Guide to Dental Materials and Devices 1976:161
  3. Aramany MA, Myers EN: Prosthetic reconstruction following resection of the hard and soft plate. J1 Prosthet Dent 1973: 44:173-171
  4. Aslan Y: Monopoly coaling on acrylic resin surfaces: A bacteriologic ıtudy. J Prosthet Dent 1990: 63:478¬481
  5. Beumer J III. Curtis TA. Firtel D: Maxillofacial Rehabilitation. St Louis CV Mosby Co 1979
  6. Bilgehan H: "Klini k Mikrobiyolojik Bans Tanı, 1. Baskı" kitabında s 106-134. Barış Yayınları Fakülteler Kitapçın İzmir 1992
  7. Bruno SA: Prosthetic treatment of maxillo-facial patients. J Prosthet Dent 1967: 17: 497508
  8. BudtZ-Jörgensen E, Theilade J, Zander HA: Method for studying the development, structure and microflora of denture plaque. Scand J Dent Res 1981: 89:149-56
  9. Carlsson J: Microbiology of plaque associated plaque periodontal disease, in Texbesk of Clinical Periodon-tolgy" ed. j Lindhe Munksgaard Copenhagen 1983 ppl.27-133
  10. Den iş E: Obturator Protez Yapımında Kullanılan Üç Farklı Protetik Materyal Üzerine Mikroorganizma Yapışmasının Değerlendirilmesi. IÜDoktora tezi 1996
  11. Gibbons R|: Bacterial Adhesion to oral tissues: A model for infeetous Diseases. J Dent Res 1989: 68(5):750-760
  12. Gonzalez JB: Use of tissue conditioners and resilient liners. Dent Clin of North Am 1977: 19:255-259
  13. Hildstead P: Prosthetic reconstruction following maxillectomy. J Prosthet Dent 1973: 30: 637-640
  14. Keskin H: Kazanılmış Maksiller Defektli Hastaların Protetik Rehabilitasyonları. İÜ Doçentlik tezi 1987
  15. Pigno MA. Goldschmidt MC, Lemon [C: The efficacy of antifungal agents incorporated into a facial prosthetic silicone elastomer.,/ Prosthet Dent 1994: 71:295-300
  16. Quirynen M: The clinical meaning of the surface rouhgness and the surface free energy of intra- oral hard substrata on the microbiology of the supra and subgingival plaque: results of in vitro and in vivo experiments. J Dent 1994: 22: 13-16
  17. Quirynen M, Bollen CM: The influence of surface roughness and surface-free energy on supra and subgingival plaque formation in man. A review of the literature. / Clm Periodontal 1995: 22:1-14
  18. Radford DR, Watson TF, Walter JD, Challacombe SJ: The effects of surface machining on heat cured acrylic resin and two soft denture base materials: a scanning electron microscope and confocal microscope evaluation. J Prosth