Proteinüride Esbach Yöntemi ile Turbidimetrik Yöntemin Karşılaştırılması

Amaç & Hipotez:Amaç: Klinisyenlerin ESBACH yöntemiyle idrarda protein ölçümünü bazı durumlarda tercih etmesiyle ilgili olarak, ESBACH ve türbidimetrik otomasyon yöntemi ile elde edilen sonuçları karşılaştırmayı amaçladık.

📊

Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: 24 saatlik idrar örneğinde (n=51) protein ölçümü Esbach yöntemi ile yapıldı ve Abbott Aeroset (Abbott Park, ABD) analizörüyle ben-zethonium kloridli turbidimetrik yöntem ile karşılaştırıldı.

💡

Sonuç & Katkı:Bulgular: Pairedsample T testi ile iki yöntem arasındaki fark ileri düzeyde anlamlı bulundu (sırasıyla 2,95 ± 1,93 g/gün ve 4,99 ± 3,70 g/gün; p

🔬Tür:Araştırma Makalesi

📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem

⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Klinisyenlerin ESBACH yöntemiyle idrarda protein ölçümünü bazı durumlarda tercih etmesiyle ilgili olarak, ESBACH ve türbidimetrik otomasyon yöntemi ile elde edilen sonuçları karşılaştırmayı amaçladık. Gereç ve Yöntem: 24 saatlik idrar örneğinde (n=51) protein ölçümü Esbach yöntemi ile yapıldı ve Abbott Aeroset (Abbott Park, ABD) analizörüyle ben-zethonium kloridli turbidimetrik yöntem ile karşılaştırıldı. Bulgular: Pairedsample T testi ile iki yöntem arasındaki fark ileri düzeyde anlamlı bulundu (sırasıyla 2,95 ± 1,93 g/gün ve 4,99 ± 3,70 g/gün; p

Abstract

Aim: Since clinicians especially preferred daily urine protein analysis with ESBACH method in many occasions we aimed to compare results of ESBACH with turbidimetric automation method.Materials and Methods: Esbach results of 24 hour collected urine samples were compared with benzethonium chloride turbidimetric method by using Abbott Aeroset analyzer (Abbott Park, USA).Results: There was an extremely significant difference between the two methods using pairedsample T test (2.95 ± 1.93 glday and 4.99 ± 3.70 glday; p

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YILMAZ, G., ARAL, H., HOCAOĞLU, S., İNAL, B. B., OĞUZ, O., GÜVENEN, G., USTA, M. (2022). Proteinüride Esbach Yöntemi ile Turbidimetrik Yöntemin Karşılaştırılması. İstanbul Tıp Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 1, 12–15. https://ajindex.com/articles/552640

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

Yeni Sekmede Aç ↗

↗Yeni Sekme

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (1)

Price CP, Newall RG, Boyd JC. Use of protein: Creatinine ratio me- asurements on random urine samples for prediction of significant proteinuria: A systematic review. Clin Chem 2005; 51:1577-86. 2.Lemann J, Doumas BT. Proteinuria in health and disease assessed by measuring the urinary protein/creatinine ratio. Clin Chem 1987; 33: 297-9. 3.Papanna R, Mann LK, Kouides RW, Glantz JC. Protein/creati-i nine ratio in preeclampsia: a systematic review. Obstet Gynecol 2008; 112:35-44. 4.Aggarwal N, Suri V, Soni S, Chopra V, Kohli HS. A prospective comparison of random urine proteincreatmine ratio vs 24hour urine protein in women with preeclampsia. Medscape J Med. 2008;10:98-100 5.Antunes VV, Veronese FJ, Morales JV. Diagnostic accuracy of the protein/creatinine ratio in urine samples to estimate 24 h proteinuria in patients with primary glomerulopathies: a longitudinal study. Nephrol Dial Transplant. 2008; 23: 22426. Urine proteintocreatinine ratio in an untimed urine collection is a reliable measure of proteinuri-a in lupus nephritis. Rheumatology (Oxford). 2007; 46: 64-52. 7.Lane C, Brown M, Dunsmuir W, Kelly J, Mangos G. Can spot urine protein/creatinine ratio replace 24 h urine protein in usual clinical nephrology? Nephrology (Carlton). 2006; 11: 245-9. 8.Yenson M. Klinik biyokimya laboratuvar çalışmaları. İ.Ü. Istanbul Tıp Fakültesi yayınlan, Rektörlük No: 2950. 1982; 162. 9.Tietz NW. A model for comprehensive measurement system in cli- nical chemistry.Clin Chem 1979; 25: 833-9. 10.Koch DD, Peters T. Selection and evaluation of methods. Tietz textbook of clinical chemistry. (Editors:) Burtis CA, Ashwood ER. 3 rd edition, Elsevier Inc, Missouri. 1999: 320-4. 11.Dube J, Girouard J, Leclerc P, Douville P. Problems with the estimation of urine protein by automated assays. Clin Biochem. 2005; 38: 479-85. 12.Iijima S, Cho H, Sakai N, Shiba K, Toyoshima Y, Nishida K, Kobayashi S. Development of a new method for measuring total urinary protein using acid violet 6 B pigment. J Clin Lab Anal. 2003; 17: 147-54. 13.Le Bricon T. Laboratory identification and measurement of urinary proteins (abstract) Ann Biol Clin (Paris). 2002; 60: 525-40.