KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2020 / Cilt: 7 - Sayı: 2

Teorik Açıdan Güvenlik Tedbirleri

Theoretical Perspective of Security Measures

Mehmet Emin ARTUK
Erkam YILYILMAZ
Sayfa
7–43
Yayın Tarihi
2022-10-19
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışmada hem yerli hem de yabancı doktrindeki görüşlere başvurularak güvenlik tedbirleri teorik bakımdan mütalaa edilecektir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Ceza hukuku okullarının fikir çatışmaları neticesinde 19. yüzyılın sonlarından itibaren ceza hukukunda yer bulan güvenlik tedbirleri günümüz ceza hukukunun başlıca kavramlardan birini teşkil eder.
📊
Temel Bulgular & Veri:Günümüzde güvenlik tedbirlerinin ceza hukukundaki önemi ve uygulama alanı gittikçe artmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışmada hem yerli hem de yabancı doktrindeki görüşlere başvurularak güvenlik tedbirleri teorik bakımdan mütalaa edilecektir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Yaptırım teorisi · güvenlik tedbirleri · yaptırım

Özet

Ceza hukuku okullarının fikir çatışmaları neticesinde 19. yüzyılın sonlarından itibaren ceza hukukunda yer bulan güvenlik tedbirleri günümüz ceza hukukunun başlıca kavramlardan birini teşkil eder. Günümüzde güvenlik tedbirlerinin ceza hukukundaki önemi ve uygulama alanı gittikçe artmaktadır. Bu çalışmada hem yerli hem de yabancı doktrindeki görüşlere başvurularak güvenlik tedbirleri teorik bakımdan mütalaa edilecektir.

Abstract

Security measures of which the advent corresponds to the end of the 19th century in consequence of the debate of criminal law schools constitutes one of the main concepts of modern criminal law. In today’s criminal law, both the significance and the range of execution of the security measures is rising. In this study, the security measures will be scrutinized theoretically referring to the views based on both domestic and foreign doctrine.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ARTUK, M. E., YILYILMAZ, E. (2022). Teorik Açıdan Güvenlik Tedbirleri. İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 2, 7–43. https://ajindex.com/articles/552384

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (22)

  1. Akbulut, Berrin, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 7. Baskı,
  2. Adalet Yayınevi, Ankara, 2020.
  3. Aksan, Murat, Ceza Mahkumiyetine Bağlı Hak Yoksunlukları, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Konya, 2007.
  4. Antolisei, Francesco, “Ceza ve Emniyet Tedbirleri”, (Çev. Yılmaz Günal), Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, Cilt 20, Sayı 2, 1965.
  5. Artuk, Mehmet Emin; Gökcen, Ahmet; Alşahin, Mehmet Emin; Çakır, Kerim, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 13. Baskı,
  6. Adalet Yayınevi, Ankara, 2019.
  7. Artuk, Mehmet Emin, “Emniyet Tedbirleri”, Ceza Hukuku Makaleleri, Güven Kitabevi, İstanbul, 2002.
  8. Artuk, Mehmet Emin, Sinn und Zweck der Strafe und die Maßnahmen zur Sicherung und Besserung im türkischen Strafrecht, Königstein, 1979. “Aus dem Gesetz Gegen Gefährliche Gewohnheitsverbrecher und über Massregeln der Sicherung und Besserung”, in: Klinische Wochenschrift, 13. Jahrgang, Nr. 9, 1934.
  9. Aytekin İnceoğlu, Asuman, “Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Kararları Işığında Güvenlik Tedbirlerini Düzenleyen Normların Zaman Bakımından Uygulanması”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Cilt 19, Sayı 2, 2013.
  10. Bolay, Süleyman Hayri, Emile Boutroux’da Zorunsuzluk Doktrini, M.E.B. Yayınları, İstanbul, 1999.
  11. Bolay, Süleyman Hayri, Tabiat Kanunları Değişmez mi?, 4. Baskı,
  12. Nobel Akademik Yayıncılık, Ankara, 2018.
  13. Boutroux, Emile, Tabiat Kanunlarının Zorunsuzluğu Hakkında, (Çev. Ziya Ülken), M.E.B. Yayınları, İstanbul, 1998.
  14. Bruhl, Lucien-Levyi “Auguste Comte’un Sosyolojisi”, (Çev. Ziyaaddin Fahri), İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, Cilt 4, Sayı 15. Canals, J.M., “Classicism, Positivism and Social Defense”, Journal of Criminal Law and Criminology, Cilt 50, Sayı 6, 1960.
  15. Corrado, Arturo, Die Sichernden Massnahmen im Gesetz Rocco, Bern, 1935.
  16. Çetin, Soner Hamza, Türk Ceza Kanununda Seçenek Yaptırımlar (TCK M. 50), Adalet Yayınevi, Ankara, 2011.
  17. Dönmezer, Sulhi; Erman, Sahir, Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku, Cilt 2, 10. Baskı,
  18. Beta Basım Yayın, İstanbul, 1994.
  19. Dönmezer, Sulhi, “Tehlikeli Hal Meselesi”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, Cilt 10, Sayı 1-2, 1944.
  20. Erem, Faruk; Danışman, Ahmet; Artuk, Mehmet Emin, Ümanist Doktrin Açısından Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, Seçkin Yayınevi, 14. Baskı, Ankara, 1997.
  21. Erem, Faruk, “Türk Ceza Kanunu’nda Emniyet Tedbirleri”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 1, Sayı 3, 1944.
  22. Eser, Albin, “Zur Entwicklung von Maßregeln der Besserung und Sicherung als zweite Spur im Strafrecht”, in: Grundfragen st