Dergiler / İstanbul Medical Journal / 2013 / Cilt: 14 - Sayı: 3

İstanbul Eğitim ve Araştırma Hastanesi Yenidoğan İşitme Taraması Sonuçlarımız

Newborn Hearing Screening Outcomes at Istanbul Education and Research Hospital

Sayfa
175–180
Yayın Tarihi
2022-10-19
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Bizim hastanemizde doğan bebek grubunda 2 bebekte (%0,12) ağır sensörinöral işitme kaybı saptanmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: İşitme kaybı yaklaşık 1000 bebekte 1-3 oranı ile en sık görülen konjenital anomalilerden biridir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Erken tanı ve müdahale ağır dil, eğitim ve psikososyal problemlerin gelişimi engelleyecektir. 6. aydan önce müdahale etmek işitme kaybı olan çocuğun normal konuşma ve dil gelişimini sağlamaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Bizim hastanemizde doğan bebek grubunda 2 bebekte (%0,12) ağır sensörinöral işitme kaybı saptanmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2010 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: İşitme kaybı yaklaşık 1000 bebekte 1-3 oranı ile en sık görülen konjenital anomalilerden biridir. Erken tanı ve müdahale ağır dil, eğitim ve psikososyal problemlerin gelişimi engelleyecektir. 6. aydan önce müdahale etmek işitme kaybı olan çocuğun normal konuşma ve dil gelişimini sağlamaktadır. Bu çalışmanın amacı yenidoğanlarda işitme kaybının insidensini araştırmak ve işitme kaybı olan çocuklarda ortalama müdahale zamanını belirlemektir. Yöntemler: Çalışmamızda İstanbul Eğitim ve Araştırma Hastanesi Odyoloji Ünitesinde, Aralık 2010 ile Mart 2012 tarihleri arasında işitme tarama testi yapılan bebekler retrospektif olarak incelendi. Bu dönemde kendi hastanemizde doğan 1604 bebek ile dışarıdan hastanemize ikinci ve üçüncü basamak için sevk edilen 4001 bebeğe işitme taraması yapıldı. Toplam 5605 bebek tarandı. Tarama testleri üç aşamalı olarak yapılmıştır. İlk basamakta TEOAE testi, ikinci basamakta işitsel beyin sapı cevabı (ABR) testi kullanılmaktadır. Üçüncü basamakta timpanometrik ve impedansmetrik inceleme ve BERA yapılmıştır. Bulgular: Bizim hastanemizde doğan bebek grubunda 2 bebekte (%0,12) ağır sensörinöral işitme kaybı saptanmıştır. Hastanemize refere edilen bebeklerde ise 86 (21/1000) bebekte işitme kaybı tespit edildi. Bu grubun yaklaşık %70'inde bilinen bir risk faktörü vardı. Çalışmamızda ortalama tanı yaşının 7,4±2,7 ay, müdahale yaşını ise 9,6±3,9 ay olarak tespit edildi. Sonuç: Çalışma sonucunda Türkiye'de işitme kaybının tanı ve müdahale yaşında anlamlı bir gelişme olduğu görüldü.

Abstract

Objective: Hearing loss is one of the most common congenital anomalies, occuring in approximately 1-3 infants per 1000. Early identification and intervention can prevent severe linguistic, educational and psychosocial repercussions. Intervention before 6 months of age allows a child with impaired hearing to develop normal speech and language. The objective of this study was to investigate the incidence of hearing loss in neonates and determine the mean of intervention in children with hearing loss. Methods: This study was conducted in the Audiology Unit of Istanbul Education and Research Hospital. İnfants who underwent hearing screening during the period between December 2010 and March 1012 were evaluated retrospectively. A total of 1604 babies born at our hospital and 4001 babies referred to our hospital for secondary and tertiary steps were screened during this time period. In total, 5605 infants were screened. This hearing screening was performed in three step. We screened in the first step using the TEOAE test, which was folllowed by an Auditory Brainstem Response (ABR) test for the second step. Audiometry, impedancemetry and BERA were performed in the tertiary step. Results: Bilateral severe sensorineural hearing loss was found in 2 infants (0.12%) born in our hospital. We determined 86 infants (21/1000) with hearing loss who were referred to our center. This study group consisted of approximately 70% of infants born with hearing loss who have known risk factors. We determined that the mean age of identification was 7.4±2.7 months and the mean age of intervention was 9.6±3.9 months. Conclusion: The study results showed that the ages of identification and intervention of hearing loss in Turkey has developed significantly.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TÜRKMEN, A. V., YİĞİT, Ö., AKKAYA, E., UĞUR, E., KEFECİLER, Z., GÖZÜTOK, S. (2022). İstanbul Eğitim ve Araştırma Hastanesi Yenidoğan İşitme Taraması Sonuçlarımız. İstanbul Medical Journal, Cilt: 14 - Sayı: 3, 175–180. https://ajindex.com/articles/552275

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (7)

  1. Kırman A, Yıldırım Sarı H. İşitme Engelli Çocuk ve Adölesanların Sağlık Durumları. Güncel Pediatri 2011; 9: 85-92
  2. Kennedy CR, McCann DC, Campbell MJ, Law CM, Mullee M, Petrou S, et al. Language ability after early detection of permanent childhood hearing impairment. New Eng J Med 2006; 354: 2131-41. [CrossRef] 3. Jakubikova J, Kabatova Z, Zavodna M. Identification of hearing loss in newborns by transient otoacoustic emissions. Int J Pediatr Otorhino￾laryngol 2003; 67: 15-18. [CrossRef] 4. Finitzo T, Crumley WG. The role of the pediatrician in hearing loss. From detection to connection. Pediatr Clin North Am 1999; 46: 15-34. [CrossRef] 5. Vohr BR, Carty LM, Moore PE, Letourneau K. The Rhode Island Hea￾ring Assessment Program experience with state wide hearing scree￾ning (1993-1996). J Pediatr 1998; 133: 353-7. [CrossRef] 6. Connolly JL, Carron JD, Roark SD. Universal newborn hearing scree￾ning: are we achieving the Joint Committee on Infant Hearing (JCIH) objectives?. Laryngoscope 2005; 115: 232-6. [CrossRef] 7. Downs MP. Universal newborn hearing screening--the Colorado story. Int J Pediatr Otorhinolaryngol 1995; 32: 257-9. [CrossRef] 8. JCIH Year 2007 Position Statement: Principles and Guidelines for Early Hearing Detection and Intervention Programs. ASHA 2007
  3. JCIH. Year 2000 position statement: principles and guidelines for early hearing detection and intervention programs. Joint Committee on Infant Hearing, American Academy of Audiology, American Aca￾demy of Pediatrics, American Speech-Language-Hearing Association, and Directors of Speech and Hearing Programs in State Health and Welfare Agencies. Pediatricst 2000;106: 798-817
  4. Anne M Delaney, Arlen D Meyers. Newborn Hearing Screening - Dise￾ases & Conditions. http://emedicine.medscape.com/article/836646- overview
  5. Bolat H, Genç GA. Türkiye Ulusal Yenidoğan İşitme Tarama Programı: Tarihçesi ve Prensipleri. Turkiye Klinikleri J E.N.T. Special Topics 2012; 5: 11-4
  6. Övet G, Işık Balcı Y, Canural R, Çövüt İ. Yenidoğan İşitme Tarama So￾nuçlarımız. Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 2010; 11: 27-9
  7. Hahn M, Lamprecht-Dinnesen A, Heinecke A, Hartmann S, Bülbül S, Schröder G, et al. Hearing screening in healthy newborns: feasibility of different methods with regard to test time. Int J Pediatr Otorhino￾laryngol 1999; 51: 83-9. [CrossRef] 14. Lin CY, Huang CY, Lin CY, Lin YH, Wu JL. Communitybased newborn hearing screening program in Taiwan. Int J Pediatr Otorhinolaryngol 2