Dergiler / İstanbul Medical Journal / 2015 / Cilt: 16 - Sayı: 3

Ultrasonografik Fetal Ağırlık Tahminine Parite, Maternal BMI (Body Mass Index), Gebelikteki Kilo Alımı, Doğumun Evresi ve Amniyon Sıvısının Etkisi

Effect of Parity, Maternal Body Mass Index, Maternal Weight Gain During Pregnancy, Stage of Labor, and Amniotic Fluid Volume on Ultrasonographic Estimation of Fetal Weight

Sayfa
105–110
Yayın Tarihi
2022-10-19
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Fetusların ultrasonografik tahmini doğum ağırlıkları 2680-4345 gr aralığında olup, ortalama 3467,33±417,30 gr'dır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Biz bu çalışmada maternal BMI (Body Mass İndex), gebelikteki kilo artı- şı, doğumun evresi, amniyotik membranların durumu ve amniyon sıvısı miktarının tahmini fetal ağırlığın hesaplanmasına etkisini araştırmayı amaçladık.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yöntemler: Ocak 2012 - Ocak 2013 tarihleri arasında hastanemizde doğum yapmış 100 gebenin dosyaları incelendi.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Fetusların ultrasonografik tahmini doğum ağırlıkları 2680-4345 gr aralığında olup, ortalama 3467,33±417,30 gr'dır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2012 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Biz bu çalışmada maternal BMI (Body Mass İndex), gebelikteki kilo artı- şı, doğumun evresi, amniyotik membranların durumu ve amniyon sıvısı miktarının tahmini fetal ağırlığın hesaplanmasına etkisini araştırmayı amaçladık. Yöntemler: Ocak 2012 - Ocak 2013 tarihleri arasında hastanemizde doğum yapmış 100 gebenin dosyaları incelendi. Dosya kayıtlarından gebelerin demografik bilgilerine, maternal BMI (kg/m2 ), gebelikteki kilo artışı, doğumun evresi, amniyon sıvısı ve amniyotik membranların durumu, doğum şekli, ultrasonografik tahmini fetal ağırlık, yenidoğanın gerçek doğum ağırlığına ulaşılmıştır. Bulgular: Fetusların ultrasonografik tahmini doğum ağırlıkları 2680-4345 gr aralığında olup, ortalama 3467,33±417,30 gr'dır. Yenidoğanların gerçek doğum ağırlıkları ise 2600-4550 gr olup ortalama 3468±383,99 gr'dır. Ultrason ile hesaplanan tahmini fetal ağırlık ve yenidoğanın gerçek doğum ağırlığı ±%10 yanılma aralığında karşılaştırıldığında doğru tahmin oranı %76 (n=76)'dır. Maternal parite, doğumun evresi (latent faz-aktif faz), fetusun cinsiyeti, prekonsepsiyonel BMI, annenin gebelik süresince olan kilo artışı- nın fetal ağırlığın doğru tahmin edilmesine istatistiksel olarak anlamlı etkisi yoktur (p

Abstract

Objective: In this study, we investigate the effects of maternal body mass index (BMI), weight gain during pregnancy, delivery stage, amount of amniotic fluid, and amniotic membrane status on the calculation of estimated fetal weight. Methods: Between January 2012 and January 2013, 100 pregnant women who gave birth in our hospital were reviewed. From records, demographic data of patients, maternal BMI (kg/m2 ), weight gain during pregnancy, delivery stage, amniotic fluid volume and amniotic membrane status, mode of delivery, ultrasound-estimated fetal weight, and the actual birth weight of the newborn have been reviewed. Results: Birth weight of fetuses estimated by sonography was in the range of 2680-4345 g with an average of 3467.33±417.30 g. The actual birth weight of the newborns was 3468±383.99 g with an average of 2600-4550 g. With ultrasound-estimated fetal weight and the actual birth weight with error range of ±10%, 76% correct prediction rate (n=76) found. When considering maternal parity, stage of labor (latent phase-active phase), sex of the fetus, preconceptional BMI, and maternal weight gain during pregnancy, there is no statistically significant effect (p

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KESMEZACAR, Ö., ATAKUL, N., ÇİMEN, G., UZUNÇAKMAK, C., ÖZÇAM, H., GÜLDAŞ, A. (2022). Ultrasonografik Fetal Ağırlık Tahminine Parite, Maternal BMI (Body Mass Index), Gebelikteki Kilo Alımı, Doğumun Evresi ve Amniyon Sıvısının Etkisi. İstanbul Medical Journal, Cilt: 16 - Sayı: 3, 105–110. https://ajindex.com/articles/552157

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (5)

  1. Merz E. Fetal ağırlık tahmini. Obstetrik ve Jinekolojide Ultrason. Doğan Tıp Kitabevi. Çeviri Editörü Özden S. Cilt 1, 2. Baskı 2004; 163- 65. Campbell S, Wilkin D. Ultrasonic measurement of fetal abdomen cir- cumference in the estimation of fetal weight. Br J Obstet Gynaecol 1975; 82: 689-97. [CrossRef] Shepard MJ, Richards VA, Berkowitz RL, Warsof SL, Hobbins JC. An evaluation of two equations for predicting fetal weight by ultrasound. Am J Obstet Gynecol 1982; 142: 47-52.
  2. Hadlock FP, Harrist RB, Sharman RS, Deter RL, Park SK. Estimation of fetal weight with the use of head, body and femur measurements, a prospective study. Am J Obstet Gynecol 1985; 151: 333-7. [CrossRef] Best KE, Tennant PW, Bell R, Rankin J. Impact of maternal body mass index on the antenatal detection of congenital anomalies. BJOG 2012; 119: 1503-11. [CrossRef] Dashe JS, McIntire DD, Twickler DM. Effect of maternal obesity on the ultrasound detection of anomalous fetuses. Obstet Gynecol 2009; 113: 1001-7. [CrossRef] Sherman DJ, Arieli S, Tovbin J, Siegel G, Caspi E, Bukovsky IA. A com- parison of clinical and ultrasound estimation of fetal weight. Obstet Gynaecol 1998; 91: 212-7. [CrossRef] Hendrix NW, Grady CS, Chauhan SP. Clinical versus sonographic esti- mates of birth weight in term of parturients. A randomized clinical trial. J Reprod Med 2000; 45: 317-22.
  3. Melamed N, Yogev Y, Meizner I, Mashiach R, Ben-Haroush A. Sono- graphic prediction of fetal macrosomia: the consequences of false diagnosis. J Ultrasound Med 2010; 29: 225-30.
  4. Noumi G, Collado-Khoury F, Bombard A, Julliard K, Weiner Z. Clinical and sonographic estimation of fetal weight performed during labor by residents. Am J Obstet Gynecol 2005; 192: 1407-9. [CrossRef] Kayem G, Grange G, Breart G, Goffinet F. Comparison of fundal height measurement and sonographically measured fetal abdominal cir- cumference in the prediction of high and low birth weight at term. Ultrasound Obstet Gynecol 2009; 34: 566-71. [CrossRef] Shamley KT, Landon MB. Accuracy and modifying factors for ultra- sonographic determination of fetal weight at term. Obstet Gynecol 1994; 84: 926-30.
  5. Benacerraf BR, Gelman R, Frigoletto FD Jr. Sonographically estimated fetal weights: accuracy and limitation. Am J Obstet Gynecol 1988; 159: 1118-21. [CrossRef] Cohen JM, Hutcheon JA, Kramer MS, Joseph KS, Abenhaım H, Platt RW. Influence of ultrasound-to-delivery interval and maternal-fetal characteristics on validity of estimated fetal weight. Ultrasound Ob- stet Gy