KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Nefroloji Hemşireliği Dergisi / 2008 / Cilt: 05 - Sayı: 1-2

Hemodiyaliz Hastalarının Aileden Aldıkları Sosyal Destek İle Depresyon Düzeyleri Arasındaki İlişki

Seda Pehlivan
Nimet Ovayolu
Sayfa
50–54
Yayın Tarihi
2008-04-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Veriler, SPSSprogramı kullanılarak, yüzdelik, student t, Kruskal-Wallisve Mann-Whitney U testleri ile değerlendirildi.Bulgular: Hastaların yaş ortalamasının 50.3±16.4yıl olduğu ve %40’ının orta derecede depresyon yaşadığıtespit edildi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Çalışmamız, hemodiyaliz hastalarının ailedenalgıladıkları sosyal destek ile depresyon düzeyleriarasındaki ilişkiyi incelemek amacıyla yapıldı.Materyal ve Metod: Çalışmamız 1-15 May›s 2006tarihleri arasında iki özel hemodiyaliz ünitesinde tedavigören 100 hasta ile tanımlayıcı olarak yapıldı.
📊
Temel Bulgular & Veri:Veriler,sosyodemografik anket formu, Beck ve arkadaşları-n›n (1961) geliştirdiği “Beck Depresyon Envanteri”, Procidanove Heller (1983)’in gelifltirdiıi “Aileden Alg›lananSosyal Destek Ölçeği” ile toplandı.
💡
Sonuç & Katkı:Veriler, SPSSprogramı kullanılarak, yüzdelik, student t, Kruskal-Wallisve Mann-Whitney U testleri ile değerlendirildi.Bulgular: Hastaların yaş ortalamasının 50.3±16.4yıl olduğu ve %40’ının orta derecede depresyon yaşadığıtespit edildi.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:100 hasta
⚙️Değişkenler:Hemodiyaliz · Sosyal destek · Depresyon

Özet

Amaç: Çalışmamız, hemodiyaliz hastalarının ailedenalgıladıkları sosyal destek ile depresyon düzeyleriarasındaki ilişkiyi incelemek amacıyla yapıldı.Materyal ve Metod: Çalışmamız 1-15 May›s 2006tarihleri arasında iki özel hemodiyaliz ünitesinde tedavigören 100 hasta ile tanımlayıcı olarak yapıldı. Veriler,sosyodemografik anket formu, Beck ve arkadaşları-n›n (1961) geliştirdiği “Beck Depresyon Envanteri”, Procidanove Heller (1983)’in gelifltirdiıi “Aileden Alg›lananSosyal Destek Ölçeği” ile toplandı. Veriler, SPSSprogramı kullanılarak, yüzdelik, student t, Kruskal-Wallisve Mann-Whitney U testleri ile değerlendirildi.Bulgular: Hastaların yaş ortalamasının 50.3±16.4yıl olduğu ve %40’ının orta derecede depresyon yaşadığıtespit edildi. Gençlerde ve eğitim düzeyi yüksekolanlarda depresyon puan ortalamasının düşük oldu-ğu saptandı (p<0.05). Evli olanların ve çalışmayanların daha depresif olduğu, iyi ekonomik durumun sosyaldestek ve depresyon puan ortalamasını olumluyönde etkilediği tespit edildi. Ciddi düzeyde depresyonuolanların sosyal destek puan ortalamasının anlamlıolarak düşük olduğu saptand› (p<0.05).Sonuç: Bu sonuçlar doğrultusunda; aile desteğinin,hastanın ruhsal durumu üzerindeki olumlu etkileri konusundahasta yakınlarının bilgilendirilmesi önerilebilir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Pehlivan, S., Ovayolu, N. (2008). Hemodiyaliz Hastalarının Aileden Aldıkları Sosyal Destek İle Depresyon Düzeyleri Arasındaki İlişki. Nefroloji Hemşireliği Dergisi, Cilt: 05 - Sayı: 1-2, 50–54. https://ajindex.com/articles/55116

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Ovayolu N, Uçan Ö. Hemodiyalize hasta haz›rl›¤› ve hemflirenin sorumluluklar›. Nefroloji Hemflireli¤i Dergisi 2006; Mart-Haziran: 1- 4
  2. Karabulutlu E, Ergüney S. Hemodiyaliz hastalar›na uygulanan hastal› k ve stresle bafl etme bilinçlendirmesinin depresyon e¤ilimi ve anksiyete düzeyine etkisi. Nefroloji Hemflireli¤i Dergisi 2006; Mart-Haziran: 36-41
  3. Tan M, Okanl› A, Karabulutlu E ve ark. Hemodiyaliz hastalar›nda sosyal destek ve umutsuzluk aras›ndaki iliflkinin de¤erlendirilmesi. Atatürk Üniversitesi Hemflirelik Yüksekokulu Dergisi 2005; 8(2): 32- 39 4. Kuzeyli Y›ld›r›m Y, Tokem Y, Fad›lo¤lu Ç. Son dönem böbrek yetmezli¤ i olan hastalar›n sosyal a¤ ve sosyal destek sistemlerinin incelenmesi. Nefroloji Hemflireli¤i Dergisi 2005; Mart-Haziran: 33-37
  4. Christensen AJ, Wiebe JS, Smith TW et al. Predictors of survival among hemodialysis patients: Effect of perceived family support. Health Psychol 1994; 13: 521-525
  5. McClellan WM, Stanwyck DJ, Anson CA. Social support and subsequent mortality among patients with end-stage renal disease. J Am Soc Nephrol 1993; 4: 1028–1034
  6. Kimmel PL, Peterson RA, Weihs KL et al. Psychosocial factors, behavioral compliance and survival in urban hemodialysis patients. Kidney Int 1998; 54: 245-254
  7. Ceyhun B. Depresyonun psikolojik de¤erlendirilmesi. Duygudurum Dizisi 2001; 4: 192-197
  8. Fad›lo¤lu Ç, Akyol A, Kaya B. Hemodiyalize giren hastalar›n sosyal destek a¤›n›n incelenmesi. Ç›nar Dergisi 1995; Haziran:15-21
  9. Karabacak Ü, fienturan L, Sabuncu N, Alpar fi, Sak D, Yürügen B. The effect of social support on hemodialysis patients. Nefroloji Hemflireli¤ i Dergisi 2006; Temmuz-Ekim: 30-35
  10. Cimili C. Hemodiyalizin psikiyatrik yönleri. Türk Nefroloji Diyaliz ve Transplantasyon Dergisi 1994; 3: 88-92
  11. Kimmel PL, Peterson RA. Depression in end-stage renal disease patients treated with hemodialysis: tools, correlates, outcomes, and needs. Semin Dial 2005; 18(2): 91-97
  12. Kimmel PL. Depression in patients with chronic renal disease: what we know and what we need to know. J Psychosom Res. 2002; 53(4): 951-956
  13. Kimmel PL, Weihs K, Peterson RA. Survival in hemodialysis patients: the role of depression. J Am Soc Nephrol 1993; 4(1): 12-27
  14. Sa¤duyu A, Erten Y. Hemodiyalize giren kronik böbrek hastalar›nda ruhsal bozukluklar. Türk Psikiyatri Dergisi 1998; 9(1): 13-22. 16. fientürk A, Tamam L, Levent BA. Kronik böbrek yetmezli¤inde uygulanan tedavilerin psikiyatrik etkileri ve tedavisi. Arfliv 2000; 9(49)