Dergiler / İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2015 / Cilt: 2015 - Sayı: 1

GELİŞEN TEKNOLOJİNİN DOĞURDUĞU YENİ BİR SUÇ TÜRÜ: KREDİ KARTI (POS) TEFECİLİĞİ

THE POS USURY: A New Type of Crime Engendered by Devoloping Technology

Sayfa
481–520
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Gerekli denetimlerle bu suçun işlenmesinin önüne geçilmesi kamumenfaati bakımından önem arz eder

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Çalışmamızın konusu “Gelişen Teknolojinin Doğurduğu Yeni BirSuç Türü: Kredi Kartı (POS) Tefeciliği”dir.
📊
Temel Bulgular & Veri:TCK m. 241’de düzenlenenve bugün toplumda en çok işlenen suçlardan biri olan tefecilik, toplum vedevlet için ciddi bir vakıadır.
💡
Sonuç & Katkı:Gerekli denetimlerle bu suçun işlenmesinin önüne geçilmesi kamumenfaati bakımından önem arz eder
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Çalışmamızın konusu “Gelişen Teknolojinin Doğurduğu Yeni BirSuç Türü: Kredi Kartı (POS) Tefeciliği”dir. TCK m. 241’de düzenlenenve bugün toplumda en çok işlenen suçlardan biri olan tefecilik, toplum vedevlet için ciddi bir vakıadır. Tefecilik suçu gelişen teknoloji ile birlikteyeni yöntemlerle işlenmektedir. POS tefeciliği, tefecilikte en çok tercihedilen yöntemlerden biridir. POS tefeciliğinde menfaatlerin risksiz birşekilde hemen temin edilmesi, bunda önemli rol oynar. POS tefeciliği,devletin vergi gelirlerini ciddi şekilde etkiler ve zarara uğramasına sebepolur. Ayrıca diğer kişilerin de ekonomik sıkıntı içine düşmelerine nedenolur. Gerekli denetimlerle bu suçun işlenmesinin önüne geçilmesi kamumenfaati bakımından önem arz eder

Abstract

This study relates to “The POS (Point of Sale) Usury: A New Type of Crime Engendered by Devoloping Technology”. The usury which is regulated under the article 241 of Turkish Penal Code as one of the crimes, is considered as a serious fact for both the society and the state. Morover as a result of devoloping technology, this crime is commited with new methods such as POS. Since providing immediate risk free interest plays a major role in the POS usury, this method became one of the most favored method of usury. In fact, POS usury seriously affects the tax revenues and as a consequent damages both the country’s economy and the people who barrowed modey. Therefore preventing this crime with the necessery measures has a significant importance for the public interest.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BİLGE, B. (2022). GELİŞEN TEKNOLOJİNİN DOĞURDUĞU YENİ BİR SUÇ TÜRÜ: KREDİ KARTI (POS) TEFECİLİĞİ. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 2015 - Sayı: 1, 481–520. https://ajindex.com/articles/547975

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (24)

  1. AÇIKGÜL, Emine/ AÇIKGÜL, Ali Hacı; Teori ve Uygulamada Kredi Kartı Sözleşmeleri, Ankara 2007.
  2. ARTUK, M. Emin/GÖKCEN, Ahmet/YENİDÜNYA, A. Caner; Ceza Hukuku Özel Hükümler, Yenilenmiş ve Gözden Geçirilmiş 14. Baskı, Ankara 2014.
  3. BATTAL, Ahmet; Bankacılık Kanunu Şerhi, 2. Baskı, Ankara 2007.
  4. BİRTEK, Fatih; Ceza Hukuku Genel Hükümler, 3. Baskı, Ankara 2014.
  5. BİRTEK, Fatih; Tefecilik Suçu (TCK 241), Kazancı Hakemli Hukuk Dergisi, Sayı 53-54.
  6. CEYLAN, Ebru; Türk İsviçre ve Avrupa Birliği Hukukunda Kredi Kartı Kullanan Tüketicinin Hukuki Durumu, İstanbul 2010.
  7. DONAY, Süheyl; Bankacılık Ceza Hukuku, İstanbul 2007.
  8. EREN, Fikret; 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanununa Göre Hazırlanmış Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 15. Baskı, Ankara 2013.
  9. EREN, Fikret; 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanununa Göre Hazırlanmış Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 18. Baskı, Ankara 2015.
  10. GİYİK, Abdulbaki; Türk Hukukunda Tefecilik Suçu, Ankara 2014.
  11. HAFIZOĞULLARI, Zeki/ÖZEN, Muharrem; Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler Topluma Karşı Suçlar, Ankara 2012.
  12. HASSAN, Ümit; Tarımsal Kredi Sorunları-Özellikle Tefecilik, AÜSBFD, Cilt XXV, Sayı: 4, Ankara1970.
  13. KARAKEHYA, Hakan; Türkiye’de Giderek Artan Hukuka Aykırı Bir Ekonomik Faaliyet Olarak Kredi Kartı Kullanılması Suretiyle Tefecilik, Internatıonal Conference On Eurasıan Economıes 2013, s. KIZILOT, Şükrü/KIZILOT, Zuhal; Kaçakçılık Suçları ve Naylon Fatura İhtilafları,4. Baskı, Ankara 2011.
  14. KOCA, Mahmut/ÜZÜLMEZ, İlhan; Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 2. Baskı, Ankara 2009.
  15. KOÇ, Ziya; TCK'nın 245. maddesinde Düzenlenen Banka ve Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması, İstanbul 2011.
  16. MALKOÇ, İsmail; Açıklamalı ve İçtihatlı 5237 Sayılı Yeni Türk Ceza Kanunu, 2. Cilt, Ankara 2007.
  17. ÖZBEK, Özer Veli/KANBUR, Nihat Mehmet/DOĞAN, Koray/BACAKSIZ, Pınar/TEPE, İlker; Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, 4. Baskı, İzmir 2012.
  18. ÖZBEK, Özer Veli; Tefecilik Suçu, (TCK m. 241), CHD, Sayı 5, Yıl: Aralık 2010.
  19. ÖZGENÇ, İzzet, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 9.Baskı, Ankara 2013.
  20. ÖZGENÇ, İzzet; Tefecilik Suçu, GÜHFD, C.XIV, Yıl 2010, Sayı 1. SAYIN, Serhat; Türk Hukukunda Kredi Kartı ve Kredi Kartının Hukuka Aykırı Kullanılmasından Doğan Hukuki Sorumluluk, İstanbul 2005.
  21. SEVİM, Utku Onur; Teknoloji Temelli Bir Suç Pos Tefecilik Suçu, Adalet Dergisi, Sayı-42, Yıl-2012.
  22. TEOMAN, Ömer; Hukuki Yönden Kredi Kartı Uygulaması, 2. Baskı, İstanbul 1996.
  23. TOSUN, Kerim/ARTUÇ, Mustafa; Türk Hukukunda Suçlar ve Kabahatler İle Açıklamalı ve İçtihatlı Tüm Özel Ceza Yasaları, Cilt II, Ankara 2008.
  24. UĞUR, Hüsame