Dergiler / İnfeksiyon Dergisi / 2004 / Cilt: 18 - Sayı: 1

Metisiline dirençli Staphylococcus aureus kökenlerinde vankomisin-fusidik asit ve teikoplanin-fusidik asit kombinasyonlarının in vitro etkinliğinin araştırılması

In vitro effect of antimicrobial combinations of vancomycin-fusidic acid and teicoplanin-fusidic acid against methicillin-resistant Staphylococcus aureus strains

Sayfa
59–63
Yayın Tarihi
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Elde edilen bulgularla, glikopep-tit+fusidik asit kombinasyonlarının genellikle antagonistik etki göstermediği belirlenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Metisilin dirençli Staphylococcus aureus (MRSA)'un neden olduğu infeksiyonların tedavisinde birçok sorun vardır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmanın amacı; son yıllarda Türkiye'de kullanıma giren ve değişik çalışmalarda metisiline dirençli S. aureus (MRSA) kökenlerine in vitro etkinliği gösterilmiş fusidik asitle, MRSA infeksiyonlarının tedavisinde ilk seçenek olan vankomisin ve teikoplaninin in vitro kombinasyonlarının etkinliğini araştırmak idi.
💡
Sonuç & Katkı:Elde edilen bulgularla, glikopep-tit+fusidik asit kombinasyonlarının genellikle antagonistik etki göstermediği belirlenmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Metisilin dirençli Staphylococcus aureus (MRSA)'un neden olduğu infeksiyonların tedavisinde birçok sorun vardır. Tedavi alternatiflerinin sınırlı olmasının yanında, infektif endokardit gibi kombinasyon tedavisi gerektiren olgularda, çoğul direnç nedeni ile kombinasyonda kullanılacak antimikrobiyal bulunmasında güçlükler yaşanmaktadır. Bu çalışmanın amacı; son yıllarda Türkiye'de kullanıma giren ve değişik çalışmalarda metisiline dirençli S. aureus (MRSA) kökenlerine in vitro etkinliği gösterilmiş fusidik asitle, MRSA infeksiyonlarının tedavisinde ilk seçenek olan vankomisin ve teikoplaninin in vitro kombinasyonlarının etkinliğini araştırmak idi. Çalışmada 20 tane hastane infeksiyonu etkeni olan MRSA kökeni kullanılmıştır. Antimikrobiyallerin minimum inhibitor konsantrasyon değerlerini ve kombinasyonların etkinliğini belirlemek için mikrotitrasyon plaklarında damatahtası (checkerboard) dilüsyon tekniği kullanılmıştır. Kökenlerin tümü vankomisin, teikoplanin ve fusidik aside duyarlı bulunmuştur. Vankomisin+fusidik asit kombinasyonu ile MRSA kökenlerine karşı in vitro sinerjistik veya aditif etkinlik belirlenmemiş olup kökenlerin tümüne (%100) karşı indiferan etkinlik saptanmıştır. Teikoplanin+fusidik asit kombinasyonunda ise, MRSA kökenlerine karşı in vitro sinerjistik veya antagonistik etkinlik belirlememiş; kökenlerin dokuz tanesinde (%45) aditif, 11 tanesinde ise indiferan etkinlik saptanmıştır. Vankomisin+fusidik asit, teikoplanin+fusidik asit kombinasyonlarında in vitro olarak sinerjistik etkinlik belirlenmemiştir. Elde edilen bulgularla, glikopep-tit+fusidik asit kombinasyonlarının genellikle antagonistik etki göstermediği belirlenmiştir. Bu bulgularla, ciddi MRSA infeksiyonlarının tedavisinin yönlendirilmesi güç olmakla birlikte, sözkonusu bulguların klinik çalışmalar için bir önveri sağlayabileceği düşünülmüştür.

Abstract

There is much difficulty in treating infections caused by methicillin resistant Staphylococcus aureus (MRSA). Beside the limited options of .antimicrobial agents, alternative combinations cannot be found in serious infections such as infective endocarditis, because of multi-resitance in these microorganisms. In this study, the effect of in vitro combination of vancomycin, fusidic acid and teicoplanin was investigated. Twenty MRSA strains isolated from clinical specimens were included in the study. Minimal inhibitory concentrations of antimicrobials and the effect of combinations were determined by checkerboard dilution technique in microtitration plates. All of the strains were found to be susceptible to vancomycin, teicoplanain and fusidic acid. Neither synergistic nor antagonistic effect was determined in the combinations of vancomycin plus fusidic acid and teicoplanin plus fusidic acid in all of the MRSA strains. Although it is hard to manage the treatment of serious MRSA infections, the results of the study may provide preliminary data for future clinical trials.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SOHTORİK, Ü., YAVUZ, Ş. S. (2022). Metisiline dirençli Staphylococcus aureus kökenlerinde vankomisin-fusidik asit ve teikoplanin-fusidik asit kombinasyonlarının in vitro etkinliğinin araştırılması. İnfeksiyon Dergisi, Cilt: 18 - Sayı: 1, 59–63. https://ajindex.com/articles/546581

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. NCCLS. Performance Standards for Antimicrobial Susceptibility Testing. Eighth Informational Supplement. NCCLS Document 1998; 18: 16-21
  2. Eliopoulous GM, Mollering RC. Antimicrobial combinations. In: Lorian V, ed. Antibiotics in Laboratory Medicine. 4th ed. Baltimore: Williams & Wilkins, 1996: 330-96
  3. Moreillon P. Endocarditis and endarteritis. In: Armstrong D, Cohen J, eds. Infectious Diseases. London: Mosby, 1999:1:2.50.1-10
  4. Traub WH, Spohr M, Bauer D. Gentamicin and methicillin resistant Staphylococcus aureus: In vitro susceptibility to antimicrobial drugs. Chemotherapy 1987; 33: 361-75
  5. Hoogeterp JJ, Mattie H, Krul AM, et al. The efficacy of rifampicin against Staphylococcus aureus in vitro and in an experimental infection in normal and granulocytopenic mice. Scand J Infect Dis 1988; 20: 649-56
  6. Farber BF, Yee YC, Karchmer AW. Interaction between rifampin and fusidic acid against methicillin—resistant coagulase-positive and -negative staphylococci. Antimicrob Agents Chemother 1986; 30:174-5
  7. Schmitz FJ, Krey A, Geisel R, Verhoef J, Heinz HP, Fluit AC. Susceptibility of 302 methicillin resistant Staphylococcus aureus isolates from 20 European university hospitals to vancomycin and alternative antistaphylococcal compounds. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 1999; 18: 528-30
  8. Hoşgör M, Erkmertcan Ş, Eraç B, Coşar G. Çeşitli klinik örneklerden soyutlanan Staphylococcus aureus kökenlerinin fusidik asite duyarlılığı. İnfek Derg 2000; 14: 95-7
  9. Bengisun JS, Palabıyıkoğlu İ, Aksu G. AÜTF İbn-i Sina Hastanesi Merkez Bakteriyoloji Laboratuvarı'nda çeşitli klinik örneklerden izole edilen stafilokok suşlarının tiplendirilmesi ve fusidik asit duyarlılığının in vitro değerlendirilmesi. Türk Mikrobiyol Cem Derg 1999; 29:44-6
  10. Gökahmetoğlu S, Koç AN, Erten F, Sümerkan B. Klinik örneklerden izole edilen S. aureus suşlarının fusidik asit duyarlılığının belirlenmesinde mikrodilüsyon ve disk difüzyon yöntemlerinin karşılaştırılması
  11. Antimikrobik Kemoterapi Günleri Klinik Laboratuvar Uygulamaları ve Yenilikler. Program ve Özet Kitabı'nda. İstanbul: Türk Mikrobiyoloji Cemiyeti, 1999: A1/9:199
  12. Karadenizli AY, Katırcıoğlu İ, Bingöl R. Hastane infeksiyonu etkeni olarak izole edilen S. aureus suşlarının fusidik asit duyarlılığının araştırılması. XXVIII. Türk Mikrobiyoloji Kongresi Özet Kitabı'nda. İstanbul: Türk Mikrobiyoloji Cemiyeti, 1998:12-160
  13. Norrby SR. Miscellaneous agents: Fusidic acid, nitrofurantoin and spectinomycin. In: Armstr