Dergiler / İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi / 2015 / Cilt: 0 - Sayı: 41

Kurtuluş Savaşı'nda Mizahın İki Cephesi: Güleryüz, Aydede'ye Karşı

Two camps of humor in Turkish War of Independence: Güleryüz versus Aydede

Sayfa
139–169
Yayın Tarihi
2022-10-19
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışmada Milli Mücadele karşıtı olan Aydede mizah dergisinin Milli Mücadele'yi nasıl tanımladığı, Milli Mücadeleyi destekleyen Güleryüz dergisinin de Aydede'nin yürüttüğü Milli Mücadele karşıtlığına yaklaşım tarzının belirlenmesi amaçlanmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Milli Mücadele dönemi olarak adlandırılan 1919-1922 yılları arasında Türk basını "Milli Mücadele karşısında olanlar" ve "Milli Mücadele'yi destekleyenler" şeklinde iki cepheye ayrılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Mizah dergileri de bu cepheleşmede yerini almış, Milli Mücadele'yi destekleyen Sedat Simavi'nin Güleryüz dergisi ile Milli Mücadele karşısında olan Refik Halid'in Aydede dergisi karşı karşıya gelmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışmada Milli Mücadele karşıtı olan Aydede mizah dergisinin Milli Mücadele'yi nasıl tanımladığı, Milli Mücadeleyi destekleyen Güleryüz dergisinin de Aydede'nin yürüttüğü Milli Mücadele karşıtlığına yaklaşım tarzının belirlenmesi amaçlanmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Milli Mücadele dönemi olarak adlandırılan 1919-1922 yılları arasında Türk basını "Milli Mücadele karşısında olanlar" ve "Milli Mücadele'yi destekleyenler" şeklinde iki cepheye ayrılmıştır. Mizah dergileri de bu cepheleşmede yerini almış, Milli Mücadele'yi destekleyen Sedat Simavi'nin Güleryüz dergisi ile Milli Mücadele karşısında olan Refik Halid'in Aydede dergisi karşı karşıya gelmiştir. Bu çalışmada Milli Mücadele karşıtı olan Aydede mizah dergisinin Milli Mücadele'yi nasıl tanımladığı, Milli Mücadeleyi destekleyen Güleryüz dergisinin de Aydede'nin yürüttüğü Milli Mücadele karşıtlığına yaklaşım tarzının belirlenmesi amaçlanmıştır.

Abstract

During the years 1919-1922, the years of Turkish National Struggle, the Turkish press was divided into two camps: "against National Struggle" and "for National Struggle". Humor magazines had their share of differences, which resulted in confrontation between Güleryüz magazine published by Sedat Simavi supporting "for National Struggle camp" and Aydede magazine published by Refik Halid supporting "against National Struggle camp". This study aims to determine how Aydede humor magazine, which is "against National Struggle", defines National Struggle and how "for National Struggle" humor magazine, Güleryüz presented the efforts against National Struggle of Aydede.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DEMİRKOL, G. (2022). Kurtuluş Savaşı'nda Mizahın İki Cephesi: Güleryüz, Aydede'ye Karşı. İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 41, 139–169. https://ajindex.com/articles/544889

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (28)

  1. Aktaş, Ş. (1986).
  2. Refik Halid Karay, Ankara: Kültür ve Turizm Bakanlığı Yayınları.
  3. Arslantaş, B. (2003). Refik Halid ve Milli Mücadele. Yayınlamamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Üniversitesi Atatürk İlkeleri ve İnkılâp Tarihi Enstitüsü Atatürk İlkeleri ve İnkılâp Tarihi Ana Bilim Dalı, İstanbul.
  4. Aydede, Milli Kütüphane, Mikrofilm No: 577, DVD No: 1142, Yer No: 1956 SC 7. Banarlı, N. S. (1984).
  5. Resimli Türk Edebiyatı Tarihi, Cilt 2, Ankara: Milli Eğitim Bakanlığı Yayınları, s. 1205-1208.
  6. Bulut, S. (2007). Hürriyet Gazetesi: 1948-1953
  7. Döneminin Yayın Politikası, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Gazetecilik Anabilim Dalı, Ankara.
  8. Çapanoğlu, M. S. (1970).
  9. Basın Tarihimizde Mizah Dergileri, İstanbul:
  10. Garanti Matbaası. Çeviker, T. (1991). Gelişim Sürecinde Türk Karikatürü III, İstanbul:
  11. Adam Yayınları.
  12. Çeviker, T. (1993).
  13. Ahmet Rıfkı-Karşı, İstanbul:
  14. Adam Yayınları.
  15. Devrim, T. (2009). Güleryüz Mizah Dergisinin İncelenmesi. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Türk Dili ve Edebiyatı Anabilim Dalı Türk Edebiyatı Programı, İstanbul.
  16. Diken, Milli Kütüphane, DVD No: 787, Yer No: 1957 SB 254 Duymaz, R. (1991)
  17. Celal Nuri İleri ve Ati Gazetesi, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Türk Dili ve Edebiyatı Bölümü Yeni Türk Edebiyatı Anabilim Dalı, İstanbul.
  18. Ercan, H. Y. (1967). Fener ve Türk Ortodoks Patrikhanesi. Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih Coğrafya Fakültesi Tarih Bölümü Tarih Araştırmaları Dergisi, Cilt: 5, Sayı: 8, s.411-438.
  19. Erdal, İ. (2005). Türk Basınına Göre; Ortodoks Türklerin Milli Mücadeledeki Tutumu. Ankara Üniversitesi Türk İnkılap Tarihi Enstitüsü Atatürk Yolu Dergisi, Sayı: 36-36, s. 333-343.
  20. Gökman, M. (1970).
  21. Sedat Simavi Hayatı ve Eserleri, İstanbul:
  22. Apa Ofset. Güleryüz, Milli Kütüphane, Mikrofilm No: 244-245, DVD No: 571, Yer No: 1956 SB 274. Hakimiyet-i Milliye, Milli Kütüphane, Mikrofilm No: 427-450, 2717-2813, DVD No: 1541, Yer No: 1957 SÇ 25. Karay, R. H. (2009).
  23. Minelbab İlelmihrab, İstanbul:
  24. İnkılap Kitabevi.
  25. Koloğlu, O. (Mart 2003). Sedat Simavi: Kadın Resmini Basına Yerleştiren Gazeteci. Tarih ve Toplum, Sayı: 231, s.34-35.
  26. Öngören, F. (Ekim 1972).
  27. Hain Rıfkı. Yeni a Dergisi. Özkorkut, N. Ü. (2002). Basın Özgürlüğü ve Osmanlı Devleti'ndeki Görünümü. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Sayı: 3, s.65-84.
  28. Peyam-ı Sabah, Milli Kütüphane, Mikrofilm No: 2939-2941, DVD No: 1530, 525- 529, Yer No: 195