Dergiler / İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi / 2017 / Cilt: 0 - Sayı: 44

İzmir’de Kent Meydanlarının Toplumsal Hareketler Açısından Değişen Kullanım Değeri ve Temsil: Konak, Cumhuriyet ve Gündoğdu Meydanları Üzerinden Bir Değerlendirme

Value of the Changing Use and Representation of Izmir’s Urban Squares in Terms of Social Movements: An Evaluation Through Konak, Cumhuriyet and Gündoğdu Squares

Sayfa
120–147
Yayın Tarihi
2022-10-19
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışma, Dokuz Eylül Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Şehir ve Bölge Planlama Anabilim Dalı 2014-2015 Güz Yarıyılında PLN 5085 "Mekanın Sosyolojisi" dersinde yapılan araştırmanın bulguları ile İzmir Emniyet Müdürlüğü ve 20 adet siyasi veya gönüllü kuruluş ile gerçekleştirilmiş görüşmelerin sonuçlarına dayanmaktadır

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Kentlilerin sosyal, kültürel, ticari ya da benzer amaçlarla bir araya geldikleri kamusal alanlar olarak kent meydanları aynı zamanda toplumsal hareketlere ve gösterilere de ev sahipliği yapan mekanlardır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışma böyle bir temsil gücünü ve anlamın inşasına aracılık eden faktörleri İzmir kentinin önemli kent meydanları üzerinden tartışmayı amaçlamaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışma, Dokuz Eylül Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Şehir ve Bölge Planlama Anabilim Dalı 2014-2015 Güz Yarıyılında PLN 5085 "Mekanın Sosyolojisi" dersinde yapılan araştırmanın bulguları ile İzmir Emniyet Müdürlüğü ve 20 adet siyasi veya gönüllü kuruluş ile gerçekleştirilmiş görüşmelerin sonuçlarına dayanmaktadır
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2014-2015 · 20 adet
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Kentlilerin sosyal, kültürel, ticari ya da benzer amaçlarla bir araya geldikleri kamusal alanlar olarak kent meydanları aynı zamanda toplumsal hareketlere ve gösterilere de ev sahipliği yapan mekanlardır. Meydanlar, dönemsel olarak değişen içerikleri ile söz konusu toplumsal hareketler ve gösteriler aracılığıyla kent belleğinde bir temsil gücü elde ederler. Bu noktada temsil gücünü belirleyen anlamın inşasında kentsel mekan açısından tarihsellik ve buna bağlı olarak şekillenmiş fiziksel düzen, ölçek ve çevresel ilişkiler öne çıkarken, toplumsal olarak da bağlı olunan sistemin sorunları ve memnuniyetsizliklere dayalı ifade arayışları, mücadeleler ve hatta savaşlar belirleyici hale gelir. Bu çalışma böyle bir temsil gücünü ve anlamın inşasına aracılık eden faktörleri İzmir kentinin önemli kent meydanları üzerinden tartışmayı amaçlamaktadır. İzmir kentinde tarihsel olaylar ve mekan kurgusu temelinde öne çıkan Konak, Cumhuriyet ve Gündoğdu meydanlarının ele alındığı çalışmada, toplumsal hareketlerin değişen içeriği temelinde ilişkisel bir analiz ortaya konmaktadır. Söz konusu meydanların değişen kullanım niteliği, tarihsel geçmiş ve mevcut yapısal özellikler temelinde ele alınmakta ve yine değişen toplumsal hareketler açısından gerçekleştirilmiş güncel durum saptamaları aracılığıyla karşılaştırmalı bir değerlendirme yapılmaktadır. Çalışma, Dokuz Eylül Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Şehir ve Bölge Planlama Anabilim Dalı 2014-2015 Güz Yarıyılında PLN 5085 "Mekanın Sosyolojisi" dersinde yapılan araştırmanın bulguları ile İzmir Emniyet Müdürlüğü ve 20 adet siyasi veya gönüllü kuruluş ile gerçekleştirilmiş görüşmelerin sonuçlarına dayanmaktadır

Abstract

Being public places where citizens come together for social, cultural or related purposes, urban squares host social movements and demonstrations. Squares with their periodically changing contents attain a power of representation in urban memory via social movements and demonstrations. At this point, while historicity and correspondingly shaped physical order, scale and environmental relations come to the fore in the sense of urban space; in social sense search of expression based upon problems of the affiliated system and dissatisfaction, struggles and even wars become determinants in constructing the meaning that determines the representation power. This study aims to discuss such a representation power and factors effective in construction of the meaning through significant urban squares in Izmir. The study presents a relational analysis on the basis of changing content of social movements focusing on squares in Izmir, Konak, Cumhuriyet and Gündoğdu, which are prominent in terms of historical events and spatial configuration. The changing use of these squares are discussed on the basis of historical past and current structural characteristics, also a comparative evaluation is made through investigations on existing circumstances in terms of changing social movements. The study is based on the findings of research carried out during the course PLN 5085 “Sociology of Space” in Dokuz Eylul University the Graduate School of Natural and Applied Sciences City and Regional Planning Department in 2014-2015 Fall Semester, and on interviews with Izmir Police Department and 20 political or volunteer organisations

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÇELİK, H. Z., ERİN, İ., TEZCAN, S. (2022). İzmir’de Kent Meydanlarının Toplumsal Hareketler Açısından Değişen Kullanım Değeri ve Temsil: Konak, Cumhuriyet ve Gündoğdu Meydanları Üzerinden Bir Değerlendirme. İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 44, 120–147. https://ajindex.com/articles/544802

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (20)

  1. Acun, Hakkı, (1993). Saray-Bosna Ve Travnik Saat Kuleleri. T.C. Başbakanlık Genel Müdürlüğü (der), X. Vakıf Haftası Kitabı,.C. Başbakanlık Genel Müdürlüğü Yayınları, s. 295-298.
  2. Aktepe, Mehmet Münir, (1972). İzmir Şehri Osmanlı Dönemi Medreseleri Hakkında Ön Bilgi. Tarih Dergisi, 26, s. 97-118.
  3. Altınsapan, Erol ve Gerengi, Ali, (2007). Zamanın Tanıklarından Bir Örnek Sivrihisar Saat Kulesi. Anadolu Sanat Dergisi, 18, s. 7-11.
  4. Altıntaş, Osman ve Eliri, İsa, (2012). Birey Toplum İlişkisinde Kent Kültürü, Kamusal Alan ve Onda Şekillenen Sanat Olgusu. İDİL Sanat ve Dil Dergisi, 1(5), s. 61- 74. Atatürk Anıt ve Heykelleri (07.07.2010), http://www.isteataturk.com/haber/4113/ ataturk-aniti-izmir. Erişim Tarihi: 15.11.2014.
  5. Ayyıldız, Esengül ve Taşbaşı, Kaan, (2014). Kentsel Kamusal Mekanlarda Toplumsal Hareketler ve Eylem Pratikleri: İletişim Bilimleri Açısından Otorite Mekanlarına Müdahale Olarak Hrant Dink Eylemleri. İletişim Dergisi, 21, s. 79-102.
  6. Berber, Engin, (2010). İkinci Meşrutiyet Döneminde Domino Etkisi Yapan Bir Eylem: İzmir Liman İşçileri. European Journal of Turkish Studies [Online], 11 | 2010, (http://ejts.revues.org/4303), s. 1-28.
  7. Biçer, Selin, (10.06.2013). Bir Kışla Masalı. http://www.arkitera.com/haber/14921/ bir-kisla-masali, Erişim Tarihi: 15.06.2016.
  8. Bilsel, Cana, (2009). İzmir’de Cumhuriyet Dönemi Planlaması (1923-1965): 20. Yüzyıl Kentsel Mirası. Ege Mimarlık Dergisi, 4, s. 12-17.
  9. Çakar, Nurtaç, (2014).
  10. Kent, Kamusal Alan ve Anıt Heykel İlişkisi. Sanat Dergisi, 26, s. 37-54.
  11. Çiçek, Rahmi, (2014). İzmir’in Kurtuluşunun Anadolu Basınındaki Yansımaları. Turkish Studies-International Periodical For The Languages, Literature and History of Turkish or Turkic, 9(4), s. 315-328.
  12. Dayangaç, Deniz, (2004). Dünden Bugüne Pasaport İskelesi ve Yolcu Bekleme Salonu. Ege Mimarlık Dergisi, 49, s. 23-27.
  13. Eren, Abdurrahman, (2005). Özgürlükler Mekanı Olarak Kamusal Alan. AÜEHFD, 9(3-4), s. 95-124.
  14. Falay, Nihat, (2014).
  15. Kamusal Alanın Oluşumu, Dönüşümü ve İktisadi Boyut. Journal of Life Economics, 2, s. 51-70.
  16. Göksu, Emel, (2006). Karşıyaka’nın Post-İzmir Mücadelesinin Tarihsel Kökleri. Ege Mimarlık Dergisi, 58, s. 24-27.
  17. Gölgesiz Gedikler, Hülya, (2012). 1950’li Yıllarda İzmir. İzmir:
  18. Şenocak Yayınları.
  19. Güneş, Günver, (2007). İzmir’in İşgali Ve Aydın’daki Yankıları. Askerî Tarih Araştırmaları Dergisi, 9, s. 23-55.
  20. Güney, Z. (25.10.2007). Kamusal Alan Nedir? Kamusal Mekan Nedir?, 26.04.2017, http://v3.arkitera.com/haber_21487_kamusal-alan-nedir-kamusal-mek