Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightDeleuze ve Guattari nasıl Anti-Ödipus kavramıyla psikanalizminÖdipus kompleksi kavramına karşı çıkmışsa, Homo Faber filmi de kendi tarzında Elektrakompleksine karşı çıkmıştır
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Felsefe sözlü, yazılı ve sinematik olmak üzere üç farklı tarzda yapılabilir. Yazılıfelsefecilerin büyük çoğunluğu felsefe denildiğinde sadece yazılı felsefeyi anlamışlar,sinemayı felsefeden ayırmışlardır. Oysa nasıl yazılı felsefe kavramlar üretebilmekteyse,sinematik imajlardan yola çıkarak da kavram yaratımı mümkündür. Bu makale hareketzaman bloklarından oluşan sinemanın kavram yaratımını Homo Faber filmi örneğiözelinde incelemektedir. Deleuze ve Guattari nasıl Anti-Ödipus kavramıyla psikanalizminÖdipus kompleksi kavramına karşı çıkmışsa, Homo Faber filmi de kendi tarzında Elektrakompleksine karşı çıkmıştır
Abstract
Philosophy can be made in three different ways: oral, written and cinematic. The majority of written philosophers thought philosophy only in terms of written style and made a distinction between philosophy and cinema. However, whilst the philosophical concepts can be produced through written philosophy, it is also possible to create concepts based on cinematic images. This article examines the concept creation of the cinema consisting of movement-time blocks in the case of Homo Faber movie. Just as Deleuze and Guattari opposed the concept of Oedipus complex of psychoanalysis with the usage of Anti-Oedipus concept, Homo Faber challenged Electra complex in his own style.