Dergiler / İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi / 2018 / Cilt: 0 - Sayı: 47

Eril ve Dişil Cinsiyet Rollerinin Medyada Sunumunun Arka Planı: İletişim Fakültesi Öğrencilerinin Cinsiyet Algıları Üzerine Bir Araştırma

The Background of the Media Presentation of Masculine and Feminine Gender Roles: A Research on Gender Perceptions of Communication Faculty Students as Media Professionals of the Future

Sayfa
486–506
Yayın Tarihi
2022-10-19
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular baba mesleğinin düşmanca cinsiyetçilik açısındanistatistiksel olarak anlamlı bir fark gösterdiğini, cinsiyetler arası karşılaştırmalar erkeklerinhem korumacı hem de düşmanca cinsiyetçilik açısından kadınlara göre daha cinsiyetçitutumlara sahip olduğunu ve cinsiyetçi tutumların uzun süreli ikamet edilen yerdenetkilendiğini ortaya koymuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Toplumsal cinsiyet düzenini yapılandıran bir unsur olarak kitle iletişim araçlarınınkatkısına geleceğin medya profesyonelleri üzerinden bakmayı amaçlayan bu çalışmada,cinsiyetçilik düzeyi ile bunu etkileyen değişkenler “Çelişik Duygulu Cinsiyetçilik Ölçeği”üzerinden araştırılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Örneklem 117’si kadın, 75’ i erkek olmak üzere toplam 192öğrenciden oluşmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular baba mesleğinin düşmanca cinsiyetçilik açısındanistatistiksel olarak anlamlı bir fark gösterdiğini, cinsiyetler arası karşılaştırmalar erkeklerinhem korumacı hem de düşmanca cinsiyetçilik açısından kadınlara göre daha cinsiyetçitutumlara sahip olduğunu ve cinsiyetçi tutumların uzun süreli ikamet edilen yerdenetkilendiğini ortaya koymuştur.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Toplumsal cinsiyet düzenini yapılandıran bir unsur olarak kitle iletişim araçlarınınkatkısına geleceğin medya profesyonelleri üzerinden bakmayı amaçlayan bu çalışmada,cinsiyetçilik düzeyi ile bunu etkileyen değişkenler “Çelişik Duygulu Cinsiyetçilik Ölçeği”üzerinden araştırılmıştır. Ölçek, düşmanca ve korumacı cinsiyetçilik olmak üzere ikialt boyuttan oluşmaktadır. Örneklem 117’si kadın, 75’ i erkek olmak üzere toplam 192öğrenciden oluşmuştur. Bulgular baba mesleğinin düşmanca cinsiyetçilik açısındanistatistiksel olarak anlamlı bir fark gösterdiğini, cinsiyetler arası karşılaştırmalar erkeklerinhem korumacı hem de düşmanca cinsiyetçilik açısından kadınlara göre daha cinsiyetçitutumlara sahip olduğunu ve cinsiyetçi tutumların uzun süreli ikamet edilen yerdenetkilendiğini ortaya koymuştur. Elde edilen veriler alanyazını ile olan uyumluluk veçelişkiler açısından tartışılmış, katkıları ortaya konularak bazı sınırlılıkları belirtilmiştir.

Abstract

Prevent study investigates the sexism and the variables affecting it by using “Ambivalent Sexism Theory” with the purpose of looking at the contribution of Media, as a gender configurator, through media. 192 undergraduate students (117 females, 75 males;) were recruited Ambivalent Sexism Inventory including hostile -benevolent sexism. Findings show that occupation of father has a statistically significant difference in terms of hostile sexism, males have more sexist attitudes than females in terms of both benevolent and hostile sexism in gender comparisons, and that gendered attitudes are influenced by the long-term residence. The obtained findings have been discussed in terms of compatibility and contradictions with the body of literature, and together with contribution of that findings, some limitations of them have been pointed out.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÜZ, H., ARSLAN, Ş. A. (2022). Eril ve Dişil Cinsiyet Rollerinin Medyada Sunumunun Arka Planı: İletişim Fakültesi Öğrencilerinin Cinsiyet Algıları Üzerine Bir Araştırma. İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 47, 486–506. https://ajindex.com/articles/544750

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (25)

  1. Arslan, A. (2004).
  2. Medyanın Birey, Toplum ve Kültür Üzerine Etkisi, Journal of Human Sience, Vol 1, No:1, 1-12.
  3. Baudrillard, J. (1997), Tüketim Toplumu (Çev. Hazal Deliceçaylı – Ferda Keskin), Ayrıntı, İstanbul.
  4. Brant, C.R., Mynatt, C.R., Doherty, M.E. (1999), Judgments About Sexism.A Policy Capturing Approach, Sex Roles, 41(5-6), 347-374.
  5. Burt, K.B., Scott, J. (2002), Parent and Adolescent Gender Role Attitudes in 1990s
  6. Great Bratian, Sex Roles, 46(7-8), 239-245.
  7. Capaldi, N., Mill J.S. (2004),
  8. A Biography, England:Cambridge University Press.
  9. Crandall, C., Martinez, R. (1996),
  10. Culture, Ideology and Attitudes, Personality and Social Psychology Bulletin, 22(11), 1165-1176. Crane, 2003: 32 Keane, John (1998), Şiddetin Son Yüzyılı (Çev. Bülent Peker), Ankara:
  11. Dost Yayınları.
  12. Cüceloğlu, D. (2017),
  13. Geliştiren Anne Baba, İstanbul:
  14. Remzi Kitapevi. Donovan, J. (2005), Feminist Teori (Çev. Aksu Bora vd.), İstanbul:
  15. İletişim Yayınları.
  16. Dökmen, Z.Y (2015), Toplumsal Cinsiyet: Sosyal Psikolojik Açıklamalar, İstanbul:
  17. Remzi Kitapevi. Dulin, A.M. (2007), A Lesson on Social Role Theory:An Example of Human Behavior in the Social Environment Theory, Advanced in Social Work, Vol. 8, No:1, 104- 112. Ecevit, Y, (2011), Feminist Bilincin Gelişimi ve Türkiye’de Feminist Hareket Tarihi, Yıldız Ecevit, Nadide Karkıner içinde, Toplumsal Cinsiyet Sosyolojisi, 2-29, Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayını, No:2307. Ekehammar, B., Akrami, N., Araya, T., (2000), Development and Validation of Swedish Classical and Modern Sexism Scales, Scandinavian Journal of Psychology, 41(4), 307-314.
  18. Gencel, M., Binark, M. (2000),
  19. Medya ve Cinsiyetçilik, Ankara: Kadın Sorunlarını Araştırma ve Uygulama Merkezi. Glick, P., Fiske, S. T. (1996), The Ambivalent Sexism Inventory: Differentiating Hostile and Benevolent Sexism, Journal of Personality and Social Psychology, 70, 491- 512. Glick, P., Fiske, S. T. (1997), Hostile and Benevolent Sexism Measuring Ambivalent Sexist Attitudes toward Women, Psychology of Women Quartely, 21, 119-135.
  20. Glick, P. ve Fiske, S. T. (2001,.
  21. Ambivalent Sexism, Advances in Experimental Social Psychology, 70, 115-188.
  22. Gök, M. (2016), Kadına Yönelik Şiddetin Kuramsal Temelleri ve Çözüm Önerileri, Turkish Studies, International Periodical fort he Languages, Literature and History of Turkish and Turkic, Volume 11/2, Winter,.451-472.
  23. Güler, N. (2014),
  24. İletişim, Toplumsal Cinsiyet ve İdeoloji, Journal of Yaşar University, Cilt 9, Sayı 34, 6023-6043.
  25. Gültekin, M. (2014), “Bilimsel Ara