KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / İlahiyat Tetkikleri Dergisi / 2016 / Cilt: 0 - Sayı: 45

‘Kalbinize Bir Sorun Hayat Vermek İster mi?’ Kadavradan Organ Nakli ile İlgili Tutumlar, Tıp ve Toplum (İnternet Gazete Haberleri Üzerinden Bir İnceleme)

‘Ask Your Heart, Does it Want to Give a Life?’: Attitudes Towards Cadaveric Organ Transplantation, Medicine and Society (An Analysis on Internet Newspaper Reports

Mustafa MACİT
Fatih ÖZTAŞ
Sayfa
27–44
Yayın Tarihi
2022-10-19
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu analiz bizeTürk toplumunda beden ve organlara, ölüme, ölü bedene yüklenen toplumsal, dini anlamlarınhem kadavradan organ nakli ve bağışına ilişkin düşünceleri hem bu konudaki direnci hem demotivasyonu şekillendirici bir düzlemde söylemlere yansıdığını göstermiştir

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma Türkiye'de kadavradan organ nakline/bağışına bakış ile toplumsal anlamlandırmave yorumlama süreçleri arasındaki ilişkiyi gazete haberlerine yansıyan boyutları üzerindenbetimleme amacındadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Söz konusu amacı gerçekleştirme yolunda etkileşimci bir bakış açısıreferans alınmış, tematik gazete haberlerinin içeriği analize tabi tutulmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Bu analiz bizeTürk toplumunda beden ve organlara, ölüme, ölü bedene yüklenen toplumsal, dini anlamlarınhem kadavradan organ nakli ve bağışına ilişkin düşünceleri hem bu konudaki direnci hem demotivasyonu şekillendirici bir düzlemde söylemlere yansıdığını göstermiştir
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışma Türkiye'de kadavradan organ nakline/bağışına bakış ile toplumsal anlamlandırmave yorumlama süreçleri arasındaki ilişkiyi gazete haberlerine yansıyan boyutları üzerindenbetimleme amacındadır. Söz konusu amacı gerçekleştirme yolunda etkileşimci bir bakış açısıreferans alınmış, tematik gazete haberlerinin içeriği analize tabi tutulmuştur. Bu analiz bizeTürk toplumunda beden ve organlara, ölüme, ölü bedene yüklenen toplumsal, dini anlamlarınhem kadavradan organ nakli ve bağışına ilişkin düşünceleri hem bu konudaki direnci hem demotivasyonu şekillendirici bir düzlemde söylemlere yansıdığını göstermiştir

Abstract

‘Ask Your Heart, Does it Want to Give a Life?’: Attitudes Towards Cadaveric OrganTransplantation, Medicine and Society (An Analysis on Internet Newspaper Reports)This study, aims to describe the relationship between the views to organ transplantation/donationin Turkey and the process of social meaning and interpreting on the aspects of the subject reflectedin newspaper articles. To achieve the aim in hand, a symbolic interactionist perspective was takenas reference, the content of thematic newspaper articles were subjected to analysis. This analysishas showed us that in Turkish society, social and religious meanings attributed to body andorgans, death and dead body reflect to the statements upon a platform which forms the thoughtsabout cadaveric organ transplantation and donation, the resistance about that idea and the motivation

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

MACİT, M., ÖZTAŞ, F. (2022). ‘Kalbinize Bir Sorun Hayat Vermek İster mi?’ Kadavradan Organ Nakli ile İlgili Tutumlar, Tıp ve Toplum (İnternet Gazete Haberleri Üzerinden Bir İnceleme). İlahiyat Tetkikleri Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 45, 27–44. https://ajindex.com/articles/544421

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Akış M., Katırcı E., (2008). “Süleyman Demirel Üniversitesi Personelinin OrganDoku Bağışı Ve Nakli Hakkındaki Bilgi Ve Tutumları”, S.D.Ü. Tıp Fak. Derg. 15(4). Berger P. L. (2005). Kutsal Şemsiye. (Çev. Ali Coşkun). İstanbul:
  2. Rağbet Yayınları Berger P. L., Luckmann T. (2008). Gerçekliğin Sosyal İnşası. (Çev. Vefa Saygın Öğütle). İstanbul:
  3. Paradigma Yayınları.
  4. Braver O., David B. (2005). Organ Donation and Transplantation. Westport: Praeger Publishers.
  5. Çiftçi, A. (2011), “Bilgi-Sosyolojik Din Sosyolojisinde Bir Kavram: Durum Tanımı”, Din Sosyolojisi ve Yöntem, Ankara:
  6. Özkan Matbaacılık. Giddens A. (2010). Modernite ve Bireysel Kimlik. Ümit Tatlıcan (Çev.). İstanbul:
  7. Say Yayınları.
  8. Haddow G. (2000). “Organ Transplantation and (Dıs)embodıment”. Edinburgh Working Papers in Sociology. Edinburgh: Department of Sociology, Edinburgh University. Haddow G. (2005). “The Phenomenology of Death, Embodiment and Organ Transplantation”. Sociology of Health & Illness, 27(1). Haviland W., Prins H. E. L. vd. (2008). Kültürel Antropoloji. İnan Deniz Erguvan Sarıoğlu (Çev.). İstanbul:
  9. Kaknüs Yayınları.
  10. Kaça G., Amado S. vd. (2009). “Organ Bağışına Yönelik Tutumların Planlı Davranış Kuramı Çerçevesinde İncelenmesi”, Türk Psikoloji Dergisi, 24 (64). 42 Yıl: 2016/1 | Sayı: 45 | Doç. Dr. Mustafa MACİT - Arş. Gör. Fatih ÖZTAŞ Korkmaz A. (2012). “Tıp ve Din”. Niyazi Akyüz, İhsan Çapçıoğlu (Ed.). Din Sosyolojisi El Kitabı. Ankara: Grafiker Yayınları. Kur’an-Kerim ve Açıklamalı Meali. (1998). (Terc. Suat Yıldırım). İstanbul Marshall G. (1999). Sosyoloji Sözlüğü. (Çev. Osman Akınhay, Derya Kömürcü). Ankara:
  11. Bilim ve Sanat Yayınları.
  12. Özer N., Sarıtaş S., Karaman Ö. Z. (2010). “Hemşirelik Öğrencilerinin Organ Nakli ve Bağışı Konusundaki Bilgi ve Düşüncelerinin İncelenmesi”, Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi. 13(2). Özdağ N. (2001). “Organ Nakli Ve Bağışına Toplumun Bakışı”, C. Ü. Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi, 5 (2). Shilling C. (2003). The Body and Social Theory. London: Sage Publication. Synoott A. (1993). The Body Social: Sembolizm, Self and Society. Lonadon: Routledge. Turner B. S. (2008). The Body & Society. London: Sage Publications. Ünal S., Elyas Z. vd. (2010).“Sağlık Personelinin Beyin Ölümü Ve Organ Bağışıyla İlgili İnanç Ve Tutumları”, Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 20(1). Vicdan A. K., Peker S., Üçer B. (2011).“Akşehir Sağlık Yüksekokulu Öğrencilerinin Organ Bağışı ile İlgili Tutumlarının Belirlenmesi”, TAF Prev Med Bull. 10(2). Waskul D. D., Wannin