Dergiler / İktisadi İdari ve Siyasal Araştırmalar Dergisi / 2021 / Cilt: 6 - Sayı: 16

Dijital Emtia Olarak Bitcoin’e Yatırım Portföyünde Yer Verilmeli mi?: Bitcoin’in Altın, Gümüş ve Petrol Fiyatları ile İlişkisi Üzerine Bir İnceleme

Should Bitcoin Be Included in The Investment Portfolio as A Digital Commodity?: A Study on The Relationship of Bitcoin with The Prices of Gold, Silver and Oil

Sayfa
538–554
Yayın Tarihi
2022-10-19
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Analiz sonuçlarına göre, Bitcoin ve analize konu edilen ticari emtia fiyatları arasında yapısal kırılma altında eşbütünleşme ilişkisinin olduğu tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, çoklu yapısal kırılmalar altında, Bitcoin ile ticari emtialar olarak nitelenen altın, gümüş ve ham petrol fiyatları arasındaki uzun dönemli ilişkiler incelenmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ampirik analizin ilk aşamasında, serilerin durağanlık düzeyleri geleneksel birim kök testleri ve Carrion-i-Silvestre vd.’nin (2009) m yapısal kırılmalı birim kök testi ile sınanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Analiz sonuçlarına göre, Bitcoin ve analize konu edilen ticari emtia fiyatları arasında yapısal kırılma altında eşbütünleşme ilişkisinin olduğu tespit edilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2009 Verileri
⚙️Değişkenler:Bitcoin · Dijital Emtia · Finansal Riskten Korunma

Özet

Bu çalışmada, çoklu yapısal kırılmalar altında, Bitcoin ile ticari emtialar olarak nitelenen altın, gümüş ve ham petrol fiyatları arasındaki uzun dönemli ilişkiler incelenmiştir. Böylece dijital bir emtia olarak Bitcoin’in alternatif bir yatırım aracı olup olamayacağı araştırılmıştır. Ampirik analizin ilk aşamasında, serilerin durağanlık düzeyleri geleneksel birim kök testleri ve Carrion-i-Silvestre vd.’nin (2009) m yapısal kırılmalı birim kök testi ile sınanmıştır. İkinci aşamada Maki (2012) eşbütünleşme testi uygulanmıştır. Analiz sonuçlarına göre, Bitcoin ve analize konu edilen ticari emtia fiyatları arasında yapısal kırılma altında eşbütünleşme ilişkisinin olduğu tespit edilmiştir. Üçüncü aşamada uzun dönem katsayılarının tahminleri için Dinamik En Küçük Kareler Yöntem (DOLS) tahmincisi kullanılmıştır. Elde edilen sonuçlara göre altın fiyatlarının Bitcoin fiyatlarını pozitif yönde etkilediği, gümüş ve ham petrolün ise Bitcoin fiyatlarını uzun dönemde negatif yönde etkilediği saptanmıştır. Son aşamada yapılan nedensellik analizi sonuçlarına göre altından Bitcoin’e doğru tek yönlü bir nedensellik ilişkisi tespit edilmiştir. Bitcoin ile petrol ve gümüş fiyatları arasında bir nedensellik ilişkisine rastlanmamıştır.

Abstract

In this study, the long-run relationship between Bitcoin and commercial commodities as gold, silver, and crude oil prices is examined under multiple structural breaks. The study investigates whether Bitcoin as a digital commodity can be an alternative investment tool in investment portfolios or not. In the first stage of the empirical analysis, the stationarity levels of the series were tested with traditional unit root tests and Carrion-i-Silvestre et al.’s (2009) m structural breaks unit root test. In the second stage, Maki (2012) cointegration test was applied. The results of the analysis show that there is a cointegration relationship between Bitcoin and the commercial commodity prices under structural break. In the third stage, the Dynamic Least Squares Method (DOLS) estimator was used to investigate the long-term coefficients. The results of the study indicate that in the long term, gold prices affect Bitcoin prices positively, while silver and crude oil affect it negatively. According to the results of the causality analysis made in the last stage, we determined a causality relationship from gold to Bitcoin. It is not found a causal relationship between Bitcoin and oil and silver prices.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SALİHOĞLU, E., GÖV, A. (2022). Dijital Emtia Olarak Bitcoin’e Yatırım Portföyünde Yer Verilmeli mi?: Bitcoin’in Altın, Gümüş ve Petrol Fiyatları ile İlişkisi Üzerine Bir İnceleme. İktisadi İdari ve Siyasal Araştırmalar Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 16, 538–554. https://ajindex.com/articles/544310

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Abdioğlu, Z. ve Değirmenci, N. (2014). Petrol fiyatlari-hisse senedi fiyatlari ilişkisi: BIST sektörel analiz. Kafkas Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 5(8), 1-24.
  2. Aksoy, E. (2018). Bitcoin: Paradan Sonraki En Büyük İcat. İstanbul:
  3. Abaküs Yayınları.
  4. Baek, C. ve Elbeck, M. (2015). Bitcoins as an investment or speculative vehicle? A first look. Applied Economics Letters, 22(1), 30-34.
  5. Bai, J. ve Perron, P. (2003). Computation and analysis of multiple structural change models. Journal of Applied Econometrics, 18, 1-22.
  6. Bariviera, A.F. ve Merediz‐Solà, I. (2021). Where do we stand in cryptocurrencies economic research? A survey based on hybrid analysis. Journal of Economic Surveys, 35(2), 377-407.
  7. Bashir, I. (2017). Mastering blockchain. Packt Publishing Ltd. Baur, D.G. ve Lucey, B.M. (2010). Is gold a hedge or a safe haven? An analysis of stocks, bonds and gold. Financial Review, 45(2), 217-229.
  8. Baur, D.G., Hong, K.J. ve Lee, A.D. (2015). Bitcoin: Currency or asset?. Melbourne Business School. http://ssrn.com/abstract=2736020, (ET:05.05.2021).
  9. Bhattacharjee, S. (2016). A statistical analysis of Bitcoin transactions during 2012 to 2013 in terms of premier currencies: Dollar, Euro and Rubles, Vidwat. The Indian Journal of Management, 9(1), 8-16.
  10. Blau, B.M. (2017). Price dynamics and speculative trading in Bitcoin. Research in International Business and Finance, 41, 493-499.
  11. Bouoiyour, J., Selmi, R. ve Wohar, M.E. (2019). Safe havens in the face of Presidential election uncertainty: A comparison between Bitcoin, oil and precious metals. Applied Economics, 51(57), 6076-6088.
  12. Bouri, E., Gupta, R., Lahiani, A. ve Shahbaz, M. (2018). Testing for asymmetric nonlinear short-and long-run relationships between Bitcoin, aggregate commodity and gold prices. Resources Policy, 57, 224-235.
  13. Bouri, E., Jalkh, N., Molnár, P. and Roubaud, D. (2017). Bitcoin for energy commodities before and after the December 2013 crash: diversifier, hedge or safe haven?. Applied Economics, 49(50), 5063-5073.
  14. Bouri, E., Shahzad, S. J. H. and Roubaud, D. (2019) Co-explosivity in the cryptocurrency market. Finance Research Letters 29: 178–183.
  15. Böhme, R., N. Christin, B. Edelman, ve T Moore. (2015). Bitcoin: Economics, technology, and governance. Journal of Economic Perspectives 29: 213–38.
  16. Carrion-i-Silvestre, J. L., Kim, D. and Perron, P. (2009). GLS-based unit root tests with multiple structural breaks under both the null and the alternative hypotheses. Econometric Theo