KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Iğdır Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2019 / Cilt: 0 - Sayı: 19

Bağlanma Figürü Olarak Terapist ve Bağlanmanın Terapötik İttifaktaki Yeri

TheTherapist as Attachment Figure and the Role of Attachment in the Therapeutic Alliance

Zeynep SET
Sayfa
55–74
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu makalenin temel amacı, psikoterapistlerin, danışanları için bağlanma figürleri olarak işlev gördükleri biçimleri incelemek ve danışanın bağlanma biçimlerinin terapötik ittifaktaki yerine vurgu yapmaktır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bağlanma, doğuştan getirilen ve kaygıyla tetiklenen bir sistem olarak düşünülmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu bağlanma yaşantıları, bireylerin gelecekte kuracakları ilişkileri, beklentilerini ve algılama şekillerini etkiler.
💡
Sonuç & Katkı:Bu makalenin temel amacı, psikoterapistlerin, danışanları için bağlanma figürleri olarak işlev gördükleri biçimleri incelemek ve danışanın bağlanma biçimlerinin terapötik ittifaktaki yerine vurgu yapmaktır.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Bağlanma · terapi · terapötik ittifak

Özet

Bağlanma, doğuştan getirilen ve kaygıyla tetiklenen bir sistem olarak düşünülmektedir. İhtiyaçları tutarlı bir şekilde karşılanan ve tehlike anında anneyi güvenli bir sığınak olarak gören çocuklar güvenli bağlanma modelleri geliştirirken, reddedilen çocuklar ihtiyaçlarının karşılanacağına dair endişe ve şüphe duyduklarından güvensiz bağlanma modelleri geliştirmektedir. Bu bağlanma yaşantıları, bireylerin gelecekte kuracakları ilişkileri, beklentilerini ve algılama şekillerini etkiler. Bireyin bağlanma modelinin erişkinlikte gözlemlenebildiği bir alanın terapist-danışan ilişkisi olduğu düşünülmektedir. Çocukluk dönemi bağlanmaları ile danışan terapist ilişkisi arasında çoklu ortaklıklar bulunmaktadır. Ancak danışan-terapist arasındaki bağlanmayı, çocukluk bağlanma ilişkilerinden önemli ölçüde farklı kılan kendine özgü, zamansal, finansal, yapısal ve etik sınırlar mevcuttur. Bu makalenin temel amacı, psikoterapistlerin, danışanları için bağlanma figürleri olarak işlev gördükleri biçimleri incelemek ve danışanın bağlanma biçimlerinin terapötik ittifaktaki yerine vurgu yapmaktır.

Abstract

Attachment is thought to be an innate and anxiously triggered system. Children whose needs are consistently met and who see the mother as a haven in the event of danger develop secure attachment patterns, while rejected children develop insecure attachment because they are concerned and doubted that their needs will be met. These attachment experiences affect the future relationships, expectations, and perceptions of individuals. One area where the attachment model of the individual can be observed in adulthood is thought to be the therapist-client relationship. There are multiple commonalities between childhood attachment and the client-therapist relationship. However, there are specific, temporal, financial, structural and ethical boundaries that differentiate client-therapist attachment from childhood attachment. The main purpose of this article is to examine how psychotherapists function as attachment figures for their clients and to emphasize the role of the client's attachment styles in the therapeutic alliance.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SET, Z. (2022). Bağlanma Figürü Olarak Terapist ve Bağlanmanın Terapötik İttifaktaki Yeri. Iğdır Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 19, 55–74. https://ajindex.com/articles/538769

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (6)

  1. Ainsworth, M. D. (1985). Attachments across the life span. Bulletin of the New York Academy of medicine, 61(9), 792. Bordin, E. S. (1979). The generalizability of the psychoanalytic concept of the working alliance. Psychotherapy: Theory, research & prac- tice, 16(3), 252. Bowlby, J. (1969/1982). Attachment and loss: Vol 1. Attachment.London: Hogarth Press and the Institute of Psycho-Analysis. Bowlby, J. (1969). Bağlanma. Soylu TV, çev. İstanbul:
  2. Pinhan Bowlby, J. (1969a). Affectional bonds: their nature and origin. In H. Freeman (ed.), Progress in Mental Health., London: J. & A. Churchill. Bowlby, J. (1969b). Attachment and loss (vol. 1), Attachment. New York: Basic Books. Penguin Books, 1971; 2nd edn, 1982.
  3. Bowlby, J. (1973 ) Attachment and Loss, vol. 2: Separation: Anxiety and Anger, New York: Basic Books, and London: Hogarth. Bowlby, J. (1973) Attachment and Loss: Volume II: Separation, Anxiety and Anger The International Psycho-Analytical Library, 95:1-429. London: The Hogarth Press and the Institute of Psycho-Analysis. Bowlby, J. (1973). Attachment and loss: Vol. 2. Separation. New York: Basic Books. Bowlby, J. (1974). Problems of marrying research with clinical and social needs. In K. J. Connolly and J. S. Bruner (eds.), The growth of competence (pp. 303-7). London and NewYork: Academic Press.
  4. Bowlby, J. (1977a) Attachment and Loss, vol. 3: Loss: Sadness and Depression, New York: Basic Books. Bowlby, J. (1977b). The making and breaking of affectional bonds. I: Aetiology and psychopathology in the light of attachment theory, II: Some principles of psychotherapy. British Journal of Psychiatry, 130, 201-10 and 421-31.
  5. Bowlby, J. (1988) A Secure Base: Clinical Applications of Attachment Theory. London, Routledge. Bowlby, J. (1988). A secure base: Parent– child attachments and healthy human development. New York: Basic Books Byng‐Hall, J., & Stevenson‐Hinde, J. (1991). Attachment relationships within a family system. Infant Mental Health Journal, 12(3), 187-200.
  6. Crits-Christoph, P., Gibbons, M. B. C., Crits-Christoph, K., Narducci, J.,Schamberger, M., & Gallop, R. (2006). Can therapists be trained to improve their alliances? A preliminary study of alliance-fostering psychotherapy. Psychotherapy Research, 16, 268-281. doi:10.1080/ 10503300500268557 D Barchat, D.(1989) Annual meeting of the Society for Psychotherapy Daniel, S. I. (2006). Adult attachment patterns and individual psycho- therapy: A review. Clinical psychology review, 26(8), 968-984. Dolan,