Dergiler / Iğdır Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2020 / Cilt: 0 - Sayı: 23

Demokrasi ve Ekonomik Kalkınma İlişkisi: Yükselen Ekonomiler Üzerinde Ekonometrik Bir Analiz

The Relation between Democracy and Economic Development: An Econometric Analysis on the Emerging Economics

Sayfa
541–563
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Analizde ekonomik kalkınmanın demokrasi üzerinde pozitif ancak zayıf bir etkisinin olduğu ve bu etkinin ancak uzun dönemde ortaya çıkacağı sonucuna varılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Demokratik kültürün olgunlaşması ve ekonomik kalkınmanın gerçekleşmesi insanlığın ortak hedefidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu anlamda uzlaşmayı destekleyen ve demokrasi ile kalkınma arasındaki ilişkiyi “bir ülke ne kadar zenginse o kadar demokratiktir” şeklinde ifade eden Lipset’ten yola çıkarak ekonomik kalkınmanın demokrasiyi olumlu etkilediği söylenebilir.
💡
Sonuç & Katkı:Analizde ekonomik kalkınmanın demokrasi üzerinde pozitif ancak zayıf bir etkisinin olduğu ve bu etkinin ancak uzun dönemde ortaya çıkacağı sonucuna varılmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2001-2016 Verileri
⚙️Değişkenler:Demokrasi · ekonomik kalkınma · ekonometri

Özet

Demokratik kültürün olgunlaşması ve ekonomik kalkınmanın gerçekleşmesi insanlığın ortak hedefidir. Tarihsel süreçte demokrasi ve ekonomik kalkınma ilişkisi hem siyaset bilimcilerin hem de iktisatçıların ilgilendikleri konular arasında olmuştur. Çalışmaların çoğunluğu demokrasinin ekonomik kalkınmayı sağladığı yönünde yapılmasına rağmen, uzlaşma ekonomik kalkınmanın demokrasiyi sağladığı yönündedir. Bu anlamda uzlaşmayı destekleyen ve demokrasi ile kalkınma arasındaki ilişkiyi “bir ülke ne kadar zenginse o kadar demokratiktir” şeklinde ifade eden Lipset’ten yola çıkarak ekonomik kalkınmanın demokrasiyi olumlu etkilediği söylenebilir. Uzlaşmayı destekleyen Lipset’in hipotezini esas alan bu çalışmanın amacı, ekonomik kalkınmanın demokrasi üzerindeki etkisini araştırmaktır. Çalışmada 24 yükselen piyasa ekonomisi için 2001-2016 dönemine ait veriler ile dinamik panel veri analizi yapılmıştır. Analizde ekonomik kalkınmanın demokrasi üzerinde pozitif ancak zayıf bir etkisinin olduğu ve bu etkinin ancak uzun dönemde ortaya çıkacağı sonucuna varılmıştır.

Abstract

In the historical process, the relationship between democracy and economic development has been of interest to both political scientists and economists. Although most of the studies were conducted in the direction of democracy providing economic development, the consensus is that economic development provides democracy. In this sense, it can be said that economic development has a positive effect on democracy by supporting Lipset, which supports reconciliation and expresses the relationship between democracy and development as “the richer a country is, the more democratic it is”. The aim of this study, which is based on Lipset's hypothesis that supports reconciliation, is to investigate the impact of economic development on democracy. In the study, dynamic panel data analysis was made with data from the 2001-2016 period for 24 emerging market economies. In the analysis, it is concluded that economic development has a positive but weak effect on democracy and this effect will only occur in the long term.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AZGÜN, S., EFEOĞLU, R. (2022). Demokrasi ve Ekonomik Kalkınma İlişkisi: Yükselen Ekonomiler Üzerinde Ekonometrik Bir Analiz. Iğdır Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 23, 541–563. https://ajindex.com/articles/538669

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (18)

  1. Acemoğlu, Daron, Johnson, Simon, Robinson, James.A. ve Yared, Pier- re. “Income and Democracy”, American Economic Review, 98(3), 2008, s. 808–842.
  2. Arat, Zehra. F. “Democracy and Economic Development: Moderniza- tion Theory Revisited”, Comparative Politics, 21(1), 1988, s. 21-36.
  3. Arellano, Manuel ve Bond, Stephen “Some Tests of Specification for Panel Data: Monte Carlo Evidence and an Application to Emp- loyment Equations”, The Review of Economic Studies, 58(2), 1991, s. 277-297.
  4. Arellano, Manuel ve Olympia, Bover. “Another Look at The Instru- mental Variable Estimation of Error-Components Models”, Jour- nal of Econometrics, 68(1), 1995, s. 29-51.
  5. Arellano, Manuel. Panel Data Econometrics, England: Oxford University Press, 2003.
  6. Barro, Robert, J. “Determinants of Democracy”, Journal of Economic Growth, 1(1), 1999, s. 1-27.
  7. Benhabib, Jess, Corvalan, Alejandro ve Spiegel, Mark M. “Income and Democracy: Evidence from Nonlinear Estimations”, Economics Letters, 118, 2013, s. 489–492.
  8. Blundell, Richard ve Bond, Stephen. “Initial Conditions and Moment Restrictions in Dynamic Panel Data Models”, Journal of Economet- rics, 87, 1998, s. 115-143.
  9. Comeau, Ludovic. “Democracy and Growth: A Relationship Revisi- ted”, Eastern Economic Journal, 29(1), 2003, s. 1-21.
  10. Cutright, Phillips. “National Political Development: Measurement and Analysis”, American Sociological Review, 28(2), 1963, s. 253-264.
  11. Doucouligous, Hristos ve Ulubaşoğlu, Mehmet Ali. “Democracy and Economic Growth: A Meta-Analysis”, American Journal of Political Science, 52(1), 2008, s. 61-83.
  12. Fabro, Gema. ve Aixala, Jose. “Direct and Indirect Effects of Economic and Political Freedom on Economic Growth”, Journal of Economic Issues, 46(4), 2012, s. 1059-1080.
  13. Freedom House. (2018). https://freedomhouse.org/report/freedom- world/freedom-world-2018
  14. Ghosh, Sugata ve Gregoriou, Andros. “Is Democracy Beneficial for Growth in Countries with Low Ethnic Diversity?”, Department of Economics and Finance, 9(8), 2009, s. 1-18.
  15. Grier, Kevin, B ve Tullock, Gordon. “An Empirical Analysis of Cross- National Economic Growth, 1951-80”, Journal of Monetary Econo- mics, 24, 1989, s. 259-276.
  16. Gujarati, Damodar. N. ve Porter, Dawn. C. Temel Ekonometri, Çev. Ümit Şenesen ve Gülay Günlük Şenesen, İstanbul: Literatür Yayıncılık, 2014.
  17. Hayaloğlu, Pınar. “MINT Ülkelerinde Demokrasi Ekonomik Büyüme- yi Nasıl Etkilemektedir?”, Uluslararası Ekonomi ve Yenilik Dergisi, 1(1), 2015, s. 17-29.
  18. Heid, Benedikt, Langer, Julian ve Larch, Mario. “I