Dergiler / Hemşirelikte Araştırma Geliştirme Dergisi / 2013 / Cilt: 15 - Sayı: 1

Etik dersi alan ve almayan hemşirelik öğrencilerinin etik karar verebilme düzeylerinin incelenmesi

Investigating ethical decision-making levels of nursing students who did and did not take ethics courses

Sayfa
23–31
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Çalışmaya katılan öğrencilerin %54.1’i etik dersi aldığını, %45.9’u henüz almadığını belirtmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu araştırma etik dersi alan ve almayan hemşirelik öğrencilerinin etik karar verebilme düzeylerini incelemek amacıyla yapılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yöntem: Tanımlayıcı tipte olan araştırma Ankara’da, Gazi Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Hemşirelik Bölümünde 2011-2012 yılında eğitim gören ve çalışmaya katılmayı kabul eden 146 öğrenci ile yapılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Çalışmaya katılan öğrencilerin %54.1’i etik dersi aldığını, %45.9’u henüz almadığını belirtmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2011-2012 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu araştırma etik dersi alan ve almayan hemşirelik öğrencilerinin etik karar verebilme düzeylerini incelemek amacıyla yapılmıştır. Yöntem: Tanımlayıcı tipte olan araştırma Ankara’da, Gazi Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Hemşirelik Bölümünde 2011-2012 yılında eğitim gören ve çalışmaya katılmayı kabul eden 146 öğrenci ile yapılmıştır. Veriler öğrencilerin demografik özelliklerini içeren bir veri toplama formu ve Hemşirelik Etik İkilem Testi kullanılarak toplanmıştır. Verilerin değerlendirilmesinde tanımlayıcı istatistiksel yöntemlerden (sayı, yüzde, ortalama, standart sapma, ortanca) yararlanılmıştır. Bulgular: Çalışmaya katılan öğrencilerin %54.1’i etik dersi aldığını, %45.9’u henüz almadığını belirtmiştir. Öğrencilerin %16.4’ü ise lisans dersi dışında da etik eğitimi aldıklarını belirtmişlerdir. Çalışmamızda etik dersi alan öğrenci hemşirelerin, ilkesel düşünme ve pratik düşünme puan ortalamalarının 17.07±4.51 olduğu ve ikilemlere benzer durumlara aşina oldukları (17.67±2.17) belirlenmiştir. Etik dersi almayan öğrenci hemşirelerin ise ilkesel düşünme ve pratik düşünme puan ortalamalarının 13.92±6.04 olduğu, ikilemlere benzer durumlara aşina olmadıkları (22.23±5.64) belirlenmiştir. Sonuç: Hemşirelik eğitiminde verilen etik derslerinin öğrencilerin etik karar verme düzeylerini geliştirdiği düşünülmektedir.

Abstract

Objective: This descriptive study was carried out to determine the effects of taking an ethics course on the ethical decisionmaking levels of nursing students. Methods: The descriptive study was conducted with 146 students who were studying at Gazi University School of Health Sciences Department of Nursing in Ankara between 2011-2012 and who accepted to participate in the study. The data were collected using a personal information form including demographic characteristics of the students, and the Nursing Ethical Dilemma Test. Descriptive statistical methods (count, percentile, mean, standard deviation, median) were utilized to evaluate the data. Result: Of the students who participated in the study, 54.1% stated that they were taking the ethics course, 45.9% mentioned that they had not taken the course, yet, and 16.4% indicated that they were taking extra courses alongside the undergraduate course. Mean score for principal thinking and practical consideration was 17.07±4.51 in the students who were taking the ethics course, and it was determined that they were familiar with situations similar to dilemmas (17.67±2.17). It was also determined that nursing students who did not take ethics course had a mean score of 13.92±6.04 for principal thinking and practical consideration, and they were unfamiliar with situations similar to dilemmas (22.23±5.64). Conclusion: It is considered that providing ethics courses in nursing schools improves ethical decision-making abilities of students.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BAYRAK, B. K., GÜL, Ş., DURU, G. A., DEVREZ, N., ÖRNEK, N. B. (2022). Etik dersi alan ve almayan hemşirelik öğrencilerinin etik karar verebilme düzeylerinin incelenmesi. Hemşirelikte Araştırma Geliştirme Dergisi, Cilt: 15 - Sayı: 1, 23–31. https://ajindex.com/articles/536279

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Büken NÖ. Hekim-Hasta İletişimi ve Deontoloji-Tıp Etiği-Tıp Tarihi Dersinin Önemi. Sendrom 2004;16(9): 69-72
  2. Büken NÖ, Büken E. Nedir Şu Tıp Etiği Dedikleri?. Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi 2002; 11(1): 17-21
  3. Aksu T, Akyol A. İzmir’deki hemşirelerin etik duyarlılıklarının incelenmesi. Türkiye Klinikleri J Med Ethics 2011;19(1):16-24
  4. Karagöz S. Cerrahi Hemşireliği ve Etik. Cumhuriyet Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi 2000;4(1):1-8
  5. Callaghan M. Nursing Morale: What is it like and why?. J Adv Nurs 2003;42(3):82-89
  6. Dinç L. Hemşirelerin etik problemler karşısındaki yaklaşımlarının belirlenmesi. Hacettepe Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi 1994;1(1):33-43
  7. Elçigil A, Bahar Z, Beşer A, Mızrak B, Bahçelioğlu D, Demirtaş D, Özdemir D, Özgür E, Yavuz H. Hemşirelerin karşılaştıkları etik ikilemlerin incelenmesi. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi 2011;14(2):52-60
  8. Zorb SL, Stevens JB. Contemporary bioethical issues in critical care. Crit Care Nurs Clin North Am 1990;2(3):515-520
  9. Weaver K, Morse J, Mitcham C. Ethical sensitivity in professional practice: Concept analysis. J Adv Nurs 2008;62(5):607–618
  10. Doktorluk, Hemşirelik, Ebelik, Diş Hekimliği, Veterinerlik, Eczacılık Ve Mimarlık Eğitim Programlarının Asgari Eğitim Koşullarının Belirlenmesine Dair Yönetmelik. 2 Şubat 2008 Resmi Gazetesi Sayı: 26775 (İnternet). Ulaşım adresi: http://www.resmi-gazete.org/sayi/676/ doktorluk-hemsirelikebelik-dis-hekimligi-veterinerlik- eczacilik-ve-mimarlikegitim-programlarinin-asgari-egitim-kosullarininbelirlenmesine-dair-yonetmelik.html (Ulaşım tarihi: 23/03/2012)
  11. Fry S. Hemşirelik Uygulamalarında Etik. (B Bağ, Çev.). Erzurum: Bakanlar Matbaacılık; 2000:185-193
  12. Barnett JW. Ethical dilemmas in nursing. J Med Ethics 1986;12: 123-135
  13. Reich WT. Caring as extraordinary means. Second Opinion 1991;July:46-55
  14. Thompson IE, Melina KM, Body KM. Nursing Ethics Editon 2, Churchil Livingstone, New York: 1988: 54-62
  15. Cerit B. Hemşirelik Etik İkilem Testi’nin Geçerlik-Güvenirlik Çalışması ve Hemşirelerin Etik Karar Verebilme Düzeyi. Hacettepe Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Hemşirelik Dergisi 2010;17(2):47–67
  16. Scott PA. Emotion, moral perception, and nursing practice. Nurs Philos 2000;1: 123-133
  17. Park M, Kjervik D, Crandell J, Oermann MH. The relationship of ethics education to moral sensitivity and moral reasoning skills of nursing students. Nurs Ethics 2012; 19(4):568-580. Hemşirelikte Araştır