Dergiler / Hemşirelikte Araştırma Geliştirme Dergisi / 2016 / Cilt: 18 - Sayı: 2-3

Yoğun Bakım Hastalarının İnvaziv Girişimler Sırasındaki Davranışsal ve Fizyolojik Ağrı Göstergelerinin Değerlendirilmesi

Evaluation of Behavioral and Physiological Pain Indicators during Invasive Procedures on the Intensive Care Patients

Sayfa
13–21
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Araştırmamızda hastalara toplam 113 invaziv girişim yapılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmada, entübe yoğun bakım hastalarının bazı invaziv girişimler sırasındaki davranışsal ve fizyolojik ağrı göstergelerinin değerlendirilmesi amaçlanmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: Çalışmanın evrenini bir üniversite hastanesinin iç hastalıkları yoğun bakım ünitesinde tedavi görmekte olan hastalar, örneklemini ise entübe olan 40 hasta oluşturmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Araştırmamızda hastalara toplam 113 invaziv girişim yapılmıştır.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:40 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışmada, entübe yoğun bakım hastalarının bazı invaziv girişimler sırasındaki davranışsal ve fizyolojik ağrı göstergelerinin değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntem: Çalışmanın evrenini bir üniversite hastanesinin iç hastalıkları yoğun bakım ünitesinde tedavi görmekte olan hastalar, örneklemini ise entübe olan 40 hasta oluşturmuştur. Verilerin toplanmasında, araştırmacılar tarafından geliştirilen, hastaların tanıtıcı özelliklerini içeren Veri Toplama Formu, Fizyolojik Göstergeler Formu ile Davranışsal Ağrı Ölçeği ve Ramsey Sedasyon Ölçeği kullanılmıştır. Bulgular: Araştırmamızda hastalara toplam 113 invaziv girişim yapılmıştır. Bu girişimlerden endotrakeal aspirasyon tüm hastalarda (%100), enjeksiyon %55, nazogastrik tüp takılması %50, arteriyal kateter %42,5, periferal kateter %17,5 ve santral venöz kateter %17,5 oranında gözlemlenmiştir. Hastaların davranışsal ağrı puanları ortalamalarının en yüksek olduğu ilk üç girişim; nazogastrik sonda/feeding tüp takılması (8,1±1,55), endotrakeal aspirasyon yapılması (7,3±1,36) ve arteriyel kateter takılması (6,52±1,41)'dır. Ağrının fizyolojik göstergelerinden ortalama kan basıncı, kalp ve solunum hızı; nazogastrik sonda/feeding tüp, endotrakeal aspirasyon ve arteriyel kateterizasyon uygulamaları sırasında artmıştır (p

Abstract

Objective: Evaluation of behavioral and physiological pain indicators during certain invasive procedures on the intensive care patients was aimed at this study. Methods: Study population consisted of patients treated at medical intensive care unit of a university hospital, sample included 40 intubated patients. Data Collection Form included descriptive traits of the patients, developed by the researchers; Physiological Indicators Forms, and Behavioral Pain Scale, and Ramsey Sedation Scale were used for the data collection. Results: A total of 113 invasive interventions were administered to the patients at our study. Among these procedures, endotracheal aspiration at all patients (100%), injection 55%, inserting nasogastric tube 50%, arterial catheterization 42.5%, peripheral catheterization 17.5%, and central venous catheterization 17.5% were observed. The first three procedures with highest mean behavioral pain points at the patients were inserting nasogastric tube (8.1±1.55), endotracheal aspiration (7.3±1.36), and inserting arterial catheterization (6.52±1.41). Among physiological indicators of pain, mean blood pressure, heart rate and breathing rate increased during nasogastric/feeding tube, endotracheal aspiration, and arterial catheterization (p

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZDEMİR, L., BAYRAK-KAHRAMAN, B. (2022). Yoğun Bakım Hastalarının İnvaziv Girişimler Sırasındaki Davranışsal ve Fizyolojik Ağrı Göstergelerinin Değerlendirilmesi. Hemşirelikte Araştırma Geliştirme Dergisi, Cilt: 18 - Sayı: 2-3, 13–21. https://ajindex.com/articles/536238

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Sungurtekin H. Yoğun Bakımda Analjezi. Türk Yoğun Bakım Derneği Dergisi 2006;4(1):58-64
  2. Ursavaş A, Ege E, Yüksel Eg, Atabey M, Coşku F, Yıldız F, Ayhan S, Özyardımcı N. Solunumsal Yoğun Bakım Ünitesinde Mortaliteyi Etkileyen Faktörlerin Değerlendirilmesi. Yoğun Bakım Dergisi 2006;6(1):43-48
  3. Demir Y. Yoğun bakım ünitesinde ağrı deneyimi ve ağrının değerlendirilmesi: literatür incelemesi. Düzce Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi 2012;2(1):24-30
  4. Skrobik Y, Chanques G. The pain, agitation, and delirium practice guidelines for adult critically ill patients: a postpublication perspective. Annals of Intensive Care 2013;3(9):2-9
  5. Chong CA, Burchett KR. Pain management in critical care. Br J Anaesth 2003;3(6):183-186
  6. Granja C, Lopes A, Moreira S, Dias C, Costa-Pereira A, Carneiro A. Patients' recollections of experiences in the intensive care unit may affect their quality of life. Crit Care 2005;9(2):96-109
  7. Li DT, Puntillo K. A pilot study on coexisting symptoms in intensive care patients. Appl Nurs Res 2006;19(4):216–219 8. Esen H, Öntürk ZK, Badır A, Aslan FE. Entübe ve Sedatize Yoğun Bakım Hastalarının Pozisyon Verme ve Aspirasyon Sırasındaki Ağrı Davranışları. ACU Sağlık Bil Derg 2010;1(2):89-93
  8. Aslan FE. Ağrı Değerlendirme Yöntemleri. C.Ü. Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi 2002;6(1):9-16
  9. Shannon K, Bucknall T. Pain assessment in critical care: what have we learnt from research. Intensive Crit Care Nurs 2003;19(3):154-162
  10. Uyar M, Korhan EA. Yoğun bakım hastalarında müzik terapinin ağrı ve anksiyete üzerine etkisi. Ağrı 2011;23(4):139- 146
  11. Erden S. Yoğun Bakımda Ağrı Yönetiminde Hemşirenin Anahtar Rolleri. Van Tıp Dergisi 2015; 22(4): 332-336
  12. Demir Y. Yoğun bakım ünitesinde ağrı deneyimi ve ağrının değerlendirilmesi: literatür incelemesi. DÜ Sağlık Bil Enst Derg 2012;2(1):24-30
  13. Hyman J B, Reich D L. Physiologic Monitoring. In Anesthesiology and Otolaryngology. Levine A I, Satish G, DeMaria Jr S. New York: Business Media, 2013; 67-68
  14. Payen JF, Bru O, Bosson JL, Lagrasta A, Novel E, Deschaux İ, Lavagne P, Jacquot C. Assessing pain ın critically ill. Sedated patients by using a behavioral pain scale. Crit Care Med 2001;29(12):2258-2263
  15. Ramsay MA, Savege TM, Simpson BR, Goodwin R. Controlled sedation with alphaxalone-alphadolone. Br Med J 1974;22;2(5920):656-659
  16. Arroyo-Novoa CM. Figueroa-Ramos MI,Puntillo KA, Stanik-Hutt J, Thompson CL, White C, Wild LR. Pain related to tracheal suctioni