Dergiler / Hemşirelikte Araştırma Geliştirme Dergisi / 2017 / Cilt: 19 - Sayı: 2

The Validity and Reliability Study of Self-Efficacy Scale on the People with Chronic Dieases

Kronik Hastalıklarda Öz-Etkililik Ölçeğinin Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması

Sayfa
1–13
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Ölçeğin Cronbach's ? değeri 0,95, madde-toplam puan korelasyon katsayıları ise 0,55-0,96 arasında uygun sınırlardadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Çalışmanın amacı; kronik hastalığı olan bireylerde Öz-etkililik ölçeğinin geçerlik ve güvenilirliğini belirlemektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Örneklemi ise, ölçek toplam madde sayısının 10 katı olacak şekilde toplam 350 hasta birey oluşturmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Ölçeğin Cronbach's ? değeri 0,95, madde-toplam puan korelasyon katsayıları ise 0,55-0,96 arasında uygun sınırlardadır.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:350 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Çalışmanın amacı; kronik hastalığı olan bireylerde Öz-etkililik ölçeğinin geçerlik ve güvenilirliğini belirlemektir. Yöntem: Araştırmanın evrenini, Kronik Kalp Yetmezliği, Kronik Obstrüktif Akciğer Hastalığı, Diabetes Mellitus, artrit ve Kronik Böbrek Yetmezliği tanılarını almış olan hastalar oluşturmuştur. Örneklemi ise, ölçek toplam madde sayısının 10 katı olacak şekilde toplam 350 hasta birey oluşturmuştur. Veriler; Hasta Tanıtım Formu ve Kronik Hastalıklarda Öz-etkililik Ölçeği Orijinal Formu ile toplanmıştır. Bulgular: Ölçeğin Cronbach's ? değeri 0,95, madde-toplam puan korelasyon katsayıları ise 0,55-0,96 arasında uygun sınırlardadır. Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequecy=0,91, Barlett's Test of Sphericity=1287,32 olarak saptanmıştır ve iki test sonucu anlamlı bulunmuştur (p0,05). Tekrarlanan ölçümler sonrası farkın olmaması ve benzer sonuçların bulunması ölçeğin güvenilir olduğunu göstermektedir. Sonuç: Ölçeğin Türkçe formunun yüksek geçerlilik ve güvenilirliğe sahip olduğu dolayısıyla da Türk toplumunda kullanılabileceği sonucuna ulaşılmıştır. Aynı zamanda ölçeğin Türk toplumunda farklı kronik hastalıklara sahip bireyleri kapsayan çeşitli çalışmalarda kullanılması önerilir.

Abstract

Objective: The purpose of the study is to define the validity and reliability of Self-Efficacy Scale on the people with chronic diseases. Method: The patients diagnosed with Chronic Heart Failure, Chronic Obstructive Pulmonary Disease, Diabetes Mellitus, Arthritis and Chronic Kidney Failure composed the population in the research. The sample consisted of 350 patients with 10 times of the total item numbers in the scale. The data were collected by Self-Efficacy Scale on Chronic Diseases. Results: The Cronbach's α value of the scale was 0.95 and the item-total score correlation coefficients were between 0.550.96 in proper limits. It was defined that Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequecy=0.91, Barlett’s Test of Sphericity=1287.32 and the two test results were significant (p0.05). Having no differences and similar results after repeated measurements showed that the scale was reliable.Conclusion: It was concluded that the Turkish form of the scale had high validity and reliability so it could be utilized forTurkish society. At the same time, it is recommended that the scale be used in various studies involving individuals withdifferent chronic diseases in Turkish society. Accordingly, it is suggested that the scale may be applied on wider groups anddifferent cultures

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÜNSAL, A., CEYHAN, Y. Ş. (2022). The Validity and Reliability Study of Self-Efficacy Scale on the People with Chronic Dieases. Hemşirelikte Araştırma Geliştirme Dergisi, Cilt: 19 - Sayı: 2, 1–13. https://ajindex.com/articles/536233

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (18)

  1. Gülseven B, Oğuz, S. Kronik durumlar, Karadakovan A, Eti Aslan F, editörler. Dahili ve cerrahi hastalıklarda bakım. İstanbul: Nobel Kitabevi, 2011;105-117
  2. World Health Organization (İnternet), Ulaşım adresi: http://www.who.int/chp/en, (Ulaşım Tarihi: 01/02/2014)
  3. World Health Organization (İnternet), Ulaşım adresi: http://apps.who.int/iris/bitstream/ 1066594384/1/9789241506236eng.pdf, (Ulaşım Tarihi: 01/02/2014)
  4. Brian WW, Jeannine SS., Richard AG. Multiple chronic conditions among US adults: A 2012 update. Prev Chronic Dis 2014;11(1):1-4
  5. Ala A, Timothy A, Melanie C, Leanne R. Non communicable diseases country profiles 2011 (WHO Report), France, 2011;207
  6. Donna LH, Jiaquan Xu. Deaths: Preliminary data for 2011 (NVS Reports No: 6). Washington: Hyattsville, 2012;40-42
  7. Türkiye kronik havayolu hastalıklarını (Astım-KOAH) önleme ve kontrol programı (2009-2013). TC Sağlık Bakanlığı Temel Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğü Eylem Planı. Ankara. 2012;134
  8. World Health Organization (İnternet). Ulaşım adresi: http://www.who.int/respiratory/ copd/burden/en/, (Ulaşım Tarihi: 01/02/2014)
  9. World Health Organization (İnternet). Ulaşım adresi: http://www.who.int/diabetes/en/, (Ulaşım Tarihi: 01/02/2014)
  10. Groessl EJ, Kaplan RM, Cronan TA. Quality of well-being in older people with osteoarthritis. Arthritis Rheum 2003;49(1):23-28
  11. Türkiye’de nefroloji, diyaliz ve transplantasyon registry 2014. TC Sağlık Bakanlığı ve Türk Nefroloji Derneği Karşılıklı Rapor. Ankara. 2014;95
  12. Bandura A. Self-Efficacy in human agency. American Psychologist 1982;37(1):122-147
  13. Bandura A. Self-Efficacy. Encyclopedia of Human Behavior 2002;4(1):71-81
  14. Stuifbergen AK, Seraphine A, Roberts G. An explanatory model of health promotion and quality of life in chronic disabling conditions. Nur Res 2000;49(3):122-129
  15. Ergün A, Eti Aslan F, Vatan F, Olgun N, Kuğuoğlu S. Sağlık bakımında gelişmeler ve bakım uygulamaları, Karadakovan A, Eti Aslan F, editörler. Dahili ve cerrahi hastalıklarda bakım. Adana: Nobel Kitabevi, 2010;1-21
  16. Bandura A. Self-efficacy mechanism in physiological activation and health promoting behavior. In: Madden J, editor. Neurobiology of Learning, Emotion and Affect. New York: Raven, 1991;229-270
  17. Aksayan S, Gözüm S. Olumlu sağlık davranışlarının başlatılması ve sürdürülmesinde öz-etkililik (kendini etkileme) algısının önemi. C.Ü. Hemşirelik Yüksek Okulu Dergisi 1998;2(1):35-42
  18. Sherman NW. Motivation, attributions and s