Dergiler / Hemşirelikte Araştırma Geliştirme Dergisi / 2017 / Cilt: 19 - Sayı: 1

Türkiye'de 2006 ve 2010 Yılları Arasında Hemşirelik Dergilerinde Yayınlanan Makalelerin Değerlendirilmesi

Assessment of Articles Published in Nursing Journals Between 2006 and 2010 in Turkey

Sayfa
48–59
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Hemşirelik dergilerinde basılan makalelerin yayın türünün en fazla araştırma makalesi, tanımlayıcı türde ve iki yazarlı olduğu, veri toplama aracı olarak soru formunun kullanıldığı, çalışılan konuların çoğunlukla hasta bakımına yönelik olduğu ve çok azının maddi destek aldığı belirlenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmanın amacı, Türkiye'de 2006-2010 yılları arasında hemşirelik dergilerinde yayınlanan makalelerin çeşitli özelliklerinin değerlendirilmesidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmaya Ulusal Tez Tarama Merkezi veri tabanları ile Türkiye'de düzenli olarak yayınlanan, editörlü ve çevrimiçi olarak ulaşılabilen 2006-2010 yılları arasında yayınlanmış 11 hemşirelik dergisinin arşivinde yer alan 1013 makale alınmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Hemşirelik dergilerinde basılan makalelerin yayın türünün en fazla araştırma makalesi, tanımlayıcı türde ve iki yazarlı olduğu, veri toplama aracı olarak soru formunun kullanıldığı, çalışılan konuların çoğunlukla hasta bakımına yönelik olduğu ve çok azının maddi destek aldığı belirlenmiştir.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:2006-2010 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı, Türkiye'de 2006-2010 yılları arasında hemşirelik dergilerinde yayınlanan makalelerin çeşitli özelliklerinin değerlendirilmesidir. Yöntem: Çalışma tanımlayıcı ve retrospektif türdedir. Çalışmaya Ulusal Tez Tarama Merkezi veri tabanları ile Türkiye'de düzenli olarak yayınlanan, editörlü ve çevrimiçi olarak ulaşılabilen 2006-2010 yılları arasında yayınlanmış 11 hemşirelik dergisinin arşivinde yer alan 1013 makale alınmıştır. Bu makaleler araştırmacılar tarafından literatür taraması yapılarak yapılandırılmış bir değerlendirme formu aracılığı ile incelenmiştir. İnceleme sonucunda elde edilen bilgiler SPSS veri tabanında, sayı ve yüzdelikler yardımı ile değerlendirilmiştir. Bulgular: Hemşirelik dergilerinde basılan makalelerin yayın türünün en fazla araştırma makalesi, tanımlayıcı türde ve iki yazarlı olduğu, veri toplama aracı olarak soru formunun kullanıldığı, çalışılan konuların çoğunlukla hasta bakımına yönelik olduğu ve çok azının maddi destek aldığı belirlenmiştir. Sonuç: Araştırmadan elde edilen veriler doğrultusunda Türk hemşireliğinin ortaya koyduğu tanımlayıcı araştırmalar ile bilimsel bilgi üretiminin henüz başında olduğu, bununla birlikte, bilimsel bir disiplin olma ve kendi hemşirelik bilgisini üretme yolunda giderek hız kazandığı söylenebilir. Çalışmanın bulgularına dayanarak, hemşire araştırmacıların tanımlayıcı araştırmalardan ziyade deneysel, metodolojik ve niteliksel çalışmalar yapmaya yönelmesi ve hemşirelik alanında yapılan çalışmaların finansal olarak daha fazla desteklenmesi önerilebilir.

Abstract

Objective: The aim of the study was assessment of articles published in nursing journals between 2006 and 2010 in Turkey. Method: The study was retrospective and descriptive. In this study, 1013 articles from the archives of 11 edited and electronically accessible nursing journals published periodically between 2006 and 2010 in Turkey were reviewed through a structured evaluation form upon a literature survey conducted by the authors. Data was evaluated by SPSS software program. Results: In the present research, it was determined that the majority of the articles published in the nursing journals were descriptive-type research articles with two authors that mainly focused on patient care; that the questionnaires prepared by the researchers were used as data collection tools in general, and that few of those studies had funding support. Conclusions: The study displayed that Turkish nursing was currently at the starting phase of the process of generating scientific information within the context of descriptive research, but was gaining impetus towards becoming a scientific discipline and generating its own body of nursing information. It can be concluded in light of the research results that nurse researchers should be engaged in experimental, methodological and qualitative researches rather than descriptive ones, and the studies on nursing should be supported financially more

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÜLERA1, N. (2022). Türkiye'de 2006 ve 2010 Yılları Arasında Hemşirelik Dergilerinde Yayınlanan Makalelerin Değerlendirilmesi. Hemşirelikte Araştırma Geliştirme Dergisi, Cilt: 19 - Sayı: 1, 48–59. https://ajindex.com/articles/536221

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Smith JP. Higher education and nursing. J Adv Nurs 2006;53(3):259
  2. Musker K. Nursing theory-based ıindependent nursing practice: a personal experience of closing the theory-practice gap. Adv Nurs Sci 2011;34(1):67-77
  3. Ward V, House A, Hamer S. Developing a framework for transferring knowledge into action: A thematic analysis of the literature. J Health Serv Res Policy 2009;14(3):156-164
  4. Winters J, Ballou KA. Nursing theory and concept development or analysis the ıdea of nursing science. J Adv Nurs 2004;45(5):533-535
  5. Mantzoukas S. The research evidence published in high impact nursing journals between 2000 and 2006: A quantitative content analysis. Int J Nurs Stud 2009;46(4): 479-489
  6. Dyess S, Boykin A, Rigg C. Integrating caring theory with nursing practice and education. JONA 2010;40(11):498-503
  7. Jones R. The science and meaning of the self. J Anal Psychol 2004;49(2):217-233
  8. Jones TL. A Holistic Framework for nursing time: implications for theory, practice and research. Nurs Forum 2010;45(3):185-196
  9. Turkish Nurses Association (THD) [Online]. National Nursing Journal; turkhemsirelerdernegi.org.tr, (Accessed2014 April 2)
  10. Ozsoy SA. The struggle to develop nursing research in Turkey. Int Nurs Rev 2007;(54)1:243-248
  11. Aksayan S, Emiroğlu ON. The evaluation of research report on nursing in terms of method presentation. Nursing Research Journal. 1999;1(1):41-46
  12. Das Z, Akıncı F. Tezcan S. The evaluation of research articles published in refereed journals in Turkey in 1994-1999 in terms of implementation and writing principles. Nursing Research Journal (Hemşirelik Araştırma Dergisi) 2001;1(1):13-22
  13. Ergül S, Ardahan M, Temel AB, Yıldırım BÖ. Bibliometric review of refences of nursing research papers during the decade 1994-2003 in Turkey. Int Nurs Rev 2010;57(1):49-55
  14. Khorshıd L, Akın Korhan E, Hakverdioğlu Yönt G, Demiray A. Review of a Nursing Journal. Journal of Ege University Nursing Faculty 2012;28(3):27-36
  15. Ünsal A, Sökmen S. The journal of Atatürk University school of nursing regarding the characteristics of the article and author. Journal of Anatolıa Nursıng and Health Scıences 2011;14(4):10-16
  16. Pardo C, Reolid M, Delicado MV, Mallebrera E, García-Meseguer MJ. Nursing research in Spain: bibliometrics of references of research papers in the decade 1985-1994. J Adv Nurs 2001;35(6):933-943
  17. Çapık C. Examination of Statistical Powers in Articles Published in a Nursing Journal. Journal of Anatolia