Dergiler / Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi Tıp Dergisi / 2002 / Cilt: 42 - Sayı: 3

1999-2001 yıllarında takip edilen menenjit olgularının değerlendirilmesi

The evaluation of the meningitis symptoms followed up on the years between 1999-2001

Sayfa
18–24
Yayın Tarihi
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmamızda, Haydarpaşa Numune Hastanesi Pediatri Kliniğinde Ocak 1999-Aralık 2001 tarihleri arasında takip edilen, klinik özellikleri, BOS bulguları ve kültür sonuçlarına göre bakteriyel, viral veya tüberküloz menenjit tanısı alan 151 olgu retrospektif olarak değerlendirildi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Gelişmiş tanı ve tedavi yöntemlerine rağmen çocukluk çağı menenjitleri yüksek oranda mortalite ve morbiditeye neden olarak günümüzde de önemini korumaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmamızda, Haydarpaşa Numune Hastanesi Pediatri Kliniğinde Ocak 1999-Aralık 2001 tarihleri arasında takip edilen, klinik özellikleri, BOS bulguları ve kültür sonuçlarına göre bakteriyel, viral veya tüberküloz menenjit tanısı alan 151 olgu retrospektif olarak değerlendirildi.
💡
Sonuç & Katkı:Hastalarımızın %89.4'ü (n:135) ortalama 12 günlük tedavi sonucu şifa ile taburcu edildi, %4,6 (n:7) olgu kaybedildi.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2001 · 135 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Gelişmiş tanı ve tedavi yöntemlerine rağmen çocukluk çağı menenjitleri yüksek oranda mortalite ve morbiditeye neden olarak günümüzde de önemini korumaktadır. Çalışmamızda, menenjitin klinik şekillerini, menenjitte tanı ve tedavi yaklaşımlarımızı ve sonuçlarını irdelemeyi amaçladık. Çalışmamızda, Haydarpaşa Numune Hastanesi Pediatri Kliniğinde Ocak 1999-Aralık 2001 tarihleri arasında takip edilen, klinik özellikleri, BOS bulguları ve kültür sonuçlarına göre bakteriyel, viral veya tüberküloz menenjit tanısı alan 151 olgu retrospektif olarak değerlendirildi. Hastaların yaş ortalaması 68,08 ( 46,27 ay (1 -168 ay) bulundu, 47'si (%31,1) kız ve 104'ü (%68,9) erkekti. Hastaların 63'ü (%41,7) bakteriyel menenjit, 83'ü (%55) aseptik menenjit, 5'i (%3,3) tüberküloz menenjiti tanısı aldılar. Aseptik menenjit tanısı alan hastaların 30'unda (%56) kabakulak menenjiti tespit edildi. BOS kültürlerinin 133'ünde (%89,3) üreme olmazken, 7 olguda (%4,7) S. pneumonia, 3 olguda (%2) koagülaz (-) stafilokok, 2 olguda (%1,3) N. meningitidis, 2 olguda (%1,3) acinetobacter, birer olguda ise (%0,7) L monositogenes ve S. pneumonia ve koagülaz (-) stafilokok ikili üremesi gerçekleşti. Tedavi sonunda 135 hasta (%89,4) şifa ile taburcu oldu.7 hasta (%4,6) eksitus oldu. Sonuçta, hastaların en sık başvuru yakınması ateş,kusma olup bunu başağrısı izlemiş.daha az oranda da bilinç bozuklukları ve konvülsiyon gözlenmiştir.En sık aseptik menenjit tanısı konulmuş olup bunlarında %56'sının kabakulak menejiti olduğu saptanmıştır. Hastalarımızın %89.4'ü (n:135) ortalama 12 günlük tedavi sonucu şifa ile taburcu edildi, %4,6 (n:7) olgu kaybedildi.

Abstract

Although there are some advanced methods of diagnosis and treatment of the childhood meningitis, nowadays it is an important issue due to high ratio of mortality and morbidity. In our study, we aimed to search the clinical types of meningitis and the approaches and results of the diagnosis and treatment on meningitis. We have retrospectively evaluated 151 cases that are diagnosed as bacterial, viral or tuberculosis meningitis by the results of the clinical characteristics, findings of BOS and the culture. In our study, we have followed up these 151 cases in Pediatrics Clinic of the Haydarpaşa Numune Hospital between January 1999-December 2001. The average age of our patience found to be 68,08(46,27 months (1-168 months). 47 of our patience were women, and 104 were men. Out of the 151 patience, we have diagnosed 63 (% 41,7) of them with bacterial meningitis, 83 (% 55) with, and 5 (% 3) with tuberculosis meningitis. 30 percent of those who had been diagnosed as aseptical meningitis also diagnosed with mumps meningitis. Where there was no reproductivity on 133 (% 89,3) cases of the cultures of BOS, there had been reproduction on 7-.(% 4,7) cases with S. pnemuonia, 3 (%2,2) cases with coagulase (-) staphylococcus, 2 (% 1,3) cases with N. meningitidis, 2 (% 1,3) cases with Acinetobacter, and finally each 1 ( % 0,7 ) case with L. monocytogenes, S. pneumonia, and bilateral coagulase (-) staphylococcus. Finally, most patients complained with fever, vomiting, and headache, and few had been observed with conscious breakdowns and convulsion.Aseptic meningitis was the most diagnosed one, % 56 percent of these have found to be mumps meningitis. In a 12-day average treatment period, % 89.4 (n:135) percent of our patients were checked out from our hospital in good health, while % 4,6 (n:7) percent had shown to have no symptoms at all.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZKOZACI, T., YÜCEL, O., AKIN, M., ÜLKER, E., CERAN, Ö., KIRAL, A., AKA, S. (2022). 1999-2001 yıllarında takip edilen menenjit olgularının değerlendirilmesi. Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi Tıp Dergisi, Cilt: 42 - Sayı: 3, 18–24. https://ajindex.com/articles/535766

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Kaplan SL. Clinical presentations, diagnosis, and prognostic factors of bacterial meningitis. Infect Dis Clin North Am, 13(3):579-94, 1999
  2. Kornelisse RF, Westerbeek CML, Spoor AB, et al.Pneumococal meningitis in children: Prognostic indicators and outcome. Clin Infect Dis, 21:1390, 1995
  3. Durand ML, Calderwood SB, Weber DJ, et al. Acute bacterial meningitis in adults: A review of 393 episodes. N Engl J Med, 328:21, 1993
  4. Nguyen QN, Nguyen EA, Weiner LB. Incidence of invasive bacterial disease in children with fever andpetechiae. Pediatrics, 74:77, 1984
  5. Pomeroy SL, Holmes Sj, Dodge PR, et al. Seizures and other neurologic sequela of bacterial meningitis in children. N Engl J Med, 323:1651, 1990
  6. Rauf SJ, Roberts NJ Jr. Supportive management in bacterial meningitis. Infect Dis Clin North Am,13(3):647-59, 1999
  7. Kaplan SL, Feigin RD. Clinical presentation prognostic factors and diagnosis of bacterial meningitis. In Sande M, Smith AL, Roor RK eds. Bacterial meningitis. New York, Churchill Livingstone, 1985; p83 8) Tatara R, Imai H.Serum C-reactive protein in the differential diagnosis of childhood meningitis. Pediatr Int,42(5):541-6, 2000
  8. Andersen J, Backer V, Voldsgaard P, Skinhoj P,Wandall JH. Acute meningococcal meningitis: analysis of features of the disease according to the age of 255 patients. Copenhagen Meningitis Study Group. J Infect, 34(3):227-35, 1997
  9. Saez-Llorens X, McCracken GH Jr. Antimicrobial and anti-inflammatory treatment of bacterial meningitis.Infect Dis Clin North Am, 13(3):619-36, 1999
  10. Schaad UB, Lips U, Gnehm HE, Blumberg A, Heinzer I, Wedgwood J. Dexamethasone therapy for bacterial meningitis in children. Swiss Meningitis Study Group. Lancet, 21;342(8869):457-61, 1993
  11. Gold R. Epidemiology of bacterial meningitis. Infect Dis Clin North Am, 13(3):515, 1999