Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightBulgular: 62 üreteral kalkülden 51 inde yumuşak doku halka bulgusu izlenirken kuyruk işareti 48 filebolitin 28 inde saptandı.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Amaç: Kontrastsız helikal bilgisayarlı tomografi (BT) ile üreteral kalküller ile filebolitlerin ayırımında, yumuşak doku halka bulgusunun ve kuyruk işaretinin etkinliğini saptamak. Araç Yöntem: Akut yan ağrısı nedeni ile helikal BT incelemesi yapılan 58 hastada saptanan kalküller ve filebolitler yumuşak doku halka işareti ve kuyruk işareti açısından değerlendirildi. Bulgular: 62 üreteral kalkülden 51 inde yumuşak doku halka bulgusu izlenirken kuyruk işareti 48 filebolitin 28 inde saptandı. Kuyruk işareti filebolitleri saptamada % 58 duyarlı % 100 özgül bulunmuştur. Yumuşak doku halka işareti ise üreteral taşları saptamada %82 duyarlı % 93 özgül bulunmuştur. Sonuç: Kuyruk işareti ve yumuşak doku halka bulgusu filebolit ve taşların ayrımında yararlı olup kontrastlı incelemelere gereksinimini azaltabilirler.
Abstract
Objective: Objective to determine value of the tail sign and soft tissue rim sign in differentiating üreteral calculus from pelvic phleboliths with unenhanced helical CT. Material & Methods: The unenhanced helical CT scans were performed on 58 patients with flank pain. Phleboliths and üreteral calculus were analyzed for the presence of tail sign and soft tissue rim sign results. Results: Soft tissue rim sign were present %82 of the üreteral calculus (51/62). Tail sign were present %58 of phleboliths (28/48). The tail sign has a sensitivity of %58 and specifity of %100. Soft tissue rim sign has a sensitivity of %82 and a specifity of % 93. Conclusion: Both soft tissue rim sign and tail sign are useful signs to differentatite üreteral calculus from phleboliths and can decrease the number of excretory urography examinations.