KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi Tıp Dergisi / 2002 / Cilt: 42 - Sayı: 2

Oksiput posterior doğan bebeklerin nörlojik gelişim yönünden değerlendirilmesi

The evaluation of occiput posterior babies neurological development

Uğraş UÇAR
Tamay ÖZKOZACI
Ebru ÇÖĞENDEZ
İlhan ŞANVERDİ
Gültekin KÖSE
Sayfa
7–12
Yayın Tarihi
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Çalışma ve kontrol grubu arasında doğum tartısı, APGAR skoru, mekonyum varlığı, yoğun bakım ihtiyacı açısından anlamlı fark bulunmazken epizyotomi varlığı (p

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Biz bu çalışmada oksiput posterior doğumların, bebeklerin nörolojik gelişimi üzerine olan olası etkilerini araştırmayı ve oksiput anterior doğumlar ile karşılaştırarak varsa farklılıklarını ortaya koymayı amaçladık.
📊
Temel Bulgular & Veri:Materyal ve Metod: Çalışma 1.1.1999-31.12.2000 tarihleri arasında Zeynep Kamil Kadın ve Çocuk Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesi kadın doğum kliniğinde toplam 141 olgu ve 199 kontrol grubu üzerinde yapılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Çalışma ve kontrol grubu arasında doğum tartısı, APGAR skoru, mekonyum varlığı, yoğun bakım ihtiyacı açısından anlamlı fark bulunmazken epizyotomi varlığı (p
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2000 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Biz bu çalışmada oksiput posterior doğumların, bebeklerin nörolojik gelişimi üzerine olan olası etkilerini araştırmayı ve oksiput anterior doğumlar ile karşılaştırarak varsa farklılıklarını ortaya koymayı amaçladık. Materyal ve Metod: Çalışma 1.1.1999-31.12.2000 tarihleri arasında Zeynep Kamil Kadın ve Çocuk Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesi kadın doğum kliniğinde toplam 141 olgu ve 199 kontrol grubu üzerinde yapılmıştır. Çalışma grubundaki 46 olguya ve kontrol grubundaki 20 olguya Denver II Gelişimsel Tarama Testi (DGTT) uygulanmıştır. Bulgular: Çalışma ve kontrol grubu arasında doğum tartısı, APGAR skoru, mekonyum varlığı, yoğun bakım ihtiyacı açısından anlamlı fark bulunmazken epizyotomi varlığı (p

Abstract

Objective: Our aim in this study was to find out the possible effects of occiput posterior delivery on babies' neurological development. Moreover we compared occiput posterior delivery with occiput- anterior delivery and tried to find out whether there were differences or what these differences were. Materials and Method: The study was performed on 141 cases in the main group and 199 cases in the control group in the delivery clinic of Zeynep Kamil Maternity and Childcare Research Hospital between the dates of 1.1.1999 and 31.12.2000. We performed Denver II Development Screening Test on the 46 cases in the main group and 20 cases in the control group. Results: Considering APGAR score, meconium presence, need for intensive care, we couldn't find any significant difference between the main group and the control group. On the other hand, considering the presence of episiotomy (p

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

UÇAR, U., ÖZKOZACI, T., ÇÖĞENDEZ, E., ŞANVERDİ, İ., KÖSE, G. (2022). Oksiput posterior doğan bebeklerin nörlojik gelişim yönünden değerlendirilmesi. Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi Tıp Dergisi, Cilt: 42 - Sayı: 2, 7–12. https://ajindex.com/articles/535751

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (3)

  1. Cunningham GF, Me Donald PC, Gant, NF, Leveno KJ, Giistrap LC, Hankins GD, Clark SL. Mechanism of labor in occiput presentation. Williams Obstetrics 20th edition, Connecticut: Appleton and Lange, 1997, p.p 319-322 2. Wang KG, Chen CP, Fanctors influencing the prolanged second stage and the effects on perinatal and maternal outcomes. J Obstet Gynaecol Res 1996 Jun 22 (3): 253-7. 3. Pearl ML, Roberts JM. Vaginal delivery from the persistant occiput posteior presentation. İnfluenca on maternal and neonatal morbidity. Reprad med 1993, 58:955,. 4. RiehmullerD: TeffaudO
  2. EyraudJC, ScchaolJP, Mailet R. Maternal and fetal prognostic of occipito posterior presentation. J Gynecol Obstet Biol Reprad, 1999 Feb,28:1, 41-7, 5. Gerber S, Vial Y
  3. Hohfeld P. Maternal and neonatal prognosis after a prolonged second stage of labor. J.Gyneecol Obstet Biol Reprad, 1999 May 28:2, 145-50,. 6. Cunningham GF, Me Donald PC, Gant, NF, Leveno KJ, Giistrap LC, Hankins GD, Clark SL Abnormal presentation, position and development of the fetus. Williams Obstetrics 20th edition, Connecticut: Appleton and Lange, 1997, p.p 435-439 7.Eva ingemerson, Ingemer Ingemarsan influencu of occiput posterior on the fetal heart rate patern Acta Obstette Gynecol. Scand 1980, 55(3): 45-47. 8. Cunningham GF, Me Donald PC, Gant, NF, Leveno KJ, Giistrap LC, Hankins GD, Clark SL. Abnormalities of the expulsive forces. Williams Obstetrics 20th edition,Connecticut: Appleton and Lange, 1997, p.p 415-420. 9. Melson NM. Current therapy in neoratal-perinatal medicare beeker BC inc pg 12:1990. 10. Ellison PH. Neurologic devolapnent of the high risk infarkt. Clinics in perinatology. 1984, 11:1. 41-58,. 11. Apak S. Gelişim Nörolojisi İstanbul Üniversitesi Çocuk Sağlığı Enstitüsü, 1984. 12. Averg GB. Neonatology. Patho physiology and management of the newborn. 3. edition, JBIippincott 1987. 13. Largo HR et al. Predicting developmental outcome at school age from infant tests of normal at risk and retarded infants. Dev Med Child Neurol. 1990, 32:30-45,. 14. Drillien CM, Pichering RM, Drum mo nd MB. Predictive value of Screening for different areas of development. Dev Med Child Neurology. 1988, 30:294-305,. 15. Frankenburg WK Dodds JB: The Denver Developmental Screening Test. J Pediatrics 1967, 71 (2): 181-191. 16. Hadders-Algra M, Huisjes HJ, Touwen BCL. Perinatal Conneyates of Major and Minor neurologic Dysfunction at School Age: A Multivariate Analysis. Dev Med Child Neurology 1988, 30:472-481. 17. Piper MC et al