Dergiler / Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi Tıp Dergisi / 2004 / Cilt: 44 - Sayı: 2

Diz ekleminde osteokondritis dissekansın değerlendirilmesinde manyetik rezonans görüntüleme ve artroskopi karşılaştırılması

Sayfa
106–111
Yayın Tarihi
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuç olarak doğruluk %82.6, duyarlılık %90.4 olarak saptandı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Beslenmesi bozulmuş subkondral kemiğin, üzerindeki kıkırdak doku ile birlikte normal dokudan zaman içinde ayrılması olarak tanımlanan osteokondritis dis-sekans, birçok eklemde izlenmesine rağmen en sık diz ekleminde görülür.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmamızda klinik ve rutin radyolojik yöntemler ile osteokondritis dissekans ön tanısı konmuş 23 olgunun 23 diz eklemi MRG ile değerlendirildi ve artroskopi sonuçları ile verifikasyon yapıldı.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuç olarak doğruluk %82.6, duyarlılık %90.4 olarak saptandı.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Beslenmesi bozulmuş subkondral kemiğin, üzerindeki kıkırdak doku ile birlikte normal dokudan zaman içinde ayrılması olarak tanımlanan osteokondritis dis-sekans, birçok eklemde izlenmesine rağmen en sık diz ekleminde görülür. OKD'nin tedavisi ve prognozu lezyonun stabilitesine ve lezyonun üzerini örten ek¬lem kıkırdağının durumuna bağımlıdır. Çalışmamızda klinik ve rutin radyolojik yöntemler ile osteokondritis dissekans ön tanısı konmuş 23 olgunun 23 diz eklemi MRG ile değerlendirildi ve artroskopi sonuçları ile verifikasyon yapıldı. MRG ile evrelendirmede OKD lezyonları T2 ağırlıklı incelemelerde fragman ile komşu kemik arasındaki lineer hiperintens hatta kıkırdakta yarık eşlik ettiği zaman "nonstabil" olarak değerlendirildi. Sonuç olarak doğruluk %82.6, duyarlılık %90.4 olarak saptandı.

Abstract

malnourished subchondral bone detaching gradually from the normal osseous tissue together with the overlying cartilage is most frequently encountered in knee as well as most other joints. Its management and prognosis depend on the stability of the lesion and condition of the overlying cartilage. In our study, 23 knees of 23 patients prediagnosed as osteochondritis dissekans with clinical and conventional radiological methods was examined by magnetic resonance imaging (MRI) and results verified with arthroscopy. When staging with MRI; if there is a cartilage cleft accompanying lineer hyperintensity between the fragment and the neigbouring bone in T2W images, OCD lesion is considered nonstabile. As a result specificity was estimated to be 82.6% and sensitivity 90.4%.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZDEMİR, H., CANSU, A., KARAGÖZ, Y., KURU, İ., BAYRAKTAR, L., YARDIMCI, H. (2022). Diz ekleminde osteokondritis dissekansın değerlendirilmesinde manyetik rezonans görüntüleme ve artroskopi karşılaştırılması. Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi Tıp Dergisi, Cilt: 44 - Sayı: 2, 106–111. https://ajindex.com/articles/535691

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (1)

  1. Aglietti P, Felice RD. et af: Osteochondritis dissecans of the knee: arthroscopic evaluation and treatment. Sport Exercise and injury 2:152. 1996. 2.Aichroth P.lnsall JN.Windsor RE.Scott WN, Keliy MA.:Oste- ocondritis dissecans. Surgery of the knee 217, 1993. 3.Cahili BR, Phillips MR. Navarro R: The results of conserva tive management of osteochondritis dissecans using joint scin- tigraphy. Am J Sports Med 17:601. 1989.juvenile 4.De Smet AA. Fisher DR, Burnstein Ml, et al.: Value of MR imaging in staging osteochondral lesions of the talus: results in 14patients. AJR 154-555-558, 1990. 5.Kindynus P. Haller J, Kang H:Osteophyosis of the knee: Ana tomic, radiologic and pathologic investigation. Radiology 174:841. 1990. 6.De Smet AA, Fisher DR.Graf BK. Lange RH: Osteochondri tis dissecans ot the knee: Value of MR imaging in determining lesion stability and the presence of articular defects. AJR 155:549-553, 1990. 7.Dipaola J.Nelson DW.Colville MR.Characterising osteoc hondral lesions by magnetic resonance imaging.Arthroscopy 1991:7:101-4. 8.Kramer J, Stiglbauer R, Engel A, Lucas P, Herwmg I: MR contrast arthrography in osteochondritis dissecans. J Comp As sist Tomogr 16:254, 1992. 9.Schenck R,Goodnight Jm.Osteochondritis dissecans:J Bone Joint Surg 1996:78:439-56. 10.Mesgarzadeh M, Sapega AA. Bonakdarpour A et al: Oslo ochondritis dissecans analysis of mecanical stability with null ograpy, scintigrapy and MR imaging. Radiology 165:775. 1987 11.Nelson DW, Dipaola J. Colville M. Schmidgall J: Osteoc hondritis dissecans of the talus and knee: prospective compa rison of MR and arthroscopic classifications. J Comput Assist Tomogr 14{5):555-558, 1990. 12.Bohndorf K.Osteochondritis(osteochondrosis)dissecans:a review and new MRI classification.Eur Radiol 1998:8:103-12. 13.De Smet AA IIahi OA.Graf BK.Reassessment of the MR en teria for stability of osteoshondritis dissecans in the and ank le.Skeletal Radiol 1996:25:159-63. 14.Minas RD. Roskind JR: Treatment ot chondral delects ot the knee. Orthopaedics 17:69. 1997. 15.Yoshida S.lkata T.Takai H.etal.Osteochondritis dissncans of the femoral condyle in the growth stage.Clin Ortliop 1998:346:162-70. 16.O'Connor MA.Palaniappan M.Khan N.Bruce CE:Osteoc hondritis dissecans of the knee in children.A comparison of MRI and arthroscopic findings.J Bone Joint Surg Br 2002. 84(2):258-62