Dergiler / Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi Tıp Dergisi / 2008 / Cilt: 48 - Sayı: 4

İkinci basamak sağlık kurumunda laparaskopik appendektomi komplikasyonları

Comparison of postoperative complications of laparoscopic appendectomy and open appenectomy

Sayfa
218–221
Yayın Tarihi
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Hastaların 19’u na (% 36.5) Laparaskopik appendektomi(LA), 33’üne(% 63.5) açık appendektomi( AA) uygulanmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: İkinci basamak bir sağlık kuruluşunda yapılan laparoskoik apendektomi(LA) ile açık apendoktmi(AA) yi irdelemek komplikasyonlarını karşılaştırmak.
📊
Temel Bulgular & Veri:Metod: Ağustos 2007-Ağustos 2008 tarihleri arasında Kars Devlet Hastanesinde Akut apandisit nedeniyle opere edilen 52 olgu çalışmaya dahil edilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Hastaların 19’u na (% 36.5) Laparaskopik appendektomi(LA), 33’üne(% 63.5) açık appendektomi( AA) uygulanmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2007 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: İkinci basamak bir sağlık kuruluşunda yapılan laparoskoik apendektomi(LA) ile açık apendoktmi(AA) yi irdelemek komplikasyonlarını karşılaştırmak. Metod: Ağustos 2007-Ağustos 2008 tarihleri arasında Kars Devlet Hastanesinde Akut apandisit nedeniyle opere edilen 52 olgu çalışmaya dahil edilmiştir. Bulgular: Hastaların 19’u na (% 36.5) Laparaskopik appendektomi(LA), 33’üne(% 63.5) açık appendektomi( AA) uygulanmıştır. LA da olguların yaş ortalaması: 31.3(15-60) yıl iken AA’da yaş ortalaması:34.5 (11- 69) yıldır. LA’da hastanede ortalama kalış süresi: 1.4(1-3) gün iken AA’da 2.7 (1-4) gündür. Komplikasyonlar değerlendirildiğinde LA’da bir olguda (%5.3), AA da iki olguda (%6.1) yara yeri infeksiyonu gözlenmiştir. Çalışmaya dahil edilen olgularda mortalite görülmemiştir. Sonuç: Akut apandisit tedavisinde laparoskopik appandektomi, minimal invaziv olması, operasyon esnası nda batın içi diğer organların eksplorasyon imkanı sağlaması ve hastanın kısa sürede iyileşmesi nedeniyle açık appendektomiye alternatif olarak güvenle uygulanabilir

Abstract

Aim: Compare postoperative complications and discuss the results of laparoscopic appendectomy(LA) and open appendectomy(OA), which were performed at second grade medical centers. METHODS: The study group consisted of 52 patients suffering from acute appendicitis. 19 patients underwent LA and 33 patients underwent OA. Comparisons were based on duration of staying at hospital and postoperative complications Results: The mean age was 31.3 years (15-60) at LA and 34.5 years (11-69) at OA. The average of duration of stay at hospital was 1.4 days (1-3) at LA and 2.7 days (1-4) at OA. Evaluating the complications, superficial wound infection was detected in one patient at LA (%5.3) and two patients (%6.1) at OA. Mortality was not seen. CONCLUSION: For LA, hospital stay was significantly shorter, postoperative complication is the same as OA. LA is minimal invasive, also can be safety method to open appendectomy that the reason of giving chance for explorating the other intraabdominal organs and diminishing the duration of patient recovery.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÜNERHAN, Y., DOĞAN, H., KÖKSAL, N., ÇAĞLAYAN, K., ÇELİK, A. (2022). İkinci basamak sağlık kurumunda laparaskopik appendektomi komplikasyonları. Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi Tıp Dergisi, Cilt: 48 - Sayı: 4, 218–221. https://ajindex.com/articles/535541

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Parsak CK, Sakman G, Eray CI, Elkan H, Sebe A, Satar S. Akut apan - disitin tanı ve tedavisinde laparoskopinin yeri. Akademik Acil Tıp Dergi - sisi 2007;5:11-13
  2. Utpal D. Laparoscopic versus open appendectomy in West Bengal, India. Chin J Dig Dis. 2005:6:165-9 3. Semm K. Endoscopic appendectomy. Endoscopy 1983:15:59-64
  3. Wu JM, Lin HF, Chen KH, Tseng LM, Tsai MS, Huang SH. Impact of Previous abdominal surgery on laparoscopic appendectomy for acute appendeicitis.Surgical Endoscopy 2007 Apr;21(4):570-3
  4. Cornille MG, Steigelman MB, Myers JG, Jundt J, Dent DL, Lopez PP, Cohn SM, Stewart RM.Laparoscopic appendectomy is superior to open appendectomy in obese patients.The American Journal of Surgery. 2007 Volume 194(6), P:877-881
  5. Yau KK, Siu WT, Tang CN, Yang GP, Li MK. Laparoscopic Versus Open Appendectomy for Complicated Appendicitis J Am Coll Surg.2007 Jul;205(1):60-5 7. Marzouk M, Khater M, Elsadek M, Abdelmoghny A. Laparoscopic versus open appendectomy: a prospective comparative study of 227 patients. Surg Endosc. 2003;17:721-4
  6. Chiarugi M, Buccianti, P, Celona, G, Decanini, L, Martino, MC, Goletti, O, Cavina, E (1996) "Laparoscopic compared with open appendectomy for acute appendicitis: a prospective study." Eur J Surg 162: 385-390 9. Frazee RC, Bohannon WT. Laparoscopic appendectomy for compli - cated. Arch Surg 1996;131:509-512
  7. Paik PS, Towson JA, Anthone GJ, Ortega AE, Simons AJ, Beart Jr RW. Intraabdominal abscesses following laparoscopic and open appen - dectomies. J Gastrointest Surg 1997; 1: 188-193
  8. Andersson RE,, Hugander, A, Thulin, AJG (1992) "Diagnostic accu - racy and perforation rate in appendicitis: association with age and sex of the patient and with appendicectomy rate." Eur J Surg 158: 37-41
  9. Yau KK, Siu WT, Tang CN, Yang GP, Li MK. Laparoscopic Versus Open Appendectomy for Complicated Appendicitis J Am Coll Surg.2007 Jul;205(1):60-5
  10. Nguyen NT, Zainabadi K, Mavandadi S, Paya M, Stevens CM,Root J, Wilson SE.Trends in utilization and outcomes of laparoscopoic versus open appendectomy. The American Journal of Surgery.Dec;188(6):813-20 14. Gupta R, Sample C, Bamehriz F, Birch DW.Infectious copmlications following laparoscopic appendectomy. Canadian Journal of Surgery. 2006 Dec;49(6):397-400 15. Yagmurlu A, Vernon A, Barnhart DC, Georgeson KE, Harmon CM.Laparoscopic appendectomy for perforated appendicitis:a compa - rison with open appendectomy.Surg Endosc.2006 July;20(7);1051-4