Dergiler / Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi Tıp Dergisi / 2009 / Cilt: 49 - Sayı: 4

Epididimiorflit etiyolojisinde unutulan etken: Brusella

Mostly forgetten factor in epididimoorchitis etiology: Brucella

Sayfa
221–223
Yayın Tarihi
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Amaç: Akut brusellar epididimiorşit tanısı konmuş hastalarda klinik ve laboratuar bulgularının ortaya konulup tedavinin etkinliğini literatürdeki çalışmalarla kıyaslamak.Metod: 2004-2008 yılları arasında Siirt Devlet hastanesi üroloji polikiniğine başvuran hastaların kayıtları gözden geçirilerek fizik muayene, laboratuar,ve radyolojik bulguları kaydedildi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Akut brusellar epididimiorşit tanısı konmuş hastalarda klinik ve laboratuar bulgularının ortaya konulup tedavinin etkinliğini literatürdeki çalışmalarla kıyaslamak.Metod: 2004-2008 yılları arasında Siirt Devlet hastanesi üroloji polikiniğine başvuran hastaların kayıtları gözden geçirilerek fizik muayene, laboratuar,ve radyolojik bulguları kaydedildi.
📊
Temel Bulgular & Veri:Brusella epididimiorşiti (BEO) tanısı yüksek aglütinasyon titresi >1:320 ile birlikte klinik prezentasyonu olan hastalara konuldu.
💡
Sonuç & Katkı:Kombine antibiotik tedavisi BE-O tedavisinde oldukça etkilidir.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:2004-2008 · 14 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Akut brusellar epididimiorşit tanısı konmuş hastalarda klinik ve laboratuar bulgularının ortaya konulup tedavinin etkinliğini literatürdeki çalışmalarla kıyaslamak.Metod: 2004-2008 yılları arasında Siirt Devlet hastanesi üroloji polikiniğine başvuran hastaların kayıtları gözden geçirilerek fizik muayene, laboratuar,ve radyolojik bulguları kaydedildi. Brusella epididimiorşiti (BEO) tanısı yüksek aglütinasyon titresi >1:320 ile birlikte klinik prezentasyonu olan hastalara konuldu. Sonuçlar: 14 hastanın ortalama yaşı 34(16-60) bulundu.Hastaların hepsinde çiğ süt ve ürünlerini tüketme öyküsü vardı.Hastaların hepsinin şiş ve ağrılı testis şikayetleri vardı. 13 hastada tek taraflı, sadece bir hastada iki taraflı BEO mevcuttu. Bunun dışında ateş(%85), eklem ağrısı(%48),halsizlik(%22) mevcuttu.Hastaların hepsinin aglütinasyon testleri>1:320 tit-rasyonda pozitifti.Hastaların 10 tanesine doksisiklin + rifampisin, 4 tanesine streptomisin +doksisiklin kombnasyonu 6 hafta boyunca verildi. Tüm hastaların tedaviye cevap verdiği gözlendi. Sonuç: Özellikle endemik bölgelerde çalışan klinis-yenlerin epididimiorşitlerin ayırıcı tansında BEO'yu mutlaka akıllarına getirmeleri gerekmektedir. Dikkali bir sorgulama,fizik muayene ve hızlı laboratuvar değerlendirme tanıda yardımcıdır. Tanı için klinik ve se-rolojik data yeterlidir. Kombine antibiotik tedavisi BE-O tedavisinde oldukça etkilidir.

Abstract

Objective: To evaluate the clinical and laboratory features and response to treatment of patients with acute brucellar epididymo-orchitis and compare it with other cases in the literature Method: In this study, records of 14 patients including clinical and laboratory data at Siirt State hospital from 2004 to 2008 were reviewed. High agglutination titres of ≥1:320 and positive clinical manifestations were diagnosed as BEO. Results: The median age of 14 patient was 34(16- 60). All patients had history of ingestion of raw milk and milk products. All patients complained swollen painful testicles.13 patients had unilateral and one patient had bilateral epididimo-orchitis. Other presenting symptoms were fever (85%), arthralgia (48%) and malaise(22%). All patients had initial agglutination titres of ≥1:320. Ten patients received combined therapy with doxycycline + rifampicin and 4 patient with streptomycine + doxycycline for 6 weeks. All showed improvement. Conclusion: ‹n endemic areas clinicians encountering epididymo-orchitis should consider the likelihood of brucellosis as a cause.A careful history, physical examination and rapid laboratory evaluation help in diagnosis.Clinical and serological data are sufficient for diagnosis. Combination therapy is so effective in the management of brucellar epididymo-orchitis.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YÜKSEL, A. (2022). Epididimiorflit etiyolojisinde unutulan etken: Brusella. Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi Tıp Dergisi, Cilt: 49 - Sayı: 4, 221–223. https://ajindex.com/articles/535479

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (1)

  1. Young EJ:Brucella species;in Mandell GLBennett EJ,Dolin R:Principles and practice of infectious diseasesChurchill livigstone 2000 pp2386-2392 2.Lim ML, RickmanLS,Brucellosis, ilnfect Dis din Pract 2004;12:7-14 3.Sözen TH: Bruselloz İnfeksiyon hastalıktan 2.Baskı 636-42 4.ReismanEM,Colquit LA ChilderJ, et al.Brucella orchitis: a rare cause testicular enlargement J Urol 1990 143:821-2 5.Corbel MJ Brucellous. An overview. Emerg Infect Dis 1997;3:213-21 6.Tansel Ö Yavuz M: Trakya Üniversitesi hastanesine başvuran 40 bro-selloz olgusunun değerlendirilmesi, İnfeksiyon Dergisi 2003v;17:1-4 7.Tatlışen A,Carpınlıoğlu M: 18 Epididimiorşit vakasının değerlendirilmesi. Mikrobiyol Bult 1993;27:3641 8.Navarro-Martinez a,Solera Jet al: Epididimo-orchitis due to Brucella melitensis: A retrospective studyof59 patients. Clin infect Dis2001;33:2017-22 9.Yurdakul T, Sert U, et al: Epididymo-orchitis a acomplication of brucellous, Urol Int 1995;55:141-2 10.Ibrahim AI,Awad R,Shetty SD; Saad M; Genitourinary complications of brucellous Br J Urol 1988;61:294298 11.Navarro JM, Mendoza J, Leiva J, Rodriguez-Contreras R, de la Rosa. M.: c-Reactive protein as aprognostic indicator in acute brucellosis- Diagn Microbiol Infect Dis. 1990 May-Jun;13(3):269-70. 12.Memish Z, Mah MW, Al Mahmoud S, Al Shaalan M, Khan MY.Bru-cella Bacteramia:Clinical and laboratory observations in 160 patients. J Infect. 2000 Jan;40(1):59-63. 13.Solera J, Lozano E, Martînez-Alfaro E, Espinosa A, Castillejos ML, AbadL.BrucllarSpondylitis:Review of 35 casesandliterature survey: Clin Infect Dis. 1999 Dec;29(6):1440-9. Review. 14.Corbel MJ Brucellous. An overview. Emerg Infect Dis 1997;3:213-21 15.PatelPJ, Kolawole TM, Sharma N, al-Faqih S.Sonographic Findings in scrotal brucellosis. Clin Ultrasound. 1988 Sep;16(7):483-6. 16.Yurdakul T, Sert U, et al: Epididymo-orchitis a acomplication ofbru-cellozis,Urol Int 1995;55:141-2 17.Khan MS, Humayoon MS, Al Manee MS.Epididymo-orchitis and Brucellosis. Br J Urol. 1989 Jan;63(1):87-9. 18.Guinda sevillano c, Aravelo-Velasco JM Orquitos brucellar Acta Urol esp 1995;19:455-8 19.Arrura a, Pertusa c et al. Brucelosis genitalArch Esp Urol 1990;43:673-4 20.Corbel MJ Brucellous. An overview. Emerg Infect Dis 1997;3:213-21 21.Martinez- Navarro A,Solera J,Corredoira Jet al.Epididymo-orchitis due to brucella melitensis.Clin Infect Dis.2001;33:2017-22