Dergiler / Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi Tıp Dergisi / 2013 / Cilt: 53 - Sayı: 3

PSEUDOMONAS AERUGİNOSA SUŞLARININ ANTİBİYOTİK DİRENCİ VE SON İKİ YILDAKİ DEĞİŞİMİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Sayfa
164–167
Yayın Tarihi
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: En duyarlı antibiyotikler kolistin ve amikasin, en dirençli antibiyotik ise piperasilin-tazobaktam olarak tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Pseudomonas aeruginosa hastane ortamında sık olarak infeksiyonlara yol açar.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yaygın antibiyotik direnci göstermesi nedeniyle yüksek oranda morbidite ve mortaliteye sahiptir.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: En duyarlı antibiyotikler kolistin ve amikasin, en dirençli antibiyotik ise piperasilin-tazobaktam olarak tespit edilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2010 · 289 adet
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Pseudomonas aeruginosa hastane ortamında sık olarak infeksiyonlara yol açar. Yaygın antibiyotik direnci göstermesi nedeniyle yüksek oranda morbidite ve mortaliteye sahiptir. Bu nedenle antibiyotik direnç oranlarının ortaya konması ve ampirik tedavide bu oranların dikkate alınması önemlidir. Bu çalışmada hastanemizdeki son iki yıldaki P. aeruginosa suşlarına karşı antibiyotik direnç oranlarını ve yıllara göre değişimini ortaya koymayı amaçladık. Gereç ve Yöntem: Ocak 2010 - Aralık 2011 arasında hastanede yatan hastalara ait örneklerden izole edilen 289 adet P. aeruginosa izolatı incelendi. Amikasin, seftazidim, siprofloksasin, kolistin, sefepim, gentamisin, imipenem, levofloksasin, meropenem ve piperasilin-tazobaktam dirençleri araştırıldı. Ayrıca yıllara göre direnç oranları karşılaştırıldı. Sonuçlar istatistiksel olarak değerlendirildi. Bulgular: En duyarlı antibiyotikler kolistin ve amikasin, en dirençli antibiyotik ise piperasilin-tazobaktam olarak tespit edilmiştir. Ayrıca sefepim direncinde 2011 yılında bir önceki yıla gore gözlenen azalmanın istatistiksel olarak anlamlı olduğu saptanmıştır (p

Abstract

Objective: Pseudomonas aeruginosa frequently lead to infections in the hospital settings. They have high rate of morbidity and mortality since they are widely resistant to several antibiotics. Thus, it's important that reveal the rate of antibiotic resistance and considering this rate for empiric treatment. We aimed to evaluate the antibiotic resistance of P. aeruginosa strains isolated from our hospital during last two years, and it's changing according to the years. Materials and Methods: A total of 289 P. aeruginosa specimens isolated between January 2010 and December 2011 were assessed. Resistance to amikacin, ceftazidime, ciprofloxacin, colistin, cefepime, gentamycin, imipenem, levofloxacin, meropenem ve piperacillin-tazobactam were investigated. The rates of antibiotic resistance were compared according to the years. The results were evaluated with statistical analysis.Results: susceptible antibiotics were colistin and amikacin, and the most resistant antibiotic was piperacillin-tazobactam. In addition, decreasing the resistance rate of cefepime in 2011 compared to the previous year was statistically significant (p

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÇOMOĞLU, Ş., KADANALI, A., DEDE, B., ALTUĞ, S. B., KARAGÖZ, G. (2022). PSEUDOMONAS AERUGİNOSA SUŞLARININ ANTİBİYOTİK DİRENCİ VE SON İKİ YILDAKİ DEĞİŞİMİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ. Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi Tıp Dergisi, Cilt: 53 - Sayı: 3, 164–167. https://ajindex.com/articles/535374

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. Unal S, Garcia-Rodriguez JA. Activity of meropenem and comparators against Pseudomonas aeruginosa and Acinetobacter spp. isolated in the MYSTIC Program, 2002- 2004. Diagn Microbiol Infect Dis. 2005;53(4):265-71
  2. Niederman MS. Appropriate use of antimicrobial agents: challenges and strategies for improvement. Crit Care Med. 2003;31(2):608-16
  3. Kollef M. Appropriate empirical antibacterial therapy for nosocomial infections: getting it right the first time. Drugs. 2003;63(20):2157-68
  4. Acuner IC, Bayramoğlu G, Birinci A, Cekiç Cihan C, Bek Y, Durupınar B. Performance evaluation of VITEK 2 system in meropenem susceptibility testing of clinical Pseudomonas aeruginosa isolates. Mikrobiyol Bul. 2011;45(3):411-21
  5. Vogelaers D, De Bels D, Forêt F, Cran S, Gilbert E, Schoonheydt K, et al. Patterns of antimicrobial therapy in severe nosocomial infections: empiric choices, proportion of appropriate therapy, and adaptation rates--a multicentre, observational survey in critically ill patients. Int J Antimicrob Agents. 2010 Apr;35(4):375-81
  6. Tuncoglu E, Yenişehirli G, Bulut Y. Klinik örneklerden izole edilen Pseudomonas aeruginosa suşlarında antibiyotik direnci. ANKEM Derg. 2009;23(2):54-58
  7. Ardıç N, Özyurt M, İlga U,Erdemoğlu A,Haznedaroğlu T. Yatan hastalardan izole edilen Pseudomonas aeruginosa ve Acinetobacter suşlarının karbapenemlere ve bazı antibiyotiklere duyarlılıkları. ANKEM Derg. 2004;18(3):145- 148
  8. Dündar D, Tamer G. Çeşitli klinik örneklerden izole edilen Pseudomonas aeruginosa suşlarının antimikrobiyal direnci: Üç yıllık değerlendirme. ANKEM Derg. 2009;23(1):17-21 9. Eraksoy H, Basustaoglu A, Korten V, Kurt H, Ozturk R, Ulusoy S, et al. Susceptibility of bacterial isolates from Turkey--a report from the Meropenem Yearly Susceptibility Test Information Collection (MYSTIC) Program. J Chemother. 2007 Dec;19(6):650-7
  9. Ersöz G, Otağ F, Bayındır İ, Kandemir Ö, Aslan G, Kaya A. Nozokomiyal Pseudomonas aeruginosa izolatlarında antibiyotik direnci ve karbapenemlere dirençli suşlar için meropenem MİK değerleri. ANKEM Derg. 2004; 18(1):28-31 11. Gültekin B, Eyigör M, Aydın N. Klinik örneklerden izole edilen Pseudomonas kökenlerinin antibiyotik direnci. ANKEM Derg. 2004;18(1):1-4 12. Kalem F, Gündem SN, Feyzioğlu B, Arslan U, Tuncer İ. Çeşitli klinik örneklerden izole edilen Pseudomonas aeruginosa suşlarında antibiyotik direnci. ANKEM Derg. 2008; 22(3):123-126 13. Kireççi E, Sevinç İ. Klinik örneklerden izole edilen Pseudomonas aeruginosa suş