KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi Tıp Dergisi / 2014 / Cilt: 54 - Sayı: 3

Weber B ve C Ayak Bileği Kırıklarında ANK Çivisinin Mevcut Tespit Yöntemleri ile Karşılaştırılması

A COMPARISON OF THE ANK NAIL TO CONVENTIONAL FIXATION TECHNIQUES IN WEBER B AND C ANKLE FRACTURES

Hasan Feyzi KATIÖZ
Mucahit GÖRGEÇ
Hasan BOMBACI
Sayfa
145–155
Yayın Tarihi
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Her bir grubun klinik, anatomik ve artritik değerlendirilmesi Philips'in ayak bileği değerlendirme kriterlerine göre yapıldı.Sonuçlar: İki grup arasında klinik ve anatomik skor açısından fark yok iken (p>0.05), ortalama artritik skor açısından fark mevcuttu (p

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Giriş: Bu çalışmanın amacı sidesmoz yaralanması olan Weber B ve C ayak bileği kırıklarının işlevsel ve radyolojik sonuçlarını ortaya koymak ve sindesmoz vidası ile ANK çivisini karşılaştırmaktır.Hastalar ve yöntem: Sindesmoz yaralanması olan 31 hastanın 16 tanesine açık redüksiyon ve ANK çivisi ile tespit yapılırken, 15 tanesine plak ile tespit yapıldı ve sindesmoz vidası kullanıldı.
📊
Temel Bulgular & Veri:Giriş: Bu çalışmanın amacı sidesmoz yaralanması olan Weber B ve C ayak bileği kırıklarının işlevsel ve radyolojik sonuçlarını ortaya koymak ve sindesmoz vidası ile ANK çivisini karşılaştırmaktır.Hastalar ve yöntem: Sindesmoz yaralanması olan 31 hastanın 16 tanesine açık redüksiyon ve ANK çivisi ile tespit yapılırken, 15 tanesine plak ile tespit yapıldı ve sindesmoz vidası kullanıldı.
💡
Sonuç & Katkı:Her bir grubun klinik, anatomik ve artritik değerlendirilmesi Philips'in ayak bileği değerlendirme kriterlerine göre yapıldı.Sonuçlar: İki grup arasında klinik ve anatomik skor açısından fark yok iken (p>0.05), ortalama artritik skor açısından fark mevcuttu (p
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:31 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Giriş: Bu çalışmanın amacı sidesmoz yaralanması olan Weber B ve C ayak bileği kırıklarının işlevsel ve radyolojik sonuçlarını ortaya koymak ve sindesmoz vidası ile ANK çivisini karşılaştırmaktır.Hastalar ve yöntem: Sindesmoz yaralanması olan 31 hastanın 16 tanesine açık redüksiyon ve ANK çivisi ile tespit yapılırken, 15 tanesine plak ile tespit yapıldı ve sindesmoz vidası kullanıldı. Her bir grubun klinik, anatomik ve artritik değerlendirilmesi Philips'in ayak bileği değerlendirme kriterlerine göre yapıldı.Sonuçlar: İki grup arasında klinik ve anatomik skor açısından fark yok iken (p>0.05), ortalama artritik skor açısından fark mevcuttu (p

Abstract

Background: The aim of this study was to determine the functional and radiographic outcome of Weber B and C ankle fractures with syndesmotic injury and compare the syndesmotic screw and the ANK nail.Material and Methods: Of thirty-one patients with syndesmosis injury, sixteen were treated with open reduction and internal fixation with an ANK nail, and fifteen patients with a plate and supplemental syndesmotic screw. A clinical, anatomical and arthritis grading ankle scoring system according to Phillips was used to study the outcomes of each group.Results: There was no statistically significant difference between the two groups with respect to clinical score and anatomical score (p>0.05) but in the mean arthritis grading scoring (p

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KATIÖZ, H. F., GÖRGEÇ, M., BOMBACI, H. (2022). Weber B ve C Ayak Bileği Kırıklarında ANK Çivisinin Mevcut Tespit Yöntemleri ile Karşılaştırılması. Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi Tıp Dergisi, Cilt: 54 - Sayı: 3, 145–155. https://ajindex.com/articles/535329

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Boden SD, Labropoulos PA, Lestini WF, et al. Mechanical considerations for the syndesmosis screw. A cadaver study. J Bone Joint Surg Am. 1989 Dec;71(10):1548-55
  2. Chissel HR, Jones J. The influence of a diastasis screw on the outcome of Weber type-C ankle fractures. J Bone Joint Surg Br. 1995 May;77(3):435-8
  3. Miller SD. Controversies in ankle fracture treatment. Indications for fixation of stable Weber B fractures and indications for syndesmosis stabilization. Foot Ankle Clin. 2000 Dec;5(4):841-51
  4. Snedden MH, Shea JP. Diastasis with low distal fibula fractures: an anatomic rationale. Clin Orthop. 2001 Jan;(382):197-205
  5. Ebraheim NA, Elgafy H, Padanilam T. Syndesmotic disruption in low fibular fractures associated with deltoid ligament injury. Clin Orthop Relat Res. 2003 Apr;(409):260-7
  6. Tornetta P 3rd, Creevy W. Lag screw only fixation of the lateral malleolus. J Orthop Trauma. 2001 Feb;15(2):119- 21
  7. Donatto KC. Ankle fractures and syndesmosis injuries. Orthop Clin North Am. 2001 Jan;(32):79-90
  8. Finsen V, Saetermo R, Kibsgaard L, et al. Early postoperative weight-bearing and muscle activity in patients who have a fracture of the ankle. J Bone Joint Surg Am. 1989 Jan;71(1): 23-27
  9. Shelton ML. Complications of fractures and dislocations of the ankle. In: Epps CH Jr (ed): Complications in orthopaedic surgery. Vol. 1, (3rd ed) Philadelphia, PA: Lippincott Williams & Wilkins, 1995, pp. 595-647
  10. Kara AN, Esenyel CZ, Sener BT et al. A different approach to the treatment of the lateral malleolar fracture with syndesmosis injury: The ANK nail. J Foot Ankle Surg. 1999 Nov-Dec;38(6):394-402
  11. Kabukcuoglu Y, Küçükkaya M, Eren T, et al. The ANK nail: a new approach in the treatment of the fractures of the lateral malleolus associated with the rupture of the syndesmosis. Foot Ankle Int. 2000 Sep;21(9):753-8
  12. Philips WA, Schwartz HS, Keller CS, et al. A prospective, randomized study of the management of severe ankle fractures. J Bone Joint Surg Am. 1985 Jan;67(1):67-78
  13. Lundberg A. Kinematics of the ankle and foot. In vivo roentgen stereophotogrammetry. Acta Orthop Scand Suppl. 1989;(233):1-24
  14. Michelsen JD, Ahn UM, Helgemo SL. Motion of the ankle in a simulated supination-external rotation fracture model. J Bone Joint Surg Am. 1996 Jul;78(7):1024-31
  15. Pankovich AM. Fractures of fibula proximal to the distal tibiofibular syndesmosis. J Bone Joint Surg Am. 1978 Mar;60(2):221-9
  16. Yamaguchi K, Martin CH, Boden SD. Opera