Dergiler / Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi Tıp Dergisi / 2016 / Cilt: 56 - Sayı: 2

KLİNİĞİMİZDE TANI ALAN PARSİYEL VE KOMPLET MOL HİDATİFORM OLGULARININ RETROSPEKTİF ANALİZİ

A Retrospective Analysis of Partial and Complete Mole Hydatiform Cases Diag- nosed in our Clinic

Sayfa
81–86
Yayın Tarihi
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Yöntemler: Bu çalışmada, 1 Ocak 2012 ve 1 Ocak 2014 tarihleri arasında hastanemizde gerçekleştirilen histopatolojik inceleme sonucu tanı konulan 87 mol hidatiform olgusu geriye dönük olarak incelenmiştir.Bulgular: Değerlendirilen 87 mol hidatiform olgusunun 52'sine (% 59.8) parsiyel mol ve 35'ine (% 40.2) komplet mol tanısı konuldu.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Hastanemizde son iki yılda tanı konulan mol hidatiform olgularını epidemiyolojik ve klinik bakımdan değerlendirmeyi amaçlamaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yöntemler: Bu çalışmada, 1 Ocak 2012 ve 1 Ocak 2014 tarihleri arasında hastanemizde gerçekleştirilen histopatolojik inceleme sonucu tanı konulan 87 mol hidatiform olgusu geriye dönük olarak incelenmiştir.Bulgular: Değerlendirilen 87 mol hidatiform olgusunun 52'sine (% 59.8) parsiyel mol ve 35'ine (% 40.2) komplet mol tanısı konuldu.
💡
Sonuç & Katkı:Özellikle ileri yaş kadınlarda molar gebelik sıklığının azaltılma
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:2012 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Hastanemizde son iki yılda tanı konulan mol hidatiform olgularını epidemiyolojik ve klinik bakımdan değerlendirmeyi amaçlamaktadır. Yöntemler: Bu çalışmada, 1 Ocak 2012 ve 1 Ocak 2014 tarihleri arasında hastanemizde gerçekleştirilen histopatolojik inceleme sonucu tanı konulan 87 mol hidatiform olgusu geriye dönük olarak incelenmiştir.Bulgular: Değerlendirilen 87 mol hidatiform olgusunun 52'sine (% 59.8) parsiyel mol ve 35'ine (% 40.2) komplet mol tanısı konuldu. Komplet mol olgularının ortalama serum beta-human koryonik gonadotropin (?-HCG) seviyeleri anlamlı olarak yüksekti (p=0.017). Mol hidatiform olgularına ait klinik ve patolojik tanıların birbiriyle ilişkili olmadığı belirlenmiştir (?2=4.490, p=0.213). Benzer biçimde, ultrasonografik ve patolojik tanılar da birbiriyle ilişkili değildi (?2 = 4.663, p=0.198). İncelenen olguların serum ?-HCG düzeyleriyle yaşı, graviditesi, paritesi ve abortus sayısı arasında anlamlı bir korelasyon bulunamadı. Sonuç: Ülkemizde mol hidatiform görülme sıklığı ile ilgili literatürdeki farklı çalışmalarda farklı veriler bulunmaktadır. Özellikle ileri yaş kadınlarda molar gebelik sıklığının azaltılma

Abstract

Objectıve: The present study aims to conduct an epidemiological and clinical assessment of mole hydatiform cases in our hospital within the last two years. Methods: This is a retrospective analysis of 87 subjects who were diagnosed with mole hydatiform in our hospital during the time period between 1 January 2012 and 1 January 2014. Results: Partial mole hydatiform was diagnosed in 52 cases (59.8 %) whereas complete mol hydatiform was specified in 35 cases (40.2 %). When compared to women with partial mole , women with complete mole had significantly higher concentrations of beta-human chorionic gonadotropin (?-HCG) (p=0.017). The clinical and pathological diagnoses of mole hydatiform did not correlate (?2=4.490, p=0.213). Similarly, ultrasonographic and pathological diagnoses of mole hydatiform were statistically unassociated (?2 = 4.663, p=0.198). There were no statistically significant correlations among serum ?-HCG concentrations, patient age, gravidity, parity and abortus number.Conclusion: There are different results in different studies about incidence of mole hydatiform for our country in the literature. Effective contraceptive methods should be expanded to diminish incidence of molar pregnancy, especially in elderly women

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BUDAK, M. Ş., YAMAN, S. T., KANAT, M. P., AKGOL, S., GÖKLÜ, M. R., KAYA, C., ŞENTÜRK, M. B. (2022). KLİNİĞİMİZDE TANI ALAN PARSİYEL VE KOMPLET MOL HİDATİFORM OLGULARININ RETROSPEKTİF ANALİZİ. Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi Tıp Dergisi, Cilt: 56 - Sayı: 2, 81–86. https://ajindex.com/articles/535281

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Shanbhogue AK, Lalwani N, Menias CO. Gestational trophoblastic disease. Radiol Clin North Am. 2013; 51(6): 1023-34.
  2. Monchek R, Wiedaseck S. Gestational trophoblastic di- sease: an overview. J Midwifery Womens Health. 2012; 57(3): 255-9.
  3. Milenkovic V, Lazovic B. Gestational trophoblastic dise- ase--literature review. Med Pregl. 2011; 64(3-4):188-9.
  4. Hoffner L, Surti U. The genetics of gestational trophob- lastic disease: a rare complication of pregnancy. Cancer Genet. 2012;205(3):63-77.
  5. Ronnett BM, DeScipio C, Murphy KM. Hydatidiform mo- les: ancillary techniques to refine diagnosis.Int J Gynecol Pathol. 2011;30(2):101-16.
  6. Noal S, Joly F, Leblanc E. Management of gestati- onal trophoblastic disease. Gynecol Obstet Fertil. 2010;38(3):193-8.
  7. May T, Goldstein DP, Berkowitz RS.Current chemo- therapeutic management of patients with gestatio- nal trophoblastic neoplasia.Chemother Res Pract. 2011;2011:806256. Celen S, Dover N, Seckin B, Goker U, Yenicesu O, Danışman N. Utility of First Trimester Ultrasonograp- hy before 11 Weeks of Gestation: A Retrospective Study. ISRN Obstet Gynecol. 2012;2012:308759. doi: 10.5402/2012/308759. Seckl MJ, Sebire NJ, Berkowitz RS. Gestational trop- hoblastic disease. Lancet. 2010;376(9742):717-29.
  8. Bianconi MI, Otero S, Moscheni O, Alvarez L, Storino C, Jankilevich G. Gestational trophoblastic disease: a 21- year review of the clinical experience at an Argentinean public hospital. J Reprod Med. 2012;57(7-8):341-9.
  9. Ocheke AN, Musa J, Uamai AO. Hydatidiform mole in Jos, Nigeria. Niger Med J. 2011;52(4):223-6.
  10. Clark RM, Nevadunsky NS, Ghosh S, Goldstein DP, Ber- kowitz RS. The evolving role of hysterectomy in gestatio- nal trophoblastic neoplasia at the New England Trophob- lastic Disease Center. J Reprod Med. 2010;55(5-6):194- 8. Bayırlı E. Trofoblastik tümorlerin insidans ve etyolojisi. Zeynep Kamil Tıp Bülteni. 1983;14(3):263. Tükel S. Trofoblastik hastalıklar paneli. Zeynep Kamil Tıp Bülteni. 1983;14(3):268. Eminoğlu M. Trofoblastik tümörlerde klinik profilaksi ve tedavi. Zeynep Kamil Tıp Bülteni. 1983;14(3):271. Gül T, Yılmaztürk A, Erden AC. A review of trophoblastic diseases at the medical school of Dicle University. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biology. 1997;74(1):37-40.
  11. Kars B, Taşlıgedik G, Karageyim Karşıdağ Y, Büyükbay- raklı EE, Pirimoğlu ZM, Sargın M et al. 2005-2009 yılları arasında molar gebelik nedeniyle tedavi olan hastaların takibi ve değerlendirilmesi. Türk Jinekolojik Onkoloji Der- gisi. 2011;1(1):26-32.
  12. Çetin M, Bal