Dergiler / Hacettepe Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi / 2011 / Cilt: 0 - Sayı: 14

The influence of vowel harmony on Turkish speakers learning an artificial language

Yapay bir dil ediniminde ünlü uyumu kuralının Türkçeyi ana dil olarak konuşanlardaki rolü

Sayfa
27–44
Yayın Tarihi
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Araştırmadan elde edilen bulgular, katılımcıların hem ünlü uyumu hem de ünlü uyumsuzluğunu öğrendiklerini göstermiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada Türkçe konuşan bireylerin ünlü uyumu kurallarına göre oluşturulmuş yapay bir dili deneyler aracılığıyla nasıl öğrendikleri incelenmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Deneyin sonunda üç farklı gruptaki katılımcılara biri ünlü uyumu içeren biri içermeyen yirmi çift sözcük sunulup hangisinin deneyde gördükleri sözcüklere benzediği sorulmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Araştırmadan elde edilen bulgular, katılımcıların hem ünlü uyumu hem de ünlü uyumsuzluğunu öğrendiklerini göstermiştir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmada Türkçe konuşan bireylerin ünlü uyumu kurallarına göre oluşturulmuş yapay bir dili deneyler aracılığıyla nasıl öğrendikleri incelenmektedir. Katılımcılar üç sınıfa ayrılmış, birinci gruba ünlü uyumu, ikinci gruba ünlü uyumsuzluğu ve üçüncü gruba da karışık sözcükler içeren yapay bir dil gösterilerek, ekranda gördükleri sözcükleri okumaları istenmiştir. Araştırmadan elde edilen bulgular, katılımcıların hem ünlü uyumu hem de ünlü uyumsuzluğunu öğrendiklerini göstermiştir. Katılımcılar sesletim hatalarında bile gördükleri koşulun kurallarını korumuşlardır, örneğin ünlü uyumu grubundaki katılımcılar sesletim hatalarında da ünlü uyumu kurallarına uymuşlardır. Deneyin sonunda üç farklı gruptaki katılımcılara biri ünlü uyumu içeren biri içermeyen yirmi çift sözcük sunulup hangisinin deneyde gördükleri sözcüklere benzediği sorulmuştur. Bu bölümde de, ünlü uyumu görmüş olan katılımcılar ünlü uyumu içeren sözcükleri seçmişlerdir. Yapılan sesletim hataları ve verilerin incelenmesi sonucunda, ünlü uyumu ve hatta ünlü uyumsuzluğunun yapay bir dili öğrenmekte yardımcı bir olgu olduğu ortaya çıkmıştır.

Abstract

In this study, the acquisition of an artificial language that is constructed according to vowel harmony (VH) rules is investigated. There were three groups of participants that took part in the experiments: the first group was trained in vowel harmony condition, the second group in vowel disharmony and the third group in a mixed condition. The results of the experiment suggested that participants can learn both vowel harmony and vowel disharmony conditions that they were trained on. They obeyed the phonological rules of the condition even in their speech errors. The harmony subjects maintained VH in their errors. At the end of the experiment phase, the participants from three groups were presented with twenty pairs of words, one of which had vowel harmony and the other vowel disharmony. The participants trained in VH chose the words that had vowel harmony. In view of the data and analysis of speech errors, it was revealed that vowel harmony and disharmony are tools that can aid in learning a language.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ALTAN, A. (2022). The influence of vowel harmony on Turkish speakers learning an artificial language. Hacettepe Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 14, 27–44. https://ajindex.com/articles/533714

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Altan, A. (2009). Acquisition of Vowel Harmony in Dilbilim 35.Yıl Yazılar. Multilingual: Ankara.
  2. Altan, A. (2008). The Influence of Vowel Harmony in an Artificial Language System: for Turkish Native Speakers. VDM Verlag Dr. Müller. Altan, A. (2004). Can English Adults Learn Vowel Harmony? M.A. Screening Paper, University of Southern California. Clements, G. N. and Sezer, E. (1982). Vowel and Consonant Disharmony in Turkish. (H. Van der Hulst, N. Smith, Eds.). The Structure of Phonological Representations (Part II). Foris Publications: Dordrecht. Cole, J., Dell, G. and Khasanova, A. (2002). Evidence of a Production Bias for Front/Back Harmony. Poster Presentation at the 7th Conference on Laboratory Phonology. Nijmegan, Netherlands. Coleman, J. (1994). Polysyllabic Words in the YorkTalk Synthesis System. (P. A. Keating, Ed.). Phonological Structure and Phonetic Form: Papers in Laboratory Phonology III, 293-331.
  3. Dell, G. S., Reed, K. D., Adam, D. R. and Meyer, A. S. (2000).
  4. Speech Errors, Phonotactic Constraints, and Implicit Learning: A Study of the Role of Experience in Language Production. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory and Cognition, 6, 1355-1367.
  5. Frisch, S. A., Large, N. R. and Pisoni, D. B. (2000). Perception of Wordlikeness: Effects of Segment Probability and Length on the Processing of Nonwords. Journal of Memory and Language, 42, 481-496.
  6. Fromkin, V. (1971). The Non-Anomalous Nature of Anomalous Utterances. Language, 47. 27-52.
  7. Gathercole, S., Pickering, S., Hall, M. and Peaker, S. (1999). Phonotactic Influences on Short-Term Memory. Journal of Experimental Psychology: Human Learning and Memory, 25. 84-95.
  8. Inkelas, S., Hansson, G. O., Küntay, A. and Orgun, C. O. (2001). Labial Attraction in Turkish: an Empirical Perspective. (L. Johanson, Ed.). Turkic Languages 5, 169- 198. Harrowitz Verlag, Weisbaden. Kaun, A. (2004). The Typology of Rounding Harmony. (B. Hayes, R. Kirchner and D. Steriade, Eds.). Phonetic Bases of Markedness. Cambridge: Cambridge University Press.
  9. Koenig, L. and Fuchs, S. (2007). The Sensitivity of Intraoral Pressure in Consonants and Consonants Clusters to Following Vowel Context in German. Paper Presented at 16th International Congress on Phonetic Sciences. 6-10 August 2007. Saarbrücken: Germany. Levelt, W. (1989). Speaking: From Intention to Articulation. Cambridge, Massachusetts: MIT Press.
  10. Lewis, G. 1967. Turkish Grammar. Oxford: Oxford University Press.
  11. Linebaugh, G. (2007). Phonetic Grounding and Phonol