Dergiler / Hacettepe Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi / 2020 / Cilt: 0 - Sayı: 33

KÜÇÜK TATARİSTAN’DA CİZVİTLER: KIRIM HANLIĞI’NDA FRANSIZ CİZVİT MİSYONU’NUN KURULUŞU (1706)

Jesuits in the Petite Tartarie: The Foundation of the French Jesuit Mission in Crimean Khanate

Sayfa
347–372
Yayın Tarihi
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Kırım’ın jeopolitik konumunun sunduğu siyasi cazibeye ek olarakXVIII. asırda Fransa’nın Levantve hinterlandına yönelik ticari ilişkilerine bağlı olarak ortaya çıkan politik kaygıları neticesinde bölgeye gönderdiği diplomatların, seyyahların, tüccarlarınve Katolik misyonerleringeride bıraktıkları kayıtların önemi ise tartışılmaz bir gerçektir.Bu çalışmada özellikle XVIII. yüzyılın ilk yarısında Kırım Hanlığı bünyesinde yer almaya başlayan Cizvit misyonerlerin zamanla nasıl kurumsallaştıkları ve Fransa ile Kırım Hanlığı arasında teşekkül eden siyasi iletişimin oluşmasında oynadıkları rolüzerinde durulmaya çalışılacaktır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Kırım Hanlığı,Kefe’nin alınması ile başlayanüç asırlık süre boyunca Batılıların gözünde Osmanlı İmparatorluğu’nun “sağ kolu” durve bu iki devlet kültürel ve siyasi olarak uyum içerisinde olmuşlardır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Kırım Hanlığı’nın beşeri coğrafyasında sayıca ağırlıkta olan nüfus, Müslüman tebaa olsa da Hanlık sınırları içerisinde pek çok farklı etnik gruptan ve farklı inanca mensup ahali, bir arada uzun yıllar uyum ve ahenk içinde yaşadı.
💡
Sonuç & Katkı:Kırım’ın jeopolitik konumunun sunduğu siyasi cazibeye ek olarakXVIII. asırda Fransa’nın Levantve hinterlandına yönelik ticari ilişkilerine bağlı olarak ortaya çıkan politik kaygıları neticesinde bölgeye gönderdiği diplomatların, seyyahların, tüccarlarınve Katolik misyonerleringeride bıraktıkları kayıtların önemi ise tartışılmaz bir gerçektir.Bu çalışmada özellikle XVIII. yüzyılın ilk yarısında Kırım Hanlığı bünyesinde yer almaya başlayan Cizvit misyonerlerin zamanla nasıl kurumsallaştıkları ve Fransa ile Kırım Hanlığı arasında teşekkül eden siyasi iletişimin oluşmasında oynadıkları rolüzerinde durulmaya çalışılacaktır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Kırım Hanlığı,Kefe’nin alınması ile başlayanüç asırlık süre boyunca Batılıların gözünde Osmanlı İmparatorluğu’nun “sağ kolu” durve bu iki devlet kültürel ve siyasi olarak uyum içerisinde olmuşlardır. Kırım Hanlığı’nın beşeri coğrafyasında sayıca ağırlıkta olan nüfus, Müslüman tebaa olsa da Hanlık sınırları içerisinde pek çok farklı etnik gruptan ve farklı inanca mensup ahali, bir arada uzun yıllar uyum ve ahenk içinde yaşadı. Bu uyum ve ahenk aynı zamanda Osmanlı İmparatorluğu’nun serhat boyu olarak görebileceğimiz bu bölgenin kendine has karakteristiğinin oluşmasına da vesile olmuştur.Kırım’ın bulunduğu coğrafi konum, aynı zamanda pek çok seyyah, tüccar, misyoner ve diplomatın da ilgisini çekmiştir. Kırım’ın jeopolitik konumunun sunduğu siyasi cazibeye ek olarakXVIII. asırda Fransa’nın Levantve hinterlandına yönelik ticari ilişkilerine bağlı olarak ortaya çıkan politik kaygıları neticesinde bölgeye gönderdiği diplomatların, seyyahların, tüccarlarınve Katolik misyonerleringeride bıraktıkları kayıtların önemi ise tartışılmaz bir gerçektir.Bu çalışmada özellikle XVIII. yüzyılın ilk yarısında Kırım Hanlığı bünyesinde yer almaya başlayan Cizvit misyonerlerin zamanla nasıl kurumsallaştıkları ve Fransa ile Kırım Hanlığı arasında teşekkül eden siyasi iletişimin oluşmasında oynadıkları rolüzerinde durulmaya çalışılacaktır.

Abstract

For almostthree centuries starting with the conquest of Kefe, and while Europeans viewed the Crimean Khanete as the “right hand” of the Ottoman Empire, these two states had always been culturally and politically in harmony with each other. Although the majority of the Crimean Khanate’s populace in its anthropogeography were Muslims, many subjects of different religious andethnic backgrounds had lived in peace for long in the borders of the Khanate. This coherence concurrently led to the formation of the region’s idiosyncratic characteristic as the borderline of the Ottoman Empire. The geographical position of the Crimea arosed the interest of many travellers, merchants, missionaries and diplomats. In additionto the political attraction of thegeopolitical position of Crimea, French political concern for its commertial affairs in the Levant and the hinterland as reflected in the documents produced by the diplomats, itinerants, merchants and Catholic missionaries sent to Crimea by France point out to their indisputable importance. This study aimed to examine in particular how Jesuites present in the Crimean Khanate from the first half of the 18thcentury in time became institutionalised and the role they played in the formation of political communication between France and the Crimean Khanate.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KAPICI, D. T. (2022). KÜÇÜK TATARİSTAN’DA CİZVİTLER: KIRIM HANLIĞI’NDA FRANSIZ CİZVİT MİSYONU’NUN KURULUŞU (1706). Hacettepe Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 33, 347–372. https://ajindex.com/articles/533491

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. Arşiv Belgeleri Archives du Ministère des affaires étrangères, Mémoires et Documents, tome XIII. Archives du Ministère des affaires étrangères, Correspondance Politique, Turquie, tome. 43,44,45,51,57,58,61,63,70,72,114,115. Archives Nationales, Affaires étrangères, BI, 385,386,388,389. Congrégation de la Mission Lazaristes Archives Historique de la Paris, Fonds des Pères Jésuites, 1. Section, 2. Partie, carton I, dossier C, G; carton II, Dossier C; Carton III, dossier G. Centre des archives diplomatiques de Nantes, Séria A, Fonds Saint-Priest, Correspondance secondaire, vol. 146. Kaynaklar Halim Giray. (2013). Gülbün-ü Hânân (Kırım Hanları Tarihi). A. Başer ve A. Günaydın (Yay. Haz.). İstanbul:
  2. İstanbul Üniversitesi, Avrasya Enstitüsü Yayınları. Râşid Efendi. (2013). Tarih-i Râşid ve Zeyli (C. I-III). İstanbul: Klasik Yayınevi. Basılı Eserler Anonim. (1855). Les Péres de la Compaigne de Jesus à Constantinople et Dans la Crimée ou l’Evangile Préché dans le Levant. Clermont-Ferrand: Caen. Bazarova, T. (2019). The Treaty of Carlowitz and Its Impact on Russian-Ottoman Relations 1700-1710. C. Heywood ve I. Parvev (Ed.), The Treaties of Carlowitz (1699) içinde (ss. 236-252). Leiden-Boston: Brill. Bérenger, J. (2010). La paix de Karlowitz, 26 Janvier 1699: les relations entre l’Europe et l’Empire Ottoman. Paris: H. Champion. Bély, L. (2015). Dictionnaire Louis XIV. Paris: Bouqins. Bilici, F. (1992). La Politique Française en Mer Noire (1747-1789): Vicissitudes d'une Implantation. İstanbul:
  3. ISIS. Blount, H. (1636). A Voyage into the Levant. London. Charles, E.O. ve Dominguez, J. M. (Ed.). (2001). Diccionario Histórico de la Compañía de Jesús (C. II.). Madrid: Universidad Pontificia Comillas. De la Motraye, A. (1727). Voyages du Sr. A. De la Motraye en Europe, Asie et Afrique. Tome Second, La Haye: T. Johnson et J. Van Duren. Demir, U. (2006). Târih-i Mehmed Giray (Değerlendime-Çeviri Metin) (Yayınlanmamış yüksek lisans tezi). Marmara Üniversitesi,
  4. İstanbul.
  5. Desaiv, D. ve Gökalp, Ö. (1970). Le Khanat de Crimée et les Campagnes Militaires de l’Empire Ottoman fin du XVIIe siècle 1687-1736. CMRS, 11-1, Ocak-Mart, 110- 117. Duckworth, H.T.F. (1922). The Church of the Holy Sepulchre. London: Hodder and Stoughton. Ferrari Kançal, N. (2005). Kırım’dan Kalan Miras Hansaray. İstanbul:
  6. Klasik Yayınevi.
  7. Frazee, C. A. (2009). Katolikler ve Sultanlar: Kilise ve Osmanlı İmparatorluğu 1453-1923. İstanbul:
  8. Küre Yayınları.
  9. Frey, L. ve Frey M. (Ed.). (1995). The Treaties of the War