Dergiler / Hacettepe Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Dergisi / 2017 / Cilt: 4 - Sayı: 2

Yoğun Bakım Hemşirelerinin Teknolojiye İlişkin Tutumları

Critical Care Nurses’ Attitudes towards Technology

Sayfa
36–48
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Araştırmanın verileri hastaların sosyo-demografiközelliklerini belirlemeye yönelik ’Tanıtıcı Bilgi Formu’ ve ’Teknolojiye Karşı Tutum Ölçeği’kullanılarak toplandı.Bulgular: Araştırma kapsamına alınan hemşirelerin yaş ortalaması 26.48±4.77 (19-37) yılolup, %30.4’ünün erkek, %69.6’sının kadın, %53.5’inin lisans mezunu olduğu saptandı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Yoğun bakım hemşirelerinin teknolojiye ilişkin tutumlarını belirlemek.Yöntem: Bu tanımlayıcı araştırma, bir üniversite hastanesinin yoğun bakım ünitelerindeçalışan 69 hemşire ile yürütülmüştür.
📊
Temel Bulgular & Veri:Araştırmanın verileri hastaların sosyo-demografiközelliklerini belirlemeye yönelik ’Tanıtıcı Bilgi Formu’ ve ’Teknolojiye Karşı Tutum Ölçeği’kullanılarak toplandı.Bulgular: Araştırma kapsamına alınan hemşirelerin yaş ortalaması 26.48±4.77 (19-37) yılolup, %30.4’ünün erkek, %69.6’sının kadın, %53.5’inin lisans mezunu olduğu saptandı.
💡
Sonuç & Katkı:Ancak teknolojinin insanlar arası etkileşimi azaltacağı ve teknolojinininsanları yabancılaştırdığı konusundaki düşüncelerinde kararsız kaldıkları saptandı.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:teknoloji · tutum · yoğun bakım

Özet

Amaç: Yoğun bakım hemşirelerinin teknolojiye ilişkin tutumlarını belirlemek.Yöntem: Bu tanımlayıcı araştırma, bir üniversite hastanesinin yoğun bakım ünitelerindeçalışan 69 hemşire ile yürütülmüştür. Araştırmanın verileri hastaların sosyo-demografiközelliklerini belirlemeye yönelik ’Tanıtıcı Bilgi Formu’ ve ’Teknolojiye Karşı Tutum Ölçeği’kullanılarak toplandı.Bulgular: Araştırma kapsamına alınan hemşirelerin yaş ortalaması 26.48±4.77 (19-37) yılolup, %30.4’ünün erkek, %69.6’sının kadın, %53.5’inin lisans mezunu olduğu saptandı. Yoğunbakım hemşirelerinin teknolojiye ilişkin tutum ölçeği toplam puan ortalaması 3.67±0.54bulundu. Yoğun bakım hemşirelerinin cinsiyet, eğitim durumu ve meslekte çalışma yıllarınagöre teknolojiye ilişkin tutum ölçeğinden aldıkları puan ortalamaları arasında istatistikselolarak anlamlı bir farkın olmadığı belirlendi (p>0.05).Sonuç: Yoğun bakım hemşirelerinin teknolojiyi yakından takip ettikleri, teknoloji kullananyoğun bakım ünitelerini desteklediği ve uygulamalarında yeni teknolojileri kullandığıbelirlenmiştir. Ancak teknolojinin insanlar arası etkileşimi azaltacağı ve teknolojinininsanları yabancılaştırdığı konusundaki düşüncelerinde kararsız kaldıkları saptandı.

Abstract

Aim: To determine critical care nurses’ attitudes towards technology.Methods: This descriptive study was carried out with 69 nurses who had been working inintensive care units of a university hospital. Data were collected by a questionnaire todetermine nurses’ demographic characteristic and ’Technology Attitude Scale’.Results: The mean age of nurses was 26.48 years, with a standard deviation 4.77 years. Ofthe nurses in the study, 30.4% were male, 69.6% were female and 53.5% had graduated frombachelor degree. The mean score of ’Technology Attitude Scale’ of the critical care nurseswas found to be 3.67±0.54. There was no significant difference between critical care nurses’gender, education and working year in nursing and the mean score of the scale (p>0.05).İletişim : [email protected]ğun Bakım Hemşirelerinin Teknolojiye İlişkin TutumlarıCritical Care Nurses’ Attitudes towards Technology37Hacettepe Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Dergisi 2017, 4(2), 36-48Conclusion: It was determined that nurses closely followed the technology, supported criticalcare units used technology and used new technologies in their interventions. However, it wasfound that critical care nurses were hesitant on their comments that technology could reduceinteraction among people and technology could alineate from people.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KARABULUT, N., KORAŞ, K., AKTAŞ, Y. Y. (2022). Yoğun Bakım Hemşirelerinin Teknolojiye İlişkin Tutumları. Hacettepe Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 2, 36–48. https://ajindex.com/articles/532788

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (18)

  1. Kurtzman ET, Corrigan JM. Measuring the contribution of nursing to quality, patient safety, and health care outcomes. Policy, Politics, & Nursing Practice 2007; 8: 20-36
  2. Maag M. Nursing students’ attitudes toward technology. Nurse Educator 2006; 31(3): 112-118
  3. Arthur D, Pang S, Wong T. The effect of technology on the caring attributes of an international sample of nurses. Int J Nurs Stud 2001; 38: 37-43
  4. Ay F. Uluslararası elektronik hasta kayıt sistemleri, hemşirelik uygulamaları ve bilgisayar ilişkisi. Gülhane Tıp Dergisi 2009; 51: 131-136
  5. Hovenga E, Gadre S, Heard S. Nursing constraint models for electronic health records: a vision for domain knowledge governance. Int J Med Inf 2005; 74: 886-898
  6. Tunlind A, Granström J, Engström A. Nursing care in a high-technological environment: Experiences of critical care nurses. Intensive Crit Care Nurs 2015; 31: 116-123
  7. Arslan S, Özer N. Yoğun bakım hastalarının duyusal girdi sorunlarında tamamlayıcı tedaviler. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi 2010; 13: 2
  8. Demir F, Dramalı A. Yoğun bakım ünitelerinin tasarımı. Yoğun Bakım Hemşireliği Dergisi 2002; 6(1): 8-15
  9. Fontaine DK, Briggs LP, Pope-Smith B. Designing humanistic critical care environments. Critical Care Nursing Quarterly 2001; 24(3): 21-34
  10. Aştı T. Bakım teknolojisinde yenilikler. II. Uluslar arası-IX. Ulusal Hemşirelik Kongresi; 2003: Kemer- Antalya
  11. Karadağ G, Uçan Ö. Hemşirelik eğitimi ve kalite. Fırat Sağlık Hizmetleri Dergisi 2006; 1 (3): 44
  12. Barnard A. Alteration to will as an experience of technology and nursing. J Adv Nurs 2000; 31: 1136- 1144
  13. Almerud S, Alapack R, Fridlund B, et al. Beleaguered by technology: care in technologically intense environments. Nursing Philosphy 2008; 9: 55-61
  14. Almerud S, Alapack R, Fridlund B, et al. Caught in an artificial split: a phenomenological study of being a caregiver in the technologically intense environment. Intensive Crit Care Nurs 2008; 24: 130-6
  15. Alasad J. Managing technology in the intensive care unit: the nurses’ experience. Int J Nurs Stud 2002; 39: 407-413
  16. Wikström A, Cederborg A, Johanson M. The meaning of technology in an intensive care unit-an interview study. Intensive Crit Care Nurs 2007; 23: 187-195
  17. Kiekkas P, Karga N, Poulopoulou M, et al. Use of technological equipment in critical care units: Nurses’ perceptions in Greece. J Clin Nurs 2006; 15: 178-87
  18. Kısa B, Kaya H. Hemşire öğretim elemanlarının teknolojiye ilişk