Dergiler / Hacettepe Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Dergisi / 2017 / Cilt: 4 - Sayı: 2

Doğumun Medikalizasyonu Neden Artmıştır, Azalta Bilir Miyiz?

Why Did Medicalization of Birth Increase, Can We Reduce It?

Sayfa
76–83
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Hemşirenin, ebenin, doktorun vekadının doğal doğum konusunda kendilerini rahat hissetmeleri gerekir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Geçmiş yıllarda doğum hizmetleri eğitimi olmayan, kişisel deneyimleri ile yardım sağlayan,doğurganlığını tamamlamış, bilge olarak nitelendirilen ebe kadınlar tarafından veriliyordu.Bu dönemde medikalizasyon olarak tanımlanan ve doğum eylemini kolaylaştıran, doğumağrısını azaltan bazı gelişmeler ortaya çıkmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Günümüzde normal doğum elektronik fetal monitorizasyon, epizyotomi,lavman benzeri uygulamalarla gerçekleşmekte sezaryen oranları da bu gelişmelere paralelolarak giderek artmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Hemşirenin, ebenin, doktorun vekadının doğal doğum konusunda kendilerini rahat hissetmeleri gerekir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Doğal doğum · gebelik · medikalizasyon

Özet

Geçmiş yıllarda doğum hizmetleri eğitimi olmayan, kişisel deneyimleri ile yardım sağlayan,doğurganlığını tamamlamış, bilge olarak nitelendirilen ebe kadınlar tarafından veriliyordu.Bu dönemde medikalizasyon olarak tanımlanan ve doğum eylemini kolaylaştıran, doğumağrısını azaltan bazı gelişmeler ortaya çıkmıştır. Medikalizasyonun sonucunda doğal bir olayolarak algılanan doğumlar riskli olarak algılanmış, aşırı tıbbi müdahalelerle yönetilmeyebaşlanılmıştır. Günümüzde normal doğum elektronik fetal monitorizasyon, epizyotomi,lavman benzeri uygulamalarla gerçekleşmekte sezaryen oranları da bu gelişmelere paralelolarak giderek artmaktadır. Doğumun medikalizasyonu sonucunda kadın gebeliği ile ilgiliyeterince bilgilendirilerek kararlara katılamamakta, doğumunu yönetememekte, doğumunuev ortamlarından uzaklaşarak gerçekleştirmekte ve doğum için harcananan para artmaktadır.Hastanede gerçekleşen doğumlarda bebeğin anne ve aile üyeleri ile etkileşimi hastanekuralları dahilinde gerçekleşmekte ve gecikmektedir. Bu nedenle günümüzde medikalizeedilmiş doğumlar sorgulanmaya başlamış ve Sağlık Bakanlığı Türkiye’de sezaryen oranlarınıdüşürmek ve doğal doğumu desteklemek için önlemler almıştır.Doğal doğumu desteklemek için ekip çalışması ve doğum öncesi bakım hizmetlerinin niteliklibir biçimde verilmesi önemlidir. Bu nedenle kadınların doğum öncesi dönemde ve travaydabildikleri bir ebe/hemşire tarafından izlenmesi gerekir. Hemşirenin, ebenin, doktorun vekadının doğal doğum konusunda kendilerini rahat hissetmeleri gerekir.

Abstract

In the past, child births were assisted by elder, wise women who had finalized their own fertileperiod, provided help with personal experiences and had no formal education. During thisperiod some improvements to ease labor and labor pain, described as medicalization, emerged.As a result of medicalization, labor which used to be perceived as a natural phenomenon,started to be perceived as risky and began to be managed with advanced medical interventions.Nowadays, labors have been taking place with electronic fetal monitoring, enema, andepisiotomy, cesarean section rates are increasing in parallel with these developments. As aresult of medicalization of the labor, women are not making informed decisions about theirpregnancy, labor takes place away from the home environment and costs of delivery increase.During labors taking place at the hospitals, baby’s interaction with the parents and otherfamily members are delayed under the rules of the hospitals. For this reason, nowadays,medicalized births have been started to be questioned and the Ministry of Health in Turkeyhave taken precautions to lower cesarean births and support natural childbirth. Teamwork tosupport natural childbirth and prenatal care is important to provide quality prenatal services.Therefore, a women’s prenatal and intrapartum period should be followed up by the same(familiar) midwife/nurse. Nurse/midwife, physician and women should all feel confidentabout natural child birth.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ERENEL, A. Ş., VURAL, G. (2022). Doğumun Medikalizasyonu Neden Artmıştır, Azalta Bilir Miyiz?. Hacettepe Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 2, 76–83. https://ajindex.com/articles/532773

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Johanson R, Newburn M, Macfarlane A. Has the medicalisation of childbirth gone too far? British Medical Journal 2002; Jul 13; 325(7355):103
  2. Gözükara F, Eroğlu K. Sezaryen doğum artışını önlemenin bir yolu: “Bir kez sezaryen hep sezaryen” yaklaşımı yerine sezaryen sonrası vajinal doğum ve hemşirenin rolleri. Hacettepe Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Hemşirelik Dergisi 2011;18 (2): 89-100
  3. Şahin NH, Yıldırım G ve Aslan E, Evaluating the second stages of deliveries maternity hospital. Türkiye Klinikleri Jinekoloji Obstetrik Dergisi 2007; 17(1): 37-43
  4. Davis LG, Riedmann G L, Sapiro M, Minogue JP, Kazer RR. Cesarean section rates in low-risk private patients managed by certified nurse-midwives and obstetricians. Journal of Nurse Midwifery 1994;39(2):91-7
  5. Adler B A, Bodner K, Kimberger O, Lazanov P, Husslein P, Mayerhofer K. Influence of the birth attendant on maternal and neonatal outcomes during normal vaginal delivery: A comparison between midwife and physician management. Wiener Klinische Wochenschrift 2004;116 (11):379-384
  6. Chambliss LR, Daly C, Medearis AL, Ames M, Kayne M, Paul R. The role of selection bias in comparing cesarean birth rates between physician and midwifery management. Obstetrics and Gynecology 1992; 80(2):161-165
  7. Cahill HA. Male appropriation and medicalisation of childbirth: An historical analysis. Journal of Advanced Nursing 2001;33(3): 334–42
  8. Erenel ŞA. Kadın sağlığı hizmetlerinin tarihçesi. In: Editör Ahsen Şirin. Kadın Sağlığı. İstanbul: Bedray Basın Yayıncılık Limited Şirketi 2008. s.124-135
  9. Mongan MF. 2008;http://www.amazon.com/HypnoBirthing-natural approach-comfortable-birthing/ dp/0757302661#reader_0757302661. 13.02.2014
  10. Feldhusen E A. The history of midwifery and childbirth in America: A time line [online] 2000; http:// www.midwiferytoday.com/articles/timeline.asp.13.02.2011
  11. Dalton, F. A., 2009. A mixedmethods study of the medicalization and demedicalization of childbirth. http://dukespace.lib.duke.edu/dspace/bitstream/handle/10161/1071/D_Dalton_Alexandra_a_200904. pdf?sequence=1.24 June 2015
  12. Thomasson MA, Treber J. From home to hospital: The evolution of childbirth in the united states, 1928– 1940. Explorations in Economic History 2008; (45):76–99
  13. Nettleton S. The sociology of health and ilness. Cambridge: Polity Pres; 2006
  14. Zadoroznyl M. Social class, social selves and social control in childbirth. Sociology of Health and Ilness 1999;21(3):267-89
  15. Cindoğlu D,