Dergiler / Hacettepe Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Dergisi / 2021 / Cilt: 8 - Sayı: 1

Sağlık Bilimleri Alanında Eğitim Gören Öğrencilerin Mesleklerarası Eğitime Hazırbulunuşluklarının ve Etkileyen Faktörlerin Belirlenmesi

Health Science Students’ Readiness for Interprofessional Education and Affecting Factors

Sayfa
51–57
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Öğrencilerin Mesleklerarası Öğrenmeye Hazırbulunuşluk Ölçeği ortanca (min-max) değeri 73 (30-95) olarak bulunmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmada sağlık bilimleri alanında eğitim gören öğrencilerin mesleklerarası öğrenmeye hazırbulunuşluklarını belirlemek ve hazırbulunuşluk düzeyleri üzerinde etkisi olabilecek değişkenleri incelemek amaçlanmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Araştırmaya Ankara’daki bir devlet üniversitesinin 11 bölümünde [Beslenme ve Diyetetik, Çocuk Gelişimi, Dil Konuşma Terapisi, Diş Hekimliği, Eczacılık, Ergoterapi, Fizyoterapi, Hemşirelik, Odyoloji, Tıp (Türkçe/ İngilizce)] eğitim gören 561 öğrenci katılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Öğrencilerin Mesleklerarası Öğrenmeye Hazırbulunuşluk Ölçeği ortanca (min-max) değeri 73 (30-95) olarak bulunmuştur.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Sağlık bakımı · interdisipliner · mesleklerarası eğitim

Özet

Amaç: Bu çalışmada sağlık bilimleri alanında eğitim gören öğrencilerin mesleklerarası öğrenmeye hazırbulunuşluklarını belirlemek ve hazırbulunuşluk düzeyleri üzerinde etkisi olabilecek değişkenleri incelemek amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntem: Araştırmanın deseni tanımlayıcı ve karşılaştırmalıdır. Araştırmaya Ankara’daki bir devlet üniversitesinin 11 bölümünde [Beslenme ve Diyetetik, Çocuk Gelişimi, Dil Konuşma Terapisi, Diş Hekimliği, Eczacılık, Ergoterapi, Fizyoterapi, Hemşirelik, Odyoloji, Tıp (Türkçe/ İngilizce)] eğitim gören 561 öğrenci katılmıştır. Çalışmaya katılan öğrencilerden veri toplamak için Sosyodemografik Özellikler Soru Formu ve Mesleklerarası Öğrenmeye Hazırbulunuşluk Ölçeği kullanılmıştır. Verilerin analizlerinde sayı, ortalama, ortanca, t testi, Mann-Whitney U ve Kruskall-Wallis testleri kullanılmıştır. Bulgular: Öğrencilerin Mesleklerarası Öğrenmeye Hazırbulunuşluk Ölçeği ortanca (min-max) değeri 73 (30-95) olarak bulunmuştur. Çalışmaya katılan öğrencilerin bölümlerine (p<0.01), anne eğitim düzeylerine (p<0.01), diğer bölümdeki öğrencilerle birlikte ders almaya isteklilik (p<0.01) ve daha önce hastanede yatma durumlarına (p=0.04) göre mesleklerarası öğrenmeye hazırbulunuşluk düzeyleri arasında anlamlı fark bulunmuştur. Sonuç: Sağlık bilimleri alanında eğitim gören öğrencilerin mesleklerarası öğrenmeye hazırbulunuşluk düzeyleri yüksektir. Öğrencilerin hazır bulunuşlukları, bölümlerinden ve bazı sosyodemografik özelliklerinden etkilenmektedir. Bu faktörlerin altında yatan nedenlerin derinlemesine anlaşılması için nitel ve karma desen çalışmaların yapılması önerilmektedir.

Abstract

Aim: The aim of this study is to determine health sciences students’ readiness for interprofessional education and affecting factors. Material and Methods: The design of this study is descriptive and comparative. The study sample consisted of 561 students from 11 departments [Nutrition and Dietetics, Child Development, Speech and Language Therapy, Dentistry, Pharmacy, Occupational Therapy, Physiotherapy and Rehabilitation, Nursing, Audiology, and Medicine (Turkish/English)] of a public university in Ankara. The data were collected with the Socio-demographic Questionnaire and the Readiness for Interprofessional Learning Scale. Numbers, percentage, mean, median, t-test, Mann-Whitney U, and Kruskal-Wallis tests were used for data analyses. Results: The students had a median (min.-max.) Readiness for Interprofessional Learning Scale score of 73.0 (30-95). Students’ readiness for interprofessional education significantly differed by department (p<0.01), mother's education level (p<0.01), willingness to take classes with students from other departments (p<0.01), and previous hospitalization (p=0.04). Conclusion: Health science students’ readiness for interprofessional education was high. The readiness of students was affected by departments and some socio-demographic characteristics of students. Further qualitative and mixed-method research should be conducted to provide more in-depth insight into the reasons for these effects.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZATA, K., KILIKÇIER, Ş. S. (2022). Sağlık Bilimleri Alanında Eğitim Gören Öğrencilerin Mesleklerarası Eğitime Hazırbulunuşluklarının ve Etkileyen Faktörlerin Belirlenmesi. Hacettepe Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 1, 51–57. https://ajindex.com/articles/532679

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. World Health Organization. Framework for action interprofessional education and collaborative practise. World Health Organization, Department of Human Resources for Health, Geneva; 2010
  2. Milutinović D, Lovrić R, Simin D. Interprofessional education and collaborative practice: psychometric analysis of the readiness for Interprofessional Learning Scale in undergraduate Serbian healthcare student context. Nurse Education Today. 2010;65:74-80
  3. Institude of Medicine (IOM). The future of nursing: Leading change, advancing health. 2010
  4. Towle A, Bainbridge L, Godolphin W, Katz A, Kline C, Lown B, Madularu I, Solomon P, Thistlethwaite J. Active patient involvement in the education of health professionals. Medical Education. 2010;44(1):64-74
  5. Lawlis T, Wicks A, Jamieson M, Haughey A, Grealish L. Interprofessional education in practice: evaluation of a work integrated aged care program. Nurse Educ Pract. 2016;17:161–6
  6. Harden RM. Interprofessional education: the magical mystery tour now less of a mystery. Anat Sci Educ. 2015;8(4):291-5
  7. Timmermans S, Oh H. The continued social transformation of the medical profession. J. Health Soc. Behav. 2010;51:94–106
  8. Woermann U, Weltsch L, Kunz A, Stricker D, Guttormsen S. Attitude towards and readiness for ınterprofessional education in medical and nursing student of Bern. GMS Journal for Medical Education. 2016;33(5)
  9. Ahmad MI, Chan SW, Wong LL, Tan ML, Liaw SY. Are first year healthcare undergraduates at an Asian University ready for interprofessional education? Journal of Interprofessional Care. 2013;4:341-3
  10. The Canadian Council for Accreditation of Pharmacy Programs. Accreditation standards for the first professional degree in pharmacy programs. Canada; 2014
  11. Committee on accreditation of Canadian Medical Schools. Standards for accreditation of medical education programs leading to the M.D. degree. Canada; 2015
  12. Association for evaluation and accreditation of nursing education programs (HEPDAK). Turkey; 2013
  13. Saini B, Shah S, Kearey P, Bosnic-Anticevich S, Grootjans J, Armour C. An interprofessional learning module on asthma health promotion. American Journal of Pharmaceutical Education. 2011;75(2):30
  14. Aase I, Aase K, Dieckmann P. Teaching interprofessional teamwork in medical and nursing education in Norway: A content analysis. Journal of Interprofessional Care. 2013;27(3):238-45
  15. Badrawi N, Hosni S, Rashwan M. National academic reference standards (NARS): Medical (Draft