Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightBöylelikle, bu betimleyici çalışma ardıl çeviri derslerine yönelik olarak hassas ortamlarda yanlış anlama konusundaki farkındalığın arttırılması ve daha iyi yönetilebilmesi için deneyimlenmiş, yapılandırmacı bir yaklaşım önermektedir.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Literatürde yanlış anlama konusu geniş yer bulmuş olsa da ardıl çeviri bağlamında pek irdelenmemiştir. Yazarın ardıl çeviride uygulayıcı ve eğitmen olarak edindiği tecrübeler temelinde gelişen bu çalışma öncelikle diliçi yanlış anlama tetikleyicilerini, bilişsel olan ve olmayan yüklerin arttığı bilinen, hassas bir ortam olan siyasi ve savunmaya yönelik görüşmeler özelinde diller arası bağlamda yeniden incelemektir. Araştırmanın belli başlı iki amacı bulunmaktadır: mevcut analizi ardıl çeviri bağlamında genişletmek ve bağlam içinde öğrenmenin bir parçası olarak ardıl çeviri derslerinde tartışmak üzere gerçek vakalar üzerinde bu bilgiyi kullanmaktır. Öncelikle yanlış anlama tetikleyicileri sunulmakta, ardından mümkün olduğu ölçüde vaka verilmekte ve bunlar ders ortamı ve gerçek hayata ait ilgili tepkilerle bütünlenmektedir. Böylelikle, bu betimleyici çalışma ardıl çeviri derslerine yönelik olarak hassas ortamlarda yanlış anlama konusundaki farkındalığın arttırılması ve daha iyi yönetilebilmesi için deneyimlenmiş, yapılandırmacı bir yaklaşım önermektedir.
Abstract
Misunderstanding has been deeply investigated in literature up to date. However, not much has been analyzed in the context of consecutive interpreting. Drawing on the experience as a practitioner in consecutive interpreting and as an instructor, this study revisits the initially intralingual model on triggers of misunderstanding, at interlingual level, in the sensitive setting of political and defense related bilateral talks. It is known that cognitive/ noncognitive loads become higher in such contexts, which would affect the occurrences of misunderstanding. The main aims of the study are twofold: i. to expand the analysis for the consecutive interpreting process. ii. to use this practical data accompanied by cases to discuss them during the consecutive interpreting classes as part of situated learning. Firstly, triggers of misunderstanding are noted, then cases, where possible, are given, followed by suggestions as to how would-be consecutive interpreters can cope with such misunderstanding. These are complemented by reactions to cases from class versus real settings about the mentioned types of misunderstanding. Thus, this descriptive paper proposes a tested constructivist approach to grow awareness and better cope with misunderstanding in sensitive settings for consecutive interpreting classes.