Uygulama olarak perakende sektöründen bir işletmenin tedarikçi firma seçim sürecinde Bulanık AHP uygulanacaktır
📌 3 Maddede Bu Makale
🎯
Amaç & Hipotez:Rekabetin giderek küreselleştiği iş dünyasında işletmeler tedarikçilerin artmasından dolayı çok alternatifli ve müşteri isteklerinin çeşitlenmesinden dolayı da çok kriterli bir tedarikçi seçimi ile karşılaşmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Tedarikçi seçimi sadece üretim değil, hizmet sektöründe de işletmelere stratejik rekabet üstünlüğünü sağlayan bir unsur hâline gelmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Uygulama olarak perakende sektöründen bir işletmenin tedarikçi firma seçim sürecinde Bulanık AHP uygulanacaktır
Rekabetin giderek küreselleştiği iş dünyasında işletmeler tedarikçilerin artmasından dolayı çok alternatifli ve müşteri isteklerinin çeşitlenmesinden dolayı da çok kriterli bir tedarikçi seçimi ile karşılaşmaktadır. Tedarikçi seçimi sadece üretim değil, hizmet sektöründe de işletmelere stratejik rekabet üstünlüğünü sağlayan bir unsur hâline gelmiştir. Çok kriterli bir yapıda olan tedarikçi seçim süreci nicel kriterlerin yanında nitel kriterlerin de yer alması artık bir zorunluluk hâlini almıştır. Bulanık mantık temelli teknikler bu anlamda nitel kriterlerin değerlendirilmesinde öne çıkmaktadır. Uygulama olarak perakende sektöründen bir işletmenin tedarikçi firma seçim sürecinde Bulanık AHP uygulanacaktır
Ada, E.; Kazançoğlu, Y. ve Aracıoğlu, B., 2005, “Stratejik Rekabet Üstünlüğü Sağlamada Tedarikçi Seçiminin Analitik Hiyerarşik Süreç İle Gerçekleştirilmesi”, İstanbul Ticaret Üniversitesi, 5. Ulusal Üretim Araştırmaları-Bildiriler Kitabı, S.605-611
Akman, G. ve Alkan, A., 2006, “Tedarik Zinciri Yönetiminde Bulanık AHP Yöntemi Kullanılarak Tedarikçilerin Performansının Ölçülmesi: Otomotiv Yan Sanayiinde Bir Uygulama”, İstanbul Ticaret Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, Yıl: 5, Sayı: 9, Bahar 2006/1 s.23-46.
Arıkbay, C., 1996, Perakendecilikte Gelişmeler ve Yeni Yaklaşımlar, MPM Yayınları No:572, Ankara.
Bali, Ö. ve Gencer, C., 2005, “AHP, Bulanık AHP ve Bulanık Mantık’la Kara Harp Okuluna Ögretim Elemanı Seçimi”,Savunma Bilimleri Dergisi, Sayı 1, Cilt 4, s.24-43.
Barbarosoglu, G. ve Yazgac, T., 1997, “An Application of The Analytic Hierarchy Process to The Supplier Selection Problem” Production and Inventory Management Journal,38(1),14-21.
Chan, F.T.S. ve Kumar, N.,1996, “Global Supplier Development Considering Risk Factors Using Fuzzy Extended AHP-Based Approach”, Omega, Article in Press,
Chan, F.T.S., 2003, “Interactive Selection Model For Supplier Selection Process; An Analytical Hierarchy Process Approach”, International Journal of Production Research, Vol: 41, No: 15, pp. 3549-3579.
Chan, F.T.S., Chan, M.H. ve Tang, N.K.H., 2000, “Evaluation methodologies for technology selection”, Journal of Materials Processing Technology, 107(1-3), 330-337.
Chang, D. Y., 1996, “Applications of The Extent Analysis Method of Fuzzy AHP”, Europen Journal of Operational Research, 95, pp. 649-655.
Chen, C.-T., Lin, C.-T., ve Huang, S.-F., 2006, “A fuzzy approach for supplier evaluation and selection in supply chain management”, International Journal of Production Economics, 102 (2),289–301.
Cheng, C. H., Yang, K. L. ve Hwang, C. L., 1999, “Evaluating Attack Helicopters by AHP Based on Linguistic Variable Weight”, European Journal of Operational Research, 116 (2), 423 -435. Cheng, J. Z., Chen, P. T. ve Yu, H. C. D., 2004, “ Establishing A MAN Access Strategy for Future Broadband Service: a Fuzzy MCDM Analysis of SONET/SDH and Gigabit Ethernet”, Science Direct. Chou, T. Y. ve Liang, G. S., 2001, “ Application of A Fuzzy Multicriteria Decision Making Model for Shipping Company Performance Evaluation”, Maritime Policy and Management, 28 (4), 375-392.
Choy, K., Lee, W., ve Lo, V., 2003, “Design of an intelligent supplier relationship management system: a hybrid case based neu