Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightKısacası, hâkim ve savcıların yetkinliklerinin arttırılmasının çözümün vazgeçilmez noktası olduğuna inanıyoruz.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Etkin ve verimli bir muhakemenin gerçekleştirilmesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6. maddesi ve Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 36. maddesinde teminat altına alınan adil yargılanma hakkının sağlanması ile eş anlamlıdır. Soruşturma ve kovuşturma sürelerinin uzunluğunun önemli bir nokta olduğu kuşkusuzdur. Adil yargılanma hakkının gerçekleştirilmesi bakımından hâkim ve savcıların yeterli düzeyde mesleki birikime sahip olmaları önem taşımaktadır. Bu makalede öncelikle Türk Ceza Adalet Sisteminin bazı problemleri adil yargılanma hakkı çerçevesinde istatistiksel verilerden yararlanılarak değerlendirilecek daha sonra ise bazı çözüm önerileri tartışmaya açılacaktır. Kısacası, hâkim ve savcıların yetkinliklerinin arttırılmasının çözümün vazgeçilmez noktası olduğuna inanıyoruz.
Abstract
The economic analysis of law is an approach which applies the methods of microeconomics to the analysis of legal rules and institutions. The main purpose of this analysis is to maximise social welfare which is defined as total economic efficiency. This analysis has been widely used in United States Antitrust Law. There are ongoing debates as whether this approach should also be applied in European Union competition law. This article examines the economic analysis of law and its impact on United States Antitrust enforcement through the influence of welfare economics and Chicago School. It then discusses whether it should also be enforced in European Union competition law.