Dergiler / Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi / 2016 / Cilt: 6 - Sayı: 1

Freedom of Contract, Party Autonomy and Its Limit Under Cisg

CİSG'de Sözleşme Özgürlüğü, İrade Muhtariyeti ve Sınırları

Sayfa
77–102
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

CISG bağlamında irade muhtariyetine tek sınırlama, sözleşmeye taraf devlete uluslararası satım sözleşmesinin veya değişikliğinin yazılı şekilde yapılmasını zorunlu kılmak için çekince koyma hakkı veren CISG'nin 12. maddesidir

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:CISG, sözleşmeye taraf olan devletlerde veya milletlerarası özel hukukun atıf yaptığı taraf devlette doğrudan uygulanır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Fakat CISG uluslararası satım sözleşmesine ilişkin her soruna, sözgelimi mülkiyet veya geçerlilik gibi sorunlara ilişkin bir hüküm içermez.
💡
Sonuç & Katkı:CISG bağlamında irade muhtariyetine tek sınırlama, sözleşmeye taraf devlete uluslararası satım sözleşmesinin veya değişikliğinin yazılı şekilde yapılmasını zorunlu kılmak için çekince koyma hakkı veren CISG'nin 12. maddesidir
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

CISG, sözleşmeye taraf olan devletlerde veya milletlerarası özel hukukun atıf yaptığı taraf devlette doğrudan uygulanır. Fakat CISG uluslararası satım sözleşmesine ilişkin her soruna, sözgelimi mülkiyet veya geçerlilik gibi sorunlara ilişkin bir hüküm içermez. Bu nedenle taraflar CISG'in kapsamadığı sorunlara uygulanacak ulusal hukuku seçmelidirler. Diğer yandan taraflar, CISG bağlamında bir nevi sözleşme özgürlüğü olarak adlandırılabilecek irade muhtariyetine sahiptir olduklarından CISG hükümlerini değiştirerek veya uyarlayarak sözleşme hükümlerini belirlemeyebilirler. CISG bağlamında irade muhtariyetine, ilke olarak sınırlama getirilmemiştir. CISG bağlamında irade muhtariyetine tek sınırlama, sözleşmeye taraf devlete uluslararası satım sözleşmesinin veya değişikliğinin yazılı şekilde yapılmasını zorunlu kılmak için çekince koyma hakkı veren CISG'nin 12. maddesidir

Abstract

The CISG is directly applicable in Contracting States or when conflict of laws refers to the laws of Contracting States. However, matters arising from international sales contracts such as validity of contracts or property matters are not governed by the CISG. For this reason, the parties should choose the national law which would govern the matters that are not regulated in the CISG. On the other hand, the parties have the autonomy to determine the provisions of a contract by deviating from or modifying the provisions of the CISG, which can be named as freedom of contract in the context of the CISG. In general, there are no limits on party autonomy under the CISG as a principle. The only limit to party autonomy under the CISG is Art. 12 of the CISG which grants Contracting States the right to require that contracts or modifications to contract be made in writing.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÜL, İ. (2022). Freedom of Contract, Party Autonomy and Its Limit Under Cisg. Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 1, 77–102. https://ajindex.com/articles/528819

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. ANDERSEN, Camilla Baasch, "Uniformity in The CISG in The First Decade of Its Application", Foundations and Perspectives of International Trade Law, edited by Ian FLETCHER/Loukas MISTELIS/Marise CREMONA, Sweet and Maxweell, London 2001.
  2. ANTALYA, Gökhan O., Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C:1, Legal Yayıncılık, İstanbul 2015.
  3. ATAMER, Yeşim M., Genel İşlem Şartlarının Denetlenmesi, Beta Yayıncılık, İstanbul 1999.
  4. ATAMER, Yeşim M., Uluslararası Satım Sözleşmelerine İlişkin Birleşmiş Milletler Antlaşması (CISG) Uyarınca Satıcının Yükümlülükleri ve Sözleşmeye Aykırılığın Sonuçları, Beta Yayıncılık, İstanbul 2005. "Satıcının Yükümlülükleri" ATAMER, Yeşim M., "Birleşmiş Milletler Satım Hukukunun Uluslararası Uygulama Alanı", İstanbul Barosu Dergisi, Y:1995, C:69, Sa:10-12, p. 551-568.
  5. BONELL, Michael Joachim, "The UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts and the Principles of European Contract Law: a Comparison", Making Commercial Law Essay in Honour of Roy Goode, (Editor Ross Cranston), Clarendon Press, Oxford 1997, p.91-101.
  6. BONELL, Michael, Bianca-Bonell Commentary on the International Sales Law, Milan 1987; avaible at http://www.cisg.law.pace.edu/cisg/biblio/ bonell-bb6.html (last visited March 1st, 2016). "Commentary" ÇELİKEL, Aysel/ERDEM, B. Bahadır, Milletlerarası Özel Hukuk, Beta Yayıncılık, İstanbul 2016.
  7. CUTLER, A. Claire, Private Power and Global Authority, Cambridge 2003.
  8. DAYINLARLI, Kemal, "Milletlerarası Ticari Sözleşmelere İlişkin UNIDROIT İlkeleri", Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, Prof. Dr. Gülören TEKİNALP'E armağan, Özel Sayı, Y:23, Sa:1-2, p.203-249.
  9. DAYIOĞLU, Yavuz, CISG Uygulamasında Sözleşme İhlali Halinde Alıcının Hakları ve Özellikle Alıcının Tazminat Talep Etme Hakkı, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2011.
  10. EISELEN, Siegfried, "Electronic Commerce and the UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods (CISG) 1980",
  11. EDI Law Review, Y:1999, C:6, p.21-46; available at http://www.cisg.law. pace.edu/cisg/biblio/eiselen1. html (last visited March 1st, 2016).
  12. EKŞİ, Nuray, "Kanunlar İhtilafı Alanında Incorporation", Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, Prof. Dr. Aysel ÇELİKEL'E Armağan, Special Ed., Y:2002, Sa:1-2, p.263-291.
  13. ERDEM, Ercüment, "Milletlerarası Mal Satım Sözleşmeleri Hakkında Birleşmiş Milletler Sözleşmesi (Viyana Satım Sözleşmesi)", BATİDER, Y:1992, C:16, Sa:3, p.25-142.
  14. ERDEM, H. Ercüment, "Viyana Satım Antlaşması'na Genel Bakış ve Maddi Uygulama Alanı