KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi / 2017 / Cilt: 7 - Sayı: 2

DTÖ Anlaşmalarındaki Yükümlülüklerden Kaçınmaya Olanak Sağlayan İstisna Hükümleri

Exception Provisions To Avoid The Obligations In The WTO Agreements

Talat KAYA
Sayfa
169–192
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çerçevede, istisna kurallarında yer verilen şart ve usullere uygun olmak kaydıyla, DTÖ Anlaşmalarında yer verilen yükümlülüklerden kaçınmak mümkündür.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Dünya ticaret örgütü (DTÖ)nün 1995 yılında kurulması ile birlikte, çok taraflı uluslararası ticaret sistemi; DTÖ Kuruluş Anlaşması ekinde yer verilen Anlaşmalar çerçevesinde gelişmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:DTÖnün kurmayı amaçladığı serbest ticaret sistemi bazı hallerde ticaret dışındaki toplumsal değer ve menfaatler ile çelişebilmektedir. toplumsal değer ve menfaatler yanında, ekonomik bazı gerçeklikler ve gerekçeler de, üye ülkelerin DTÖ kurallarından sapan uygulama ve politikalar benimsemek istemelerine neden olmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çerçevede, istisna kurallarında yer verilen şart ve usullere uygun olmak kaydıyla, DTÖ Anlaşmalarında yer verilen yükümlülüklerden kaçınmak mümkündür.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:DTÖ · İstisna Kuralları · GATT

Özet

Dünya ticaret örgütü (DTÖ)nün 1995 yılında kurulması ile birlikte, çok taraflı uluslararası ticaret sistemi; DTÖ Kuruluş Anlaşması ekinde yer verilen Anlaşmalar çerçevesinde gelişmiştir. DTÖ, ayrımcılık yapmama, pazara giriş ve şeffaflık gibi ilkeler temelinde serbest bir ticaret sistemi kurmayı öngörmektedir. DTÖnün kurmayı amaçladığı serbest ticaret sistemi bazı hallerde ticaret dışındaki toplumsal değer ve menfaatler ile çelişebilmektedir. toplumsal değer ve menfaatler yanında, ekonomik bazı gerçeklikler ve gerekçeler de, üye ülkelerin DTÖ kurallarından sapan uygulama ve politikalar benimsemek istemelerine neden olmaktadır. DTÖ Anlaşmalarında sosyal ve ekonomik değer ve menfaatler ile ticaretin serbestleştirilmesine ilişkin kuralları bağdaştıran hükümlere yer verilmiştir. Genel olarak istisna hükümleri olarak adlandırılan bu hükümler belli şart ve usuller çerçevesinde serbest ticareti öngören hükümlerden sapmaya olanak sağlamaktadır. Bu çerçevede, istisna kurallarında yer verilen şart ve usullere uygun olmak kaydıyla, DTÖ Anlaşmalarında yer verilen yükümlülüklerden kaçınmak mümkündür.

Abstract

S ince the establishment of the World trade Organization (WtO) in 1995, the multilateral trading system has been developed under the Agreements annexed to the Agreement Establishing the WtO. WtO basically envisages establishment of a free trade system based on principles like nondiscrimination, market access and transparency. However, in some cases, free trade system, that the WtO aims to establish, may conflict with some social values and interests. Grounded on some economic realities and rationales, besides social values and interests, Member states may need to adopt practices and policies deviating from the WtO rules. WtO Agreements provide rules that reconcile economic and social values with rules aiming liberalization of trade. In general terms, under certain conditions and procedures, the so-called exception provisions allow deviation from the provisions envisaging the establishment of free trade. In this context, it is possible to avoid the obligations contained in the WtO Agreements provided that conditions and procedures under the exception provisions are met

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KAYA, T. (2022). DTÖ Anlaşmalarındaki Yükümlülüklerden Kaçınmaya Olanak Sağlayan İstisna Hükümleri. Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 2, 169–192. https://ajindex.com/articles/528797

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (4)

  1. Appellate Body Report, Argentina – Safeguard Measures on Imports of Footwear, Wt/DS121/AB/R, adopted 12 January 2000, DSR 2000:I, 515. Appellate Body Report, Brazil – Measures Affecting Imports of Retreaded Tyres, Wt/DS332/AB/R, adopted 17 December 2007, DSR 2007:IV, 1527. Appellate Body Report, Chına – Measures Related To The Exportation of Rare Earths, Tungsten, And Molybdenum, Wt/DS431/AB/R Wt/DS432/AB/R Wt/DS433/AB/R, adopted 29 August 2014.
  2. Appellate Body Report, European Communities – Measures Prohibiting the Importation and Marketing of Seal Products, Wt/DS400/AB/R Wt/DS401/AB/R, adopted 18 June 2014.
  3. Appellate Body Report, Korea – Taxes on Alcoholic Beverages, Wt/DS75/AB/R, Wt/DS84/AB/R, adopted 17 February 1999, DSR 1999:I, 3. Appellate Body Report, Japan–Taxes on Alcoholic Beverages, Wt/DS8/AB/R, Wt/DS10/AB/R, Wt/DS11/ AB/R, adopted 1 November 1996, DSR 1996:I, 97. Appellate Body Report, Turkey – Restrictions on Imports of Textile and Clothing Products, Wt/DS34/ AB/R, adopted 19 November 1999, DSR 1999:VI, p. 2345 Appellate Body Report, United States – Standards for Reformulated and Conventional Gasoline, Wt/DS2/ AB/R, adopted 20 May 1996, DSR 1996:I, 3. Appellate Body Report, United States – Measures Affecting the CrossBorder Supply of Gambling and Betting Services, Wt/DS285/AB/R, adopted 20 April 2005, DSR 2005:XII, 5663 (Corr.1, DSR 2006:XII, 5475). Appellate Body Report, United States – Definitive Safeguard Measures on Imports of Certain Steel Products, Wt/DS248/AB/R, Wt/DS249/AB/R, Wt/DS251/AB/R, Wt/DS252/AB/R, Wt/DS253/AB/R, Wt/DS254/AB/R, Wt/DS258/AB/R, Wt/DS259/AB/R, adopted 10 December 2003, DSR 2003:VII, 3117. Arat t./Erten R., Dtö Hukuku ve türkiye’ye Etkileri, Dünya Ticaret Örgütü Doha Turu Çok Taraflı Ticaret Müzakereleri ve Türkiye, Ed. Akman M.S/Yaman Ş., tepav, Ankara, 2008, s. 355-418. Ayres G./ Mitchell A., ‘General and Security Exceptions under the GAtt and GAtS, International Trade Law and WTO, Eds Carr I./ Bhuiyan J./ Alam S., Federation Press, 2012, http://papers.ssrn.com/ sol3/ papers.cfm?abstract_id=1951549 son erişim tarihi 1 Mayıs 2015. Devlet Planlama teşkilatı Müeteşarlığı (DPt), Hizmet ticaretinin Serbestleştirilmesi özel İhtisas Komisyonu Raporu, Ankara, 2000. Differential and More Favourable treatment Reciprocity and Fuller Participation of Developing Countries, http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/enabling1979_e.htm, son erişim tarihi 04 Mayıs 2017. Doha WtO Ministerial 2001:
  4. Ministerial Declaration, Wt/MIN(01